Tiểu luận và Các nguồn Thư mục

Lời nóiđầu

Quanđiểm của Mohamed El Baradei có thể tìm thấy tạitwitter.com/#!/ElBaradei.

Các trích dẫn Mosaab El Shami và Noha Hamed là từ Yahoo! news 2/6/2011, tạinews.yahoo.com/s/yblog_exclusive/20110206/ts_yblog_exclusive/egyptian-voices-from-tahrir-square.

Về mười haiđòi hỏi ngay lập tứcđược poste trên blog của Wael Khalil, xemalethonews.wordpress.com/2011/02/27/egypt-reviewing-the-demands/.

Reda Metwalyđược trích trên Al Jazeera, 2/1/2011, tạienglish.aljazeera.net/news/middleeast/2011/02/2011212597913527.html.

Chương 1: Gần Thế mà Vẫn Rất Khác Nhau

Một thảo luận kỹ về người Tây Ban Nha thăm dò Rio de La Plata là Rock (1992), chương 1. Về sự khám phá ra và thuộcđịa hóa những người Guaraní, xem Ganson (2003). Các trích dẫn de Sahagún là từ de Sahagún (1975), pp. 47–49.{3}Gibson (1963) là công trình cơ bản về sự chinh phục Mexico của người Tây Ban Nha và các thể chế họđã sắpđặt. Các trích dẫn de las Casas là từ de las Casas (1992), pp. 39, 117–18, và 107, một cách tương ứng.

Về Pizarro ở Peru, xem Hemming (1983). Các chương 1–6 bao gồm cuộc gặp tại Cajamarca và cuộc hành quân xuống phía nam và chiếm thủđô Inca, Cuzco. Xem Hemming (1983), chương 20, về de Toledo. Bakewell (1984) cho một tổng quan về hoạtđộng củamitaPotosí, và Dell (2010) cung cấp bằng chứng thống kê mà cho thấy nóđã có những tácđộng daiđẳng theo thời gian.

Trích dẫn Arthur Youngđược sao lại từ Sheridan (1973), p. 8. Có nhiều sách hay mô tả lịch sử banđầu của Jamestown: thí dụ, Price (2003), và Kupperman (2007). Luận bàn của chúng tôiđã bị ảnh hưởng nhiều bởi Morgan (1975) và Galenson (1996). Trích dẫn Anas Todkill là từ p. 38 của Todkill (1885). Các trích dẫn John Smith là từ Price (2003), p. 77 (“Bạn phải biết. . .”), p. 93 (“Nếuđức Vua. . .”), và p. 96 (“Khi các ngài gửi. . .”). Hiến Chương Maryland, Các Hiến Pháp Cơ bản của Carolina, và các hiến pháp thuộcđịa khácđãđượcđưa lên Internet bởiYale University’s Avalon Project.

Bakewell (2009), chương14, thảo luận sựđộc lập của Mexico và hiến pháp. Xem Stevens (1991) và Knight (2011) về sự bất ổn chính trị và các tổng thống sauđộc lập. Coatsworth (1978) là bài báo có ảnh hưởng lớn về bằng chứng của sự suy sụp kinh tế ở Mexico sauđộc lập. Haber (2010) trình bày so sánh sự phát triển ngân hàng ở Mexico và Hoa Kỳ. Sokoloff (1988) và Sokoloff and Khan (1990) cung cấp bằng chứng về bối cảnh xã hội của các nhàđổi mới ở Hoa Kỳ những người nộpđơn xin cấp bằng sáng chế. Xem Israel (2000) về một thư mục của Thomas Edison. Haber, Maurer, and Razo (2003)đề xuất một sự diễn giải về chính trị kinh tế học của chếđộ Porfirio Díaz rất theo tinh thần của thảo luận của chúng tôi. Haber, Klein, Maurer, and Middlebrook (2008) mở rộng nghiên cứu này về chính trị kinh tế học của Mexico vào thế kỷ thứ hai mươi. Về sự phân bổ phân biệtđất biên cương ở Bắc Mỹ và Mỹ Latin, xem Nugent and Robinson (2010) và García-Jimeno and Robinson (2011). Hu-DeHart (1984) thảo luận sự trục xuất những người Yaqui trong chương 6. Về gia sản của Carlos Slim và nóđược kiếm như thế nào, xem Relea (2007) và Martinez (2002).

Diễn giải của chúng tôi về sự phát triển kinh tế so sánh của châu Mỹ dựa trên nghiên cứu trước kia của riêng chúng tôi với Simon Johnson,đặc biệt Acemoglu, Johnson, and Robinson (2001, 2002), và cũng bị ảnh hưởng nhiều bởi Coatsworth (1978, 2008) và Engerman and Sokoloff (1997).

Chương 2: Các lý thuyết không hoạtđộng

Quanđiểm của Jared Diamond về bất bìnhđẳng thế giớiđược trình bày trong cuốn sách của ông, cuốnGuns, Germs and Steel(1997). Sachs (2006) trình bày phiên bản riêng của ông về tấtđịnh luậnđịa lý. Các quanđiểm về văn hóa phổ biến rộng rãi trong các tài liệu tham khảo hàn lâm nhưngđã chẳng bao giờđược gom lại trong một công trình. Weber (200)đã cho rằng chính Cải cách Kháng cách (Protestant Reformation) là cáiđã giải thích vì sao châu Âu là nơiđã có Cách mạng Công nghiệp. Landes (1999)đãđề xuất rằng những người Bắc Âuđã phát triển một tập duy nhất các tháiđộ văn hóa màđã khiến họ làm việc siêng năng, tiết kiệm, vàđổi mới. Harrison and Huntington, eds. (2000), là một tuyên bố mạnh mẽ về tầm quan trọng của văn hóađối với sự phát triển kinh tế so sánh. Quan niệm rằng có loại gìđó của văn hóa Anhưu việt hay tập hợp ưu việt của các thể chế Anh là phổ biến vàđãđược dùngđể giải thích chủ nghĩa Biệt [Ngoại] lệ (exceptionalism) Hoa Kỳ (Fisher, 1989) và cả các hình mẫu của sự phát triển so sánh nói chung hơn (La Porta, Lopez-de-Silanes, and Shleifer, 2008). Các công trình của Banfield (1958) và Putnam, Leonardi, and Nanetti (1994) là những diễn giải văn hóa rất có ảnh hưởng về làm thế nào một khía cạnh của văn hóa, hay “vốn xã hội,” như họ gọi, khiến cho miền nam Italy nghèo. Về một tổng quan về các kinh tế gia sử dụng ra sao các quan niệm về văn hóa, xem Guiso, Sapienza, and Zingales (2006). Tabellini (2010) khảo sát sự tương quan giữa mứcđộ mà người dân tin nhau ở Tây Âu và mức thu nhậpđầu người hàng năm. Nunn and Wantchekon (2010) chứng tỏ sự thiếu tin cậy và vốn con người ở châu Phi tương quan thế nào với cườngđộ lịch sử của buôn bán nô lệ.

Lịch sử liên quan của Kongođược trình bày trong Hilton (1985) và Thornton (1983). Về sự lạc hậu mang tính lịch sử của công nghệ Phi châu, xem các công trình của Goody (1971), Law (1980), và Austen and Headrick (1983).

Ðịnh nghĩa về kinh tế họcđược Robbinsđề xuất là từ Robbins (1935), p. 16.

Trích dẫn Abba Lerner là trong Lerner (1972), p. 259. Ý tưởng rằng sự dốt nát giải thích sự phát triển so sánh là ngầmđịnh trong hầu hết phân tích kinh tế về sự phát triển kinh tế và cải cách chính sách: thí dụ, Williamson (1990); Perkins, Radelet, and Lindauer (2006); và Aghion and Howitt (2009). Một phiên bản gầnđây,đầy sức thuyết phục về quanđiểm nàyđược trình bày trong Banerjee and Duflo (2011).

Acemoglu, Johnson, and Robinson (2001, 2002) cung cấp một phân tích thống kê về vai trò tươngđối của các thể chế,địa lý, và văn hóa, chứng tỏ rằng các thể chế trội hơn hai kiểu diễn giải khác trong giải thích cho những sự chênh lệch về thu nhậpđầu người hiện nay.

Chương 3: Tạo ra Thịnh vượng và Nghèo khó

Việc dựng lại cuộc gặp gỡ giữa Hwang Pyo˘ng-Wo˘n và anh ôngđược lấy từ phỏng vấn của James A. Foley với Hwangđược chép lại trong Foley (2003), pp. 197–203.

Khái niệm về các thể chế khai thác xuất xứ từ Acemoglu, Johnson, and Robinson (2001). Thuật ngữ về các thể chế bao gồmđược Tim Besley gợi ý cho chúng tôi. Thuật ngữ về những người thua (loser) về mặt kinh tế và sự phân biệt họ với những người thua về mặt chính trị là từ Acemoglu and Robinson (2000b). Số liệu về Barbados là từ Dunn (1969). Bàn luận của chúng tôi về nền kinh tế Soviet dựa vào Nove (1992) và Davies (1998). Allen (2003) cung cấp một diễn giải khả dĩ khác và tích cực hơn về lịch sử kinh tế Soviet.

Trong các tài liệu khoa học xã hội có rất nhiều nghiên cứu liên quanđến lý thuyết và lý lẽ của chúng tôi. Xem Acemoglu, Johnson, and Robinson (2005b) về một tổng quan về tài liệu khoa học này vàđóng góp của chúng tôi cho nó. Cách nhìn thể chế về sự phát triển so sánh dựa trên nhiều công trình quan trọng. Ðặc biệtđáng chú ý là công trình của North; xem North and Thomas (1973), North (1982), North and Weingast (1989), và North, Wallis, and Weingast (2009). Olson (1984) cũng cung cấp một sự giải thích rất có ảnh hưởng về kinh tế học chính trị của tăng trưởng kinh tế. Mokyr (1990) cũng là một cuốn sách nền tảng mà liên kết những người thua kinh tế với sự thayđổi công nghệ so sánh trong lịch sử thế giới. Quan niệm về những người thua kinh tế (economic loser) là rất phổ biến trong các khoa học xã hội như một sự giải thích vì sao các kết quả thể chế và chính sách hiệu quả lại không xảy ra. Diễn giải của chúng tôi, mà dựa vào Robinson (1998) và Acemoglu and Robinson (2000b, 2006b), khác biệt bởi sự nhấn mạnh ý tưởng rằng rào cản quan trọng nhấtđối với sự nổi lên của các thể chế bao gồm là nỗi sợ của các elite rằng họ sẽ mất quyền lực chính trị của họ. Jones (2003) cung cấp một lịch sử so sánh phong phú nhấn mạnh các chủđề tương tự, và công trình quan trọng của Engerman và Sokoloff (1997) về châu Mỹ cũng nhấn mạnh các ý tưởng này. Một diễn giải kinh tế học chính trị có ảnh hưởng lớn về sự chậm phát triển của châu Phiđãđược Bates (1981, 1983, 1989) trình bày, mà công trình của ôngđãảnh hưởng mạnhđến công trình của chúng tôi. Những nghiên cứu có ảnh hưởng lớn bởi Dalton (1965) và Killick (1978) nhấn mạnh vai trò của chính trị trong sự phát triển Phi châu vàđặc biệt nỗi sợ mất quyền lực chính trị ảnh hưởng thế nàođến chính sách kinh tế. Khái niệm về những người thua chính trị (political loser) trướcđâyđã ngầmđịnh trong công trình lý thuyết khác về kinh tế học chính trị, chẳng hạn, Besley and Coate (1998) và Bourguignon and Verdier (2000). Vai trò của sự tập trung hóa chính trị các thể chế nhà nước trong phát triểnđãđược nhấn mạnh nhiều nhất bởi các nhà xã hội học lịch sử theo sau công trình của Max Weber. Ðáng chú ý là công trình của Mann (1986, 1993), Migdal (1988), và Evans (1995). Ở châu Phi, công việc về mối quan hệ giữa nhà nước và sự phát triểnđược nhấn mạnh bởi Herbst (2000) và Bates (2001). Các nhà kinh tế học gầnđâyđã bắtđầuđóng góp cho các tài liệu khoa học này; thí dụ, Acemoglu (2005) và Besley and Persson (2011). Cuối cùng, Johnson (1982), Haggard (1990), Wade (1990), và Amsden (1992) nhấn mạnh kinh tế học chính trị cá biệt của các quốc gia Ðông Áđã là cái cho phép họ thành côngđến vậy về mặt kinh tế. Finley (1965)đưa ra một lý lẽ có ảnh hưởng sâu rộng rằng chếđộ nô lệ chịu trách nhiệm về sự thiếu năngđộng công nghệ trong thế giới cổ.

Ý tưởng rằng sự tăng trưởng dưới các thể chế khai thác là có thể nhưng cũng chắc sẽ hết hơiđược nhấn mạnh trong Acemoglu (2008).

Chương 4:Những Khác biệt Nhỏ và các Bước ngoặt

Benedictow (2004) cho một tổng quan dứt khoát về cái Chết Ðen, mặc dù cácđánh giá của ông về dịch hạchđã giết bao nhiêu người vẫn còn gây tranh cãi. Các trích dẫn Boccaccio và Ralph xứ Shrewsburyđược sao lại từ Horrox (1994). Hatcher (2008) cho một giải thích hấp dẫn về sự lường trước và sựđến của dịch hạch ở nước Anh. Văn bảnvề Ðạo luật Lao độnglà sẵn có online từ Dự án Avalon.

Các công trình cơ bản về tácđộng của cái Chết Ðen lên sự phân kỳ của Ðông và Tây Âu là North and Thomas (1973) vàđặc biệt Brenner (1976), mà sự phân tích của ông về sự phân bố banđầu của quyền lực chính trị tácđộng ra saođến các hệ quả của dịch hạchđãảnh hưởng rất nhiềuđến tư duy của chúng tôi. Xem DuPlessis (1997) về Chếđộ nông nô thứ Hai ở Ðông Âu. Conning (2010) và Acemoglu and Wolitzky (2011) trình bày việc hình thức hóa luậnđề của Brenner. Trích dẫn James Wattđược sao lại từ Robinson (1964), pp. 223–24. Trong Acemoglu, Johnson, and Robinson (2005a) lầnđầu chúng tôiđã trình bày lý lẽ rằng chính sự tương tác giữa thương mại Ðại Tây Dương và những khác biệt banđầu về thể chế là cáiđã dẫnđến sự phân kỳ của các thể chế Anh và cuối cùngđến Cách mạng Công nghiệp. Ý niệm về quy luật sắt của chính thểđầu sỏ là của Michels (1962). Ý niệm về bước ngoặtđầu tiênđược trình bày bởi Lipset and Rokkan (1967). Về vai trò của các thể chế trong sự phát triển dài hạn của Ðế chế Ottoman, nghiên cứu của Owen (1981), Owen and Pamuk (1999), và Pamuk (2006) là cơ bản.

Chương 5: “Tôiđã thấy Tương lai, và Nó Hoạtđộng”

Về chuyến công cán của Steffensđến Nga và những lời của ông nói với Baruch, xem Steffens (1931), chương18, pp. 790–802. Về số người chếtđói trong các năm 1930, chúng tôi sử dụng số liệu của Davies and Wheatcroft (2004). Về các con số tổngđiều tra dân số năm 1937, xem Wheatcroft and Davies (1994a, 1994b). Bản chất của sựđổi mới sáng tạo trong nền kinh tế Sovietđược nghiên cứu trong Berliner (1976). Thảo luận của chúng tôi về chủ nghĩa Stalin, vàđặc biệt về lập kế hoạch kinh tế, thực sựđã có kết quả là dựa vào Gregory and Harrison (2005). Về các tác giả của các sách giáo khoa kinh tế Mỹ vẫn tiếp tục hiểu lầm sự tăng trưởng kinh tế Soviet, xem Levy and Peart (2009).

Bàn luận và diễn giải của chúng tôi về những người Lele và Bushong dựa vào nghiên cứu của Douglas (1962, 1963) và Vansina (1978).

Về khái niệm Mùa Hè Dài, xem Fagan (2003). Một dẫn nhập có thể tiếp cậnđược về những người Natufian và cácđịađiểm khảo cổ mà chúng tôi nhắc tới có thể tìm thấy trong Mithen (2006) và Barker (2006). Công trình có ảnh hưởng lớn về Abu Hureyra là Moore, Hillman, and Legge (2000), mà chứng minh bằng tư liệu rằng cuộc sống tĩnh tại vàđổi mới thể chếđã xuất hiện trước sự canh tác như thế nào. Xem Smith (1998) về một tổng quan chung về bằng chứng rằng cuộc sống tĩnh tạiđãđi trước sự canh tác, và xem Bar-Yosef and Belfer-Cohen (1992) về trường hợp của những người Natufian. Cách tiếp cận của chúng tôiđến Cách mạngđồ Ðá mớiđược gây cảm hứng bởi Sahlins (1972), mà cũng có giai thoại về Yir Yoront.

Thảo luận của chúng tôi về lịch sử Maya theo Martin and Grube (2000) và Webster (2002). Việc tái dựng lại lịch sử dân số Copán là từ Webster, Freter, and Gonlin (2000). Số cácđài kỷ niệm có nghi niênđại là từ Sidrys and Berger (1979).

Chương 6:Trôi Xa nhau

Thảo luận về trường hợp của Venice theo Puga and Trefler (2010), và các chương 8 và 9 của Lane (1973).

Nội dung về La Mã có trong bất cứ sách lịch sử chuẩn nào. Diễn giải của chúng tôi về các thể chế kinh tế La Mã theo Finlay (1999) và Bang (2008). Giải thích của chúng tôi về sự suy sụp La Mã theo Ward-Perkins (2006) và Goldsworthy (2009). Về những thayđổi thể chế ở cuối Ðế chế La Mã, xem Jones (1964). Các giai thoại về Tiberius và Hadrian là từ Finley (1999).

Bằng chứng từ các xác tàuđắmđầu tiênđược Hopkins (1980) sử dụng. Xem De Callataÿ (2005) và Jongman (2007) về một tổng quan về việc này và Dự án Lõi Băng Greenland.

Các bản khắc Vindolanda (tablet) có sẵn online tạivindolanda.csad.ox.ac.uk. Lời trích mà chúng tôi sử dụng là từ TVII Pub. no.: 343.

Thảo luận về các nhân tố màđã dẫnđến sự suy sụp của Anh thuộc La Mã theo Cleary (1989), chương 4; Faulkner (2000), chương 7; Dark (1994), chương 2. Về Aksum, xem Munro-Hay (1991). Công trình có ảnh hưởng lớn về chủ nghĩa phong kiến Âu châu và nguồn gốc của nó là Bloch (1961); xem Crummey (2000) về chủ nghĩa phong kiến Ethiopia. Phillipson (1998)đưa ra sự so sánh giữa sự sụpđổ của Aksum và sự sụpđổ của Ðế chế La Mã.

Chương 7:Ðiểm Ngoặt

Chuyện về máy của Lee và cuộc gặp với Nữ Hoàng Elizabeth I sẵn có tạicalverton.homestead.com/willlee.html.

Allen (2009b) trình bày số liệu về lương thực tế sử dụngChỉ dụ về Giá Tốiđa của Diocletian.

Lý lẽ của chúng tôi về các nguyên nhân của Cách mạng Công nghiệp bị ảnh hưởng rất nhiều bởi các lý lẽđượcđưa ra trong North and Thomas (1973), North and Weingast (1989), Brenner (1993), Pincus (2009), và Pincus and Robinson (2010). Các học giả nàyđến lượt lạiđược gây cảm hứng bởi những diễn giải Marxist sớm hơn về sự thayđổi thể chế Anh và sự nổi lên của chủ nghĩa tư bản; xem Dobb (1963) và Hill (1961, 1980). Xem cả luậnđề của Tawney (1941) về dự án xây dựng nhà nước của Henry VIIIđã làm thayđổi cấu trúc xã hội Anh ra sao.

Văn bản của Magna Cartasẵn có online tại Dự án Avalon.

Elton (1953) là công trình cóảnh hưởng lớn về sự phát triển của các thể chế nhà nước dưới thời Henry VIII, và Neale (1971) liên hệ các thể chế nàyđến sự tiến hóa của quốc hội.

Về Nổi loạn Nông dân, xem Hilton (2003). Trích dẫn Hill về cácđộc quyền là từ Hill (1961), p. 25. Về giaiđoạn “cai trị cá nhân” của Charles I, chúng tôi theo Sharp (1992). Bằng chứng của chúng tôi về các nhóm và các vùng khác nhau hoặcđứng về phía ủng hộ hay chống lại Quốc hội là từ Brunton and Pennington (1954), Hill (1961), và Stone (2001). Pincus (2009) là công trình cơ bản về Cách mạng Vinh quang và thảo luận nhiều thayđổi cụ thể về các chính sách và các thể chế kinh tế; thí dụ, sự bãi bỏ Thuế nền Lò sưởi và việc tạo ra Ngân hàng Anh quốc (Bank of England). Xem cả Pincus and Robinson (2010). Pettigrew (2007, 2009) thảo luận sự tấn công cácđộc quyền, kể cả Công ty Hoàng gia Phi châu, và số liệu của chúng ta vềđơn kiến nghị là từ các bài báo của ông. Knights (2010) nhấn mạnh tầm quan trọng chính trị của việcđưađơn kiến nghị. Thông tin về Ngân hàng của Hoare là từ Temin and Voth (2008).

Thông tin về Thanh tra Cowperthwaite và bộ máy thu thuế hàng hóa là từ Brewer (1988).

Tổng quan của chúng ta về lịch sử kinh tế của Cách mạng Công nghiệp dựa vào Mantoux (1961), Daunton (1995), Allen (2009a), và Mokyr (1990, 2009), những người cung cấp chi tiết về các nhà sáng chế nổi tiếng và các sáng chế mà chúng ta thảo luận. Câu chuyện về giađình Baldwyn là từ Bogart and Richardson (2009, 2011), những người nhấn mạnh mối quan hệ giữa Cách mạng Vinh quang, việc tổ chức lại các quyền tài sản, và việc xây dựngđường sá và kênh rạch. Về Ðạo luật Vải in hoa và các Ðạo luật Manchester, xem O’Brien, Griffiths, và Hunt (1991), mà là nguồn của các trích dẫn pháp luật. Về sự chi phối của những người mới trong công nghiệp, xem Daunton (1995), chương 7, và Crouzet (1985). Sự giải thích của chúng tôi về vì sao những thayđổi lớn về thể chếđã xảy ra ở nước Anh dựa trên Acemoglu, Johnson, and Robinson (2005a) và Brenner (1976). Dữ liệu về số các thương giađộc lập và sở thích chính trị của họ là từ Zahedieh (2010).

Chương 8:Không trên Lãnh thổ của Chúng tôi

Về sự phảnđối máy in trong Ðế chế Ottoman, xem Savage-Smith (2003) pp. 656–59. Dữ liệu biếtđọc biết viết so sánh lịch sử là từ Easterlin (1981).

Thảo luận của chúng tôi về các thể chế chính trị của Tây Ban Nha theo Thompson (1994a, 1994b). Về bằng chứng về sự suy sụp kinh tế của Tây Ban Nha trong giađoạn này, xem Nogal and Prados de la Escosura (2007).

Thảo luận của chúng ta về những sự trở ngạiđối với sự phát triển kinh tế ở Áo-Hungary theo Blum (1943), Freudenberger (1967), và Gross (1973). Trích dẫn Maria Theresa là từ Freudenberger, p. 495. Tất cả các trích dẫn khác về Count Hartig và Francis I là từ Blum. Câu trả lời của Francis cho cácđại biểu từ Tyrolđược trích từ Jászi (1929), pp. 80–81. Lời bình luận của Friedrich von Gentzđối với Robert Owen cũngđược trích từ Jászi (1929), p. 80. Kinh nghiệm của nhà Rothschild ở Áođược thảo luận trong chương 2 của Corti (1928).

Phân tích của chúng ta về Nga theo Gerschenkron (1970). Trích dẫn Kropotkin là từ p. 60 của lần xuất bản 2009 của cuốn sách của ông. Cuộcđối thoại giữa Nicholas và Mikhailđược trích từ Saunders (1992), p. 117. Trích dẫn của Kankrin vềđường sắt là ở Owen (1991), pp. 15–16.

Bài phát biểu của Nicholas cho các nhà chế tácđược sao lại từ Pintner (1967), p. 100.

Trích dẫn A. A. Zakrevskii là từ Pintner (1967), p. 235.

Về Ðôđốc Trịnh Hòa, xem Dreyer (2007). Lịch sử kinh tế của Trung Quốc Hiệnđại banđầuđược trình bày bởi Myers và Wang (2002). Lời trích của T’ang Chen là từ Myers and Wang, pp. 564–65.

Xem Zewde (2002) về một tổng quan về lịch sử Ethiopia liên quan. Dữ liệu về Ethiopiađã mang tính kinh tế học thế nào là từ Pankhurst (1961), cũng như tất cả các trích dẫn mà chúng tôi sao lại ởđây.

Mô tả của chúng ta về các thể chế và lịch sử của Somali là theo Lewis (1961, 2002).Heer (tộc ước)Hassan Ugaasđược sao lại ở p.177 của Lewis (1961); mô tả của chúng ta về một mối thù hận là từ chương 8 của Lewis (1961), nơi ông thuật lại nhiều thí dụ khác. Về Vương quốc Taqali và chữ viết, xem Ewald (1988).

Chương 9:Sự Phát triển Ðảo ngược

Thảo luận của chúng ta về việc thâu tóm Ambon và Banda bởi Công ty Ðông Ấn Hà Lan và tácđộng tiêu cực của công ty lên sự phát triển của Ðông Nam Á theo Hanna (1978) vàđặc biệt Reid (1993), chương 5. Các trích dẫn từ Reid về Tomé Pires là từ p. 271; nhân tố Hà Lan trong Maguindanao, p. 299; sultan của Maguindanao, pp. 299–300. Dữ liệu về tácđộng của Công ty Ðông Ấn Hà Lan lên giá cácđồ gia vị là từ O’Rourke and Williamson (2002).

Một tổng quan dứt khoát về chếđộ nô lệ trong xã hội Phi châu và tácđộng của buôn bán nô lệ là Lovejoy (2000). Lovejoy, p. 47, Table 31, tường trình các ước lượngđồng thuận về quy mô của sự buôn bán nô lệ. Nunn (2008)đã cung cấp những ước lượngđịnh lượngđầu tiên về tácđộng của buôn bán nô lệ lên các thể chế kinh tế và sự tăng trưởng kinh tế Phi châu. Dữ liệu về nhập khẩu vũ khí và thuốc súng là từ Inikori (1977). Lời khai của Francis Mooređược trích dẫn từ Lovejoy (2000), pp. 89–90. Law (1977) là nghiên cứu có ảnh hưởng lớn về sự mở rộng của nhà nước Oyo. Những ước lượng về tácđộng của buôn bán nô lệ lên dân số ở châu Phiđược lấy từ Manning (1990). Lovejoy (2000), chương 8, các tiểu luận trong Law (1995), và cuốn sách quan trọng của Austin (2005) là cơ sở cho thảo luận của chúng ta về thời kỳ “thương mại hợp pháp.” Dữ liệu về phần của những người Phi châu những ngườiđã là nô lệ ở châu Phi là từ Lovejoy (2000), thí dụ, p. 192, Table 9.2.

Dữ liệu về laođộng ở Liberia là từ Clower, Dalton, Harwitz, and Walters (1966).

Ý tưởng nền kinh tế képđược Lewis (1954) phát triển. Fergusson (2010) phát triển một mô hình toán học của nền kinh tế kép. Quan niệm rằngđấy là một tác phẩm của chủ nghĩa thực dânđãđượcđề xuấtđầu tiên trong tuyển tập có ảnh hưởng lớnđược biên tập bởi Palmer and Parsons (1977). Giải thích của chúng tôi về Nam Phi dựa trên Bundy (1979) và Feinstein (2005).

Hội truyền giáo Moravianđược trích trong Bundy (1979), p. 46, và John Hemmingđược trích trong Bundy, p. 72. Sự truyền bá quyền sở hữuđất ở Ðông Griqualand là từ Bundy, p. 89; những kỳ công của Stephen Sonjica là từ Bundy, p. 94; trích dẫn Matthew Blyth là từ p. 97; và trích dẫn một nhà quan sát Âu châu ở Fingoland năm 1884 là từ Bundy, pp. 100–101. George Albuđược trích trong Feinstein (2005), p. 63; bộ trưởng về các vấnđề bản xứđược trích từ Feinstein, p. 45; và Verwoerdđược trích từ Feinstein, p. 159. Dữ liệu về lương thực tế của các nhà khai mỏ vàng là từ p. 66 của Wilson (1972). G. Findlayđược trích trong Bundy (1979), p. 242.

Quan niệm rằng sự phát triển của các nước giàu ở phương Tây là bức ảnh phản chiếu của sự chậm phát triển của phần còn lại của thế giớiđược phát triển banđầu bởi Wallertsein (1974–2011), mặc dù ông nhấn mạnh cơ chế rất khác với cơ chế chúng tôi nhấn mạnh.

Chương 10:Sự truyền bá Thịnh vượng

Chương này dựa nhiều vào nghiên cứu trướcđây của chúng tôi với Simon Johnson và Davide Cantoni: Acemoglu, Johnson, and Robinson (2002) và Acemoglu, Cantoni, Johnson, and Robinson (2010, 2011).

Thảo luận của chúng tôi về sự phát triển của các thể chế banđầu ở Australia theo các công trình có ảnh hưởng lớn của Hirst (1983, 1988, 2003) và Neal (1991). Bản thảo gốc của trát được phát ra cho Thẩm phán Collinssẵn có (nhờ Trường Luật Ðại học Macquarie ở Australia).

Macarthur mô tảđặcđiểm của những người ủng hộ Wentworthđược trích từ Melbourne (1963), pp. 131–32.

Thảo luận của chúng tôi về nguồn gốc của nhà Rothschild theo Ferguson (1998); Lời nhận xét của Mayer Rothschild cho con trai ôngđược sao lại từ Ferguson, p. 76.

Thảo luận của chúng tôi về tácđộng của người Pháp lên các thể chế Âu châuđược lấy từ Acemoglu, Cantoni, Johnson, and Robinson (2010, 2011) và các tài liệu tham khảo ởđó. Xem Doyle (2002) về một cách nhìn chuẩn về Cách mạng Pháp. Thông tin về các loại thuế phong kiến ở Nassau-Usingen là từ Lenger (2004), p. 96. Ogilivie (2011) tổng quan tácđộng lịch sử của các phường hội lên sự phát triển Âu châu.

Cho một bàn luận về cuộcđời của O ¯kubo Toshimichi, xem Iwata (1964). Kế hoạch támđiểm của Sakamoto Ryu ¯mađược sao lại từ Jansen (2000), p. 310.

Chương 11:Vòng Thiện

Thảo luận của chúng tôi về Ðạo luật Ðen theo Thompson (1975). Tường thuật của Baptist Nunn ngày 27 tháng Bảy là từ Thompson (1975), pp. 65–66. Các trích dẫn khác là từđoạn về pháp trị của Thompson, pp. 258–69, màđángđọc toàn bộđoạn này.

Cách tiếp cận của chúng tôiđến dân chủ hóa ở nước Anh dựa trên Acemoglu and Robinson (2000a, 2001, và 2006a). Bài phát biểu của Earl Greyđược trích từ Evans (1996), p. 223. Bình luận của Stephens về dân chủđược trích trong Briggs (1959), p. 34. Lời trích của Thompson là từ Thompson (1975), p. 269.

Toàn văn của Hiến chương Nhân dâncó thể thấy trong Cole and Filson (1951).

Trích dẫn Burke là từ Burke (1790/1969), p. 152.

Lindert (2004, 2009) là một nghiên cứu có ảnh hưởng lớn về sựđồng tiến hóa của dân chủ và chính sách công trong hai trăm năm qua.

Keyssar (2009) là một dẫn nhập có ảnh hưởng lớn về sự tiến hóa của các quyền chính trị ở Hoa Kỳ. Vanderbiltđược trích trong Josephson (1934), p. 15. Văn bản của bài nói chuyện của Roosevelt có thể thấy tại www.theodore-roosevelt.com/sotu1.html.

Trích dẫn Woodrow Wilson là từ Wilson (1913), p. 286.

Văn bản của cuộc Trò chuyện của Tổng thống Roosevelt với nhân dân trênđài phát thanh có thể thấy tạimiller-center.org/scripps/archive/speeches/detail/3309.

Dữ liệu về nhiệm kỳ của các Thẩm phán Tòa Án Tối cao ở Argentina và Hoa Kỳđược trình bày trong Iaryczower, Spiller, and Tommasi (2002). Helmke (2004) thảo luận lịch sử của sự xếp người vào tòa án ở Argentina và trích Thẩm phán Carlos Fayt.

Chương 12:Vòng Luẩn quẩn

Chương này dựa nhiều vào nghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm của chúng tôi về sự tồn tại dai dẳng thể chế,đặc biệt Acemoglu, Johnson, and Robinson (2005b) và Acemoglu and Robinson (2008a). Heath (1972) và Kelley and Klein (1980)đãđưa ra một ứng dụng có ảnh hưởng lớn của quy luật sắt của chính thểđầu sỏ vào Cách mạng Bolivia 1952.

Trích dẫn từ các bài báo quốc hội Anhđược sao lại từ p. 15 của House of Commons (1904). Lịch sử chính trị banđầu của Sierra Leone sauđộc lậpđược trình bày kỹ trong Cartwright (1970). Mặc dù sự diễn giải là khác nhau về vì sao Siaka Stevensđã nhổđường sắtđi,điều nổi bật là ôngđã làmđiều nàyđể cô lập Mendeland. Trong vấnđề này chúng tôi theo Abraham and Sesay (1993), p. 120; Richards (1996), pp. 42–43; và Davies (2007), pp. 684–85. Reno (1995, 2003) là những bàn luận tốt nhất về chếđộ Stevens. Dữ liệu về các hộiđồng marketing nông nghiệp là từ Davies (2007). Về vụ giết Sam Bangura bằng cách quăng ra khỏi cửa sổ, xem Reno (1995), pp. 137–41. Jackson (2004), p. 63, và Keen (2005), p. 17, thảo luận các chữ viết tắt ISU và SSD.

Bates (1981) là phân tích cóảnh hưởng lớn về các hộiđồng marketingđã hủy hoại thế nào năng suất nông nghiệp ở châu Phi sauđộc lập, xem Goldstein and Udry (2009) về các mối quan hệ với các thủ lĩnh quyếtđịnh ra sao các quyềnđối vớiđất ở Ghana.

Về quan hệ giữa các chính trị gia trong năm 1993 và các nhà chinh phục, xem Dosal (1995), chương 1, và Casaús Arzú (2007). Thảo luận của chúng tôi về các chính sách của Consulado de Comercio theo Woodward (1966). Trích dẫn Tổng thống Barrios là từ McCreery (1994), pp. 187–88. Thảo luận của chúng tôi về chếđộ Jorge Ubico theo Grieb (1979).

Thảo luận của chúng tôi về sự chậm phát triển của miền Nam Hoa Kỳ theo Acemoglu and Robinson (2008b). Xem Wright (1978) về sự phát triển của nền kinh tế nô lệ trước Nội Chiến, và Bateman and Weiss (1981) về sự thiếu công nghiệp. Fogel and Engerman (1974) cho một diễn giải khác và gây tranh cãi. Wright (1986) và Ransom and Sutch (2001) cho các tổng quan về quy mô mà nền kinh tế miền namđã thực sự thayđổi sau 1865. Hạ nghị sĩ George Washington Julianđược trích trong Wiener (1978), p. 6. Cùng cuốn sáchđó có phân tích về sự tồn tại kéo dài của elite chủđất miền nam sau Nội Chiến. Naidu (2009) khảo sát tácđộng của việcđưa ra thuế thân và sát hạch biếtđọc biết viết trong các năm 1890ở các bang miền nam. Trích dẫn W.E.B. Du Bois là trong cuốn sách của ông Du Bois (1903), p. 88. Ðiều 256 của hiến pháp Alabama có thể tìm thấy tạiwww.legislature.state.al.us/CodeOfAlabama/Constitution/1901/CA-245806.htm.

Alston and Ferrie (1999) thảo luận các chính trị gia miền namđã ngăn chặn ra sao luật pháp liên bang mà họđã nghĩ sẽ phá vỡ nền kinh tế miền Nam. Woodward (1955) cho một tổng quan có ảnh hưởng lớn về sự tạo ra Jim Crow.

Các tổng quan về cách mạng Ethiopiađược cung cấp trong Halliday and Molyneux (1981). Về các gốiđệm chân của Hoàngđế, xem Kapus ´cin ´ski (1983). Các trích dẫn Dawit Wolde Giorgis một cách tương ứng là từ Dawit Wolde Giorgis (1989), pp. 49 và 48.

Chương 13:Vì sao các Quốc gia Thất bại Ngày nay

Về tường thuật của BBC về việc trúng xổ số của Mugabe, kể cả công bố công khai của Zimbank, xemnews.bbc.co.uk/2/hi/africa/621895.stm.

Bàn luận của chúng tôi về sự thống trị của người da trắng ở Rhodesia theo Palmer (1977) và Alexander (2006). Meredith (2007) cung cấp một tổng quan kỹ về chính trị gầnđây hơn ở Zimbabwe.

Giải thích của chúng tôi về nội chiến ở Sierra Leone theo Richards (1996), Truth Reconciliation Commission (2004) [Ủy Ban Sự thật và Hòa giải], và Keen (2005). Phân tíchđượcđăng trên một tờ báo ở thủđô Freetown năm 1995được trích từ Keen (2005), p. 34. Văn bản “Conđườngđến Dân chủ” của RUF có thể thấy tạiwww.sierra-leone.org/AFRC-RUF/footpaths.html.

Trích dẫn người thanh niên từ Geoma là từ Keen (2005), p. 42.

Thảo luận của chúng tôi về các lực lượng nửa quân sự Colombia theo Acemoglu, Robinson, and Santos (2010) và Chaves and Robinson (2010), màđến lượt lại dựa nhiều vào công trình sâu rộng của các học giả Colombia,đặc biệt Romero (2003), các tiểu luận trong Romero (2007), và López (2010). León (2009) là một giải thích có thể tiếp cậnđược và cânđối về bản chất của các cuộc xungđộtđương thời ở Colombia. Cũng cơ bản là Web siteđược vận hành bởi tuần báo Semana, www.verdadabierta.com/. Tất cả các trích dẫn là từ Acemoglu, Robinson, and Santos (2010). Hợpđồng giữa Martín Llanos và các thị trưởng ở vùng Casanare có sẵn bằng tiếng Tây Ban Nha tạiwww.verdadabierta.com/victimarios/los-jefes/714-perfil-hector-german-bui....

Nguồn gốc và các hệ quả của El Corralitođược trình bày kỹ trong một loạt các bài báo trong tạp chíthe The Economist, sẵn có tạiwww.economist.com/search/apachesolr_search/corralito.

Về vai trò của nộiđịa trong sự phát triển của Argentina, xem Sawers (1996).

Hassig and Oh (2009) cung cấp một giải thích xuất sắc, có giá trị về cuộc sống ở Bắc Triều Tiên; chương 2 trình bày cách sống xa hoa của ban lãnhđạo, và các chương 3 và 4 về thực tế kinh tế mà hầu hết người dânđối mặt. Trình bày của BBC về cải cách tiền tệ có thể thấy tạinews.bbc.co.uk/2/hi/8500017.stm.

Về lâuđài giải trí và sự tiêu thụ rượu mạnh, xem chương 12 của Post (2004).

Thảo luận của chúng tôi về laođộng trẻ em và việc sử dụng nóđể hái bông ở Uzbeksitan theo Kandiyoti (2008), sẵn có tạiwww.soas.ac.uk/cccac/events/cotton-sector-in-central-asia-2005/file49842.... Trích dẫn Gulnaz là ở p. 20 của Kandiyoti. Về khởi nghĩa Andijon, xem International Crisis Group (2005). Mô tả về bầu Joseph Stalin ở Liên Xôđược sao lại từ Denny (1937).

Phân tích của chúng tôi về “chủ nghĩa tư bản cánh hầu” ở Ai Cập theo Sfakianakis (2004).

Chương 14:Phá vỡ Vòng kim cô

Bàn luận của chúng tôi về Botswana theo Acemoglu, Johnson, and Robinson (2003); Robinson and Parsons (2006); và Leith (2005). Schapera (1970) và Parsons, Henderson, and Tlou (1995) là các công trình cơ bản. Cao Ủy Reyđược trích trong Acemoglu, Johnson, and Robinson (2003), p. 96. Thảo luận về cuộc viếng thăm nước Anh của ba thủ lĩnh theo Parsons (1998), và tất cả các trích dẫn liên quanđến cuộc viếng thăm này là từ cuốn sách của ông: Chamberlain, pp. 206–7; Fairfield, p. 209; và Rhodes, p. 223. Schaperađược trích từ Schapera (1940), p. 72. Trích dẫn Quett Masire là từ Masire (2006), p. 43. Về cơ cấu sắc tộc của các bộ lạc Tswana, xem Schapera (1952).

Bàn luận của chúng ta về sự thayđổi ở Nam Hoa Kỳ theo Acemoglu and Robinson (2008b). Về phong trào dân cư ngoài Nam Hoa Kỳ, xem Wright (1999); về cơ giới hóa hái bông, Heinicke (1994). “FRDUM FOOF SPETGH”được trích từ Mickey (2008), p. 50. Bài phát biểu 1948 của Thurmondđược lấy từwww.slate.com/id/2075151/, nơi ta có thể nghe cả băng ghi âm. Về James Meredith và Oxford, Mississippi, xem Doyle (2001). Xem Wright (1999) về tácđộng của luật pháp các quyền dân sự về sự bầu cử của người dađenở miền Nam.

Về bản chất và chính trị của quáđộ chính trị ở Trung Quốc sau cái chết của Mao, xem Harding (1987) và MacFarquhar and Schoenhals (2008). Trích dẫn của Ðặng về mèo là từ Harding, p. 58. Ðiểm thứ nhất của Cách mạng Văn hóa là từ Schoenhals (1996), p. 33; Mao nói về Hitler là từ MacFarquhar and Schoenhals, p. 102; Hoa nói về “Hai Phàm là” là từ Harding, p. 56.

Chương 15:Hiểu sự Thịnh vượng và Nghèo khó

Về câu chuyện của Ðại Quốc Phong, xem McGregor (2010), pp. 219–26. Câu chuyện vềđiện thoạiđỏ cũng là từ McGregor, chương 1. Về sự kiểm soát củađảngđối với media, xem Pan (2008), chương 9, và McGregor (2010), pp. 64–69 và 235–62. Các trích dẫn về tháiđộ củađảngđối với các doanh nhân là từ McGregor (2010), pp. 200–201 và 223. Về các bình luận của Ôn Gia Bảo về cải cách chính trị ở Trung Quốc, xemwww.guardian.co.uk/world/2010/aug/29/wen-jiabao-china-reform.

Giả thuyết hiệnđại hóađược trình bày rõ trong Lipset (1959). Bằng chứng chống lại nóđược thảo luận chi tiết trong Acemoglu, Johnson, Robinson, and Yared (2008, 2009). Trích dẫn George H. W. Bush là từ news.bbc.co.uk/2/hi/business/752224.stm. Thảo luận của chúng tôi về hoạtđộng NGO và viện trợ nước ngoài ở Afghanistan sau tháng Mười Hai 2001 dựa trên Ghani and Lockhart (2008). Xem cả Reinikka and Svensson (2004) và Easterly (2006) về các vấnđề viện trợ nước ngoài.

Thảo luận của chúng tôi về các vấnđề của cải cách kinh tế vĩ mô và lạm phát ở Zimbabwe là từ Acemoglu, Johnson, Robinson, and Querubín (2008). Thảo luận Seva Mandir dựa vào Banerjee, Duflo, and Glennerster (2008).

Sự hình thành Ðảng Laođộng ở Brazilđược trình bày trong Keck (1992); về cuộcđình công Scânia, xem chương 4. Trích dẫn Cardoso là từ Keck, pp. 44–45; trích dẫn Lula là từ Keck, p. 65.

Thảo luận về các nỗ lực của Fujimori và Montesinosđể kiểm soát media là từ McMillan and Zoido (2004), và trích dẫn về sự kiểm soát của Ðảng Cộng Sản Trung Quốc là từ McGregor (2010), p. 69.

Nguồn cho các Bản đồ

Bảnđồ 1: Ðế chế Inca và hệ thốngđường sáđược phóng tác từ John V. Murra (1984), “Andean Societies before 1532,” trong Leslie Bethell, ed.,The Cambridge History of Latin America, vol. 1 (New York: Cambridge University Press). Bảnđồ về vùng lưu vựcmitađược lấy từ Melissa Dell (2010), “The Persistent Effects of Peru’s Mining Mita,”Econometrica78:6, 1863–1903.

Bảnđồ 2: Ðược vẽ với việc sử dụng dữ liệu từ Miriam Bruhn and Francisco Gallego (2010), “The Good, the Bad, and the Ugly: Do They Matter for Economic Development?” bài Tổng quan sắp ra trongthe Review of Economics and Statistics.

Bảnđồ 3: Ðược vẽ với việc sử dụng dữ liệu từ World Development Indicators (2008), của Ngân hàng Thế giới.

Bảnđồ 4: Bảnđồ về lợn hoang dãđược phóng tác từ W. L. R. Oliver; I. L. Brisbin, Jr.; và S. Takahashi (1993), “The Eurasian Wild Pig (Susscrofa),” trong W. L. R. Oliver, ed.,Pigs, Peccaries, and Hippos: Status Survey and Action Plan(Gland, Switzerland: IUCN), pp. 112–21. Trâu bò hoang dãđược cải biên từ Bảnđồ về bò rừng từ Cis van Vuure (2005),Retracing the Aurochs(Sofia: Pensoft Publishers), p. 41.

Bảnđồ 5: Cải biên từ Daniel Zohary and Maria Hopf (2001),The Domestication of Plants in the Old World, 3rd edition (New York: Oxford University Press), Bảnđồ 4 lúa mỳ, p. 56; Bảnđồ 5đại mạch, p. 55. Bảnđồ về phân bố lúađược cải biên từ Te-Tzu Chang (1976), “The Origin, Evolution, Cultivation, Dissemination, và Diversification of Asian và African Rices,”Euphytica25, 425–41, figure 2, p. 433.

Bảnđồ 6: Vương quốc Kuba dựa trên Jan Vansina (1978),The Children of Woot(Madison: University of Wisconsin Press), Bảnđồ 2, p. 8. Kongo dựa vào Jan Vansina (1995), “Equatorial Africa Before the Nineteenth Century,” trong Philip Curtin, Steven Feierman, Leonard Thompson, and Jan Vansina,African History: From Earliest Times to Independence(New York: Longman), Bảnđồ 8.4, p. 228.

Bảnđồ 7: Ðược vẽ với việc sử dụng dữ liệu từ Hệ thống Quét dòng Hoạtđộng của Chương trình Vệ tinh Khí tượng Quân sự (DMSP-OLS), mà thông báo các ảnh về Tráiđất vào banđêmđược chụp từ 20:00đến 21:30 giờđịa phương từđộ cao 830 km (www.ngdc.noaa.gov/dmsp/sensors/ols.html).

Bảnđồ 8: Ðược xây dựng từ dữ liệu trong Jerome Blum (1998),The End of the Old Order in Rural Europe(Princeton: Princeton University Press).

Bảnđồ 9: Ðược cải biên từ các bảnđồ trong Colin Martin and Geoffrey Parker (1988),The Spanish Armada(London: Hamilton), pp. i–ii, 243.

Bảnđồ 10: Ðược phóng tác từ Simon Martin and Nikolai Gribe (2000),Chronicle of the Maya Kings and Queens: Deciphering the Dynasties of the Ancient Maya(London: Thames và Hudson), p. 21.

Bảnđồ 11: Bảnđồđược cải biên từ Mark A. Kishlansky, Patrick Geary, and Patricia O’Brien (1991),Civilization in the West(New York: HarperCollins Publishers), p. 151.

Bảnđồ 12: Các thị tộc Somaliđược cải biên từ Ioan M. Lewis (2002),A Modern History of Somalia(Oxford: James Currey), Map of “Somali ethnic and clan-family distribution 2002”; Bảnđồ về Aksumđược phóng tác từ Kevin Shillington (1995),History of Africa, 2nd edition (New York: St. Martin’s Press), Map 5.4, p. 69.

Bảnđồ 13: J. R. Walton (1998), “Changing Patterns of Trade and Interaction Since 1500,” trong R. A. Butlin and R. A. Dodgshon, eds.,An Historical Geography of Europe(Oxford: Oxford University Press), figure 15.2, p. 326.

Bảnđồ 14: Ðược phóng tác từ Anthony Reid (1988),Southeast Asia in the Age of Commerce, 1450–1680: Volume 1, The Land Below the Winds(New Haven: Yale University Press), Map 2, p. 9.

Bảnđồ 15: Ðược vẽ với việc sử dụng dữ liệu từ lấy từ Nathan Nunn (2008), “The Long Term Effects of Africa’s Slave Trades,”Quarterly Journal of Economics123, no. 1, 139–76.

Bảnđồ 16: Các bảnđồ dựa vào các bảnđồ sau: cho Nam Phi, A. J. Christopher (2001),The Atlas of Changing South Africa(London: Routledge), figure 1.19, p. 31; cho Zimbabwe, Robin Palmer (1977),Land and Racial Domination in Rhodesia(Berkeley: University of California Press), Map 5, p. 245.

Bảnđồ 17: Ðược cải biên từ Alexander Grab (2003),Napoleon and the Transformation of Europe(London: Palgrave Macmillan), Map 1, p. 17; Map 2, p. 91.

Bảnđồ 18: Ðược vẽ với việc sử dụng dữ liệu từ Tổngđiều tra dân số Hoa Kỳ 1840, có thể tải về từ the National Historical Geographic Information System:www.nhgis.org.

Bảnđồ 19: Ðược vẽ với việc sử dụng dữ liệu từ Tổngđiều tả dân số Hoa Kỳ 1880, có thể tải về từ the National Historical Geographic Information System:www.nhgis.org.

Bảnđồ 20: Daron Acemoglu, James A. Robinson, and Rafael J. Santos (2010), “The Monopoly of Violence: Evidence from Colombia,” tạischolar.harvard.edu/jrobinson/files/jr_formationofstate.pdf.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Abraham, Arthur, and Habib Sesay (1993).“Regional Politics and Social Service Provision Since Independence.” In C. Magbaily Fyle, ed.The State and the Provision of Social Services in Sierra Leone Since Independence, 1961–1991. Oxford, U.K.: Codesaria.

Acemoglu, Daron (2005).“Politics and Economics in Weak and Strong States.”Journal of Monetary Economics52: 1199–226.

——— (2008).“Oligarchic Versus Democratic Societies.”Journal of European Economic Association6: 1–44.

Acemoglu, Daron, Davide Cantoni, Simon Johnson, and James A. Robinson (2010).“From Ancien Régime to Capitalism: The Spread of the French Revolution as a Natural Experiment.” In Jared Diamond and James A. Robinson, eds.Natural Experiments in History. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

——— (2011).“Consequences of Radical Reform: The French Revolution.”American Economic Review, forthcoming.

Acemoglu, Daron, Simon Johnson, and James A. Robinson (2001).“The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation.”American Economic Review91: 1369–1401.

——— (2002).“Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution.”Quarterly Journal of Economics118: 1231–94.

——— (2003).“An African Success Story: Botswana.” In Dani Rodrik, ed.In Search of Prosperity: Analytic Narratives on Economic Growth.Princeton, N.J.: Princeton University Press.

——— (2005a).“Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change and Economic Growth.”American Economic Review95: 546–79.

——— (2005b).“Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth.” In Philippe Aghion and Steven Durlauf, eds.Handbook of Economic Growth. Amsterdam: North-Holland.

Acemoglu, Daron, Simon Johnson, James A. Robinson, and Pablo Querubín (2008).“When Does Policy Reform Work? The Case of Central Bank Independence.”Brookings Papers in Economic Activity, 351–418.

Acemoglu, Daron, Simon Johnson, James A. Robinson, and Pierre Yared (2008).“Income and Democracy.”American Economic Review98: 808–42.

——— (2009).“Reevaluating the Modernization Hypothesis.”Journal of Monetary Economics56: 1043–58 .

Acemoglu ,Daron, and James A. Robinson (2000a).“Why Did the West Extend the Franchise? Growth, Inequality and Democracy in Historical Perspective.”Quarterly Journal of Economics115: 1167–99.

——— (2000b).“Political Losers as Barriers to Economic Development.”American Economic Review90: 126–30.

——— (2001).“A Theory of Political Transitions.”American Economic Review91: 938–63.

——— (2006a).Economic Origins of Dictatorship and Democracy. New York: Cambridge University Press.

——— (2006b).“Economic Backwardness in Political Perspective.”American Political Science Review100: 115–31.

——— (2008a).“Persistence of Power, Elites and Institutions.”American Economic Review98: 267–93.

——— (2008b).“The Persistence and Change of Institutions in the Americas.”Southern Economic Journal75: 282–99.

Acemoglu, Daron, James A. Robinson, and Rafael Santos (2010).“The Monopoly of Violence: Evidence from Colombia.” Unpublished.

Acemoglu, Daron, and Alex Wolitzky (2010).“The Economics of Labor Coercion.”Econometric, 79: 555–600.

Aghion, Philippe, and Peter Howitt (2009).The Economics of Growth. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Alexander, Jocelyn (2006).The Unsettled Land: State-making and the Politics of Land in Zimbabwe, 1893–2003. Oxford, U.K.: James Currey.

Allen, Robert C. (2003).Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

——— (2009a).The British Industrial Revolution in Global Perspective. New York: Cambridge University Press.

——— (2009b).“How Prosperous Were the Romans? Evidence from Diocletian’s Price Edict (301 AD).” In Alan Bowman and Andrew Wilson, eds.Quantifying the Roman Economy: Methods and Problems. Oxford, U.K.: Oxford University Press.

Alston, Lee J., and Joseph P. Ferrie (1999).Southern Paternalism and the Rise of the American Welfare State: Economics, Politics, and Institutions in the South. New York: Cambridge University Press.

Amsden, Alice H. (1992).Asia’s Next Giant,New York: Oxford Universty Press.

Austen, Ralph A., and Daniel Headrick (1983).“The Role of Technology in the African Past.”African Studies Review26: 163–84.

Austin, Gareth (2005).Labour, Land and Capital in Ghana: From Slavery to Free

Labour in Asante, 1807–1956. Rochester, N.Y.: University of Rochester Press. Bakewell, Peter J. (1984).Miners of the Red Mountain: Indian Labor in Potosí, 1545–1650.Albuquerque: University of New Mexico Press.

——— (2009).A History of Latin America to 1825. Hoboken, N.J.: WileyBlackwell.

Banerjee, Abhijit V., and Esther Duflo (2011).Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. New York: Public Affairs.

Banerjee, Abhijit V., Esther Duflo, and Rachel Glennerster(2008).“Putting a Band-Aid on a Corpse: Incentives for Nurses in the Indian Public Health Care System.”Journal of the European Economic Association7: 487–500.

Banfield, Edward C. (1958).The Moral Basis of a Backward Society. Glencoe, N.Y.: Free Press.

Bang, Peter (2008).The Roman Bazaar.New York: Cambridge University Press.

Barker, Graeme (2006).The Agricultural Revolution in Prehistory: Why Did Foragers Become Farmers?New York: Oxford University Press.

Bar-Yosef, Ofer, and Avner Belfer-Cohen (1992).“From Foraging to Farming in the Mediterranean Levant.” In A. B. Gebauer and T. D. Price, eds.Transitions to Agriculture in Prehistory. Madison, Wisc.: Prehistory Press.

Bateman, Fred, and Thomas Weiss (1981).A Deplorable Scarcity: The Failure of Industrialization in the Slave Economy. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Bates, Robert H. (1981).Markets and States in Tropical Africa. Berkeley: University of California Press.

——— (1983).Essays in the Political Economy of Rural Africa. New York: Cambridge University Press.

——— (1989).Beyond the Miracle of the Market. New York: Cambridge University Press.

——— (2001).Prosperity and Violence: The Political Economy of Development.New York: W.W. Norton.

Benedictow, Ole J. (2004).The Black Death, 1346–1353: The Complete History. Rochester, N.Y.: Boydell Press.

Berliner, Joseph S. (1976).The Innovation Decision in Soviet Industry.Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Besley, Timothy, and Stephen Coate (1998).“Sources of Inefficiency in a Representative Democracy: A Dynamic Analysis.”American Economic Review88: 139–56.

Besley, Timothy, and Torsten Persson (2011).Pillars of Prosperity: The Political Economics of Development Clusters. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Bloch, Marc L. B. (1961).Feudal Society.2 vols. Chiacgo: University of Chicago Press.

Blum,Jerome(1943).“Transportation and Industry in Austria, 1815–1848.”The Journal of Modern History15: 24–38.

Bogart, Dan,and Gary Richardson(2009).“Making Property Productive: Reorganizing Rights to Real and Equitable Estates in Britain, 1660 to 1830.”European Review of Economic History13: 3–30.

——— (2011).“Did the Glorious Revolution Contribute to the Transport Revolution? Evidence from Investment in Roads and Rivers.”Economic History Review. Forthcoming.

Bourguignon, François, and Thierry Verdier(1990).“Oligarchy, Democracy, Inequality and Growth.”Journal of Development Economics62: 285–313.

Brenner, Robert (1976).“Agrarian Class Structure and Economic Development in Preindustrial Europe.”Past and Present70: 30–75.

——— (1993).Merchants and Revolution. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Brenner, Robert, and Christopher Isett (2002).“England’s Divergence from China’s Yangzi Delta: Property Relations, Microeconomics, and Patterns of Development.”Journal of Asian Studies61: 609–62.

Brewer, John (1988).The Sinews of Power: War, Money and the English State, 1688–1773. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Briggs, Asa (1959).Chartist Studies. London: Macmillan.

Brunton, D., and D. H. Pennignton (1954).Members of the Long Parliament. London: George Allen and Unwin.

Bundy, Colin (1979).The Rise and Fall of the South African Peasantry. Berkeley: University of California Press.

Burke, Edmund (1790/1969).Reflections of the Revolution in France. Baltimore, Md.: Penguin Books.

Cartwright, John R. (1970).Politics in Sierra Leone 1947–67. Toronto: University of Toronto Press.

Casaús Arzú, Marta (2007).Guatemala: Linaje y Racismo. 3rd ed., rev. y ampliada. Guatemala City: F&G Editores.

Chaves, Isaías, and James A. Robinson (2010).“Political Consequences of Civil Wars.” Unpublished.

Cleary, A. S. Esmonde (1989).The Ending of Roman Britain.London: B.T. Batsford Ltd.

Clower, Robert W.,George H. Dalton, Mitchell Harwitz, and Alan Walters (1966).Growth Without Development; an Economic Survey of Liberia. Evanston: Northwestern University Press.

Coatsworth, John H. (1974).“Railroads, Landholding and Agrarian Protest in the Early Porfiriato.”Hispanic American Historical Review54: 48–71.

——— (1978).“Obstacles to Economic Growth in Nineteenth-Century Mexico.”American Historical Review83: 80–100.

——— (2008).“Inequality, Institutions and Economic Growth in Latin America.”Journal of Latin American Studies40: 545–69.

Cole, G.D.H., and A. W. Filson, eds. (1951).British Working Class Movements: Select Documents 1789–1875. London: Macmillan.

Conning,Jonathan(2010).“On the Causes of Slavery or Serfdom and the Roads to Agrarian Capitalism: Domar’s Hypothesis Revisited.” Unpublished, Department of Economics, Hunter College, CUNY.

Corti, Egon Caeser (1928).The Reign of the House of Rothschild. New York: Cosmopolitan Book Corporation.

Crouzet, François (1985).The First Industrialists: The Problem of Origins. New York: Cambridge University Press.

Crummey, Donald E. (2000).Land and Society in the Christian Kingdom of Ethiopia: From the Thirteenth to the Twentieth Century. Urbana: University of Illinois Press.

Dalton,GeorgeH.(1965).“History, Politics and Economic Development in Liberia.”Journal of Economic History25: 569–91.

Dark, K. R. (1994).Civitas to Kingdom: British Political Continuity 300–800. Leicester, U.K.: Leicester University Press.

Daunton, Martin J. (1995).Progress and Poverty: An Economic and Social History of Britain, 1700–1850. Oxford, U.K.: Oxford University Press.

Davies, Robert W. (1998).Soviet Economic Development from Lenin to Khrushchev. New York: Cambridge University Press.

Davies, Robert W., and Stephen G. Wheatcroft (2004).The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931–33. New York: Palgrave Macmillan.

Davies,VictorA.B.(2007).“Sierra Leone’s Economic Growth Performance, 1961– 2000.” In Benno J. Ndulu et al., eds.The Political Economy of Growth in Africa, 1960–2000. Vol. 2. New York: Cambridge University Press.

Dawit Wolde Giorgis (1989).Red Teas: War, Famine and Revolution in Ethiopia. Trenton, N.J.: Red Sea Press.

DeCallataÿ, François (2005).“The Graeco-Roman Economy in the Super Longrun: Lead, Copper, and Shipwrecks.”Journal of Roman Archaeology18: 361–72.

de las Casas, Bartolomé (1992).A Short Account of the Destruction of the Indies. New York: Penguin Books.

Dell, Melissa (2010).“The Persistent Effects of Peru’s Mining Mita.”Econometrica78: 1863–903.

Denny, Harold (1937).“Stalin Wins Poll by a Vote of 1005.”New York Times, December 14, 1937, p. 11.

de Sahagún, Bernardino (1975).Florentine Codex: General History of the Things of New Spain. Book 12:The Conquest of Mexico. Santa Fe, N.M.: School of American Research.

Diamond, Jared (1997).Guns, Germs and Steel. New York: W.W. Norton and Co.

Dobb, Maurice (1963).Studies in the Development of Capitalism.Rev. ed. New York: International Publishers.

Dosal, Paul J. (1995).Power in Transition: The Rise of Guatemala’s Industrial Oligarchy, 1871–1994.Westport, Conn.: Praeger.

Douglas, Mary (1962).“Lele Economy Compared to the Bushong.” In Paul Bohannan and George Dalton, eds.Markets in Africa.Evanston, Ill.: Northwestern University Press.

——— (1963).The Lele of the Kasai.London: Oxford University Press.

Doyle, William (2001).An American Insurrection: The Battle of Oxford Mississippi. New York: Doubleday.

——— (2002).The Oxford History of the French Revolution.2nd ed. New York: Oxford University Press.

Dreyer, Edward L. (2007).Zheng He: China and the Oceans in the Early Ming Dynasty, 1405–1433.New York: Pearson Longman.

Du Bois, W.E.B. (1903).The Souls of Black Folk. New York: A.C. McClurg & Company.

Dunn,RichardS.(1969).“The Barbados Census of 1680: Profile of the Richest Colony in English America.”William and Mary Quarterly26: 3–30.

DuPlessis, Robert S. (1997).Transitions to Capitalism in Early Modern Europe.New York: Cambridge University Press.

Easterly, William (2006).The White Man’s Burden: Why the West’s Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill and So Little Good. New York: Oxford University Press.

Elton, Geoffrey R. (1953).The Tudor Revolution in Government. New York: Cambridge University Press.

Engerman, Stanley L. (2007).Slavery, Emancipation & Freedom: Comparative Perspectives. Baton Rouge: University of Lousiana Press.

Engerman, Stanley L., and Kenneth L. Sokoloff (1997).“Factor Endowments, Institutions, and Differential Paths of Growth Among New World Economies.” In Stephen H. Haber, ed.How Latin America Fell Behind. Stanford, Calif.: Stanford University Press.

——— (2005).“The Evolution of Suffrage Institutions in the New World.”Journal of Economic History65: 891–921.

Evans, Eric J. (1996).The Forging of the Modern State: Early Industrial Britain, 1783–1870.2nd ed. New York: Longman.

Evans, Peter B. (1995).Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Ewald, Janet (1988).“Speaking, Writing and Authority: Explorations in and from the Kingdom of Taqali.”Comparative Studies in History and Society30: 199–224.

Fagan, Brian (2003).The Long Summer: How Climate Changed Civilization. New York: Basic Books.

Faulkner, Neil (2000).The Decline and Fall of Roman Britain. Stroud, U.K.: Tempus Publishers.

Feinstein, Charles H. (2005).An Economic History of South Africa: Conquest, Discrimination and Development. New York: Cambridge University Press.

Ferguson, Niall (1998).The House of Rothschild: Vol. 1:Money’s Prophets, 1798– 1848. New York: Viking.

Fergusson, Leopoldo (2010).“The Political Economy of Rural Property Rights and the Persistance of the Dual Economy.” Unpublished.http://economia.uniandes.edu.co.

Finley, Moses (1965).“Technical Innovation and Economic Progress in the Ancient World.”Economic History Review18: 29–4.

——— (1999).The Ancient Economy. Berkeley: University of California Press.

Fischer, David H. (1989).Albion’s Seed: Four British Folkways in America. New York: Oxford University Press.

Fogel, Robert W., and Stanley L. Engerman (1974).Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery. Boston: Little, Brown.

Foley, James A. (2003).Korea’s Divided Families: Fifty Years of Separation. New York: Routledge.

Freudenberger, Herman (1967).“The State as an Obstacle to Economic Growth in the Hapsburg Monarchy.”Journal of Economic History27: 493–509.

Galenson, David W. (1996).“The Settlement and Growth of the Colonies: Population, Labor and Economic Development.” In Stanley L. Engerman and Robert E. Gallman, eds.The Cambridge Economic History of the United States, Volume I:The Colonial Era. New York: Cambridge University Press.

Ganson, Barbara (2003).The Guaraní Under Spanish Rule in the Río de la Plata. Palo Alto, Calif.: Stanford University Press.

García-Jimeno, Camilo, and James A. Robinson (2011).“The Myth of the Frontier.” In Dora L. Costa and Naomi R. Lamoreaux, eds.Understanding Long-Run Economic Growth. Chicago: University of Chicago Press.

Gerschenkron, Alexander (1970).Europe in the Russian Mirror.New York: Cambridge University Press.

Ghani, Ashraf, and Clare Lockhart (2008).Fixing Failed States: A Framework for Rebuilding a Fractured World. New York: Oxford University Press.

Gibson, Charles (1963).The Aztecs Under Spanish Rule. New York: Cambridge University Press.

Goldstein, Marcus, and Christopher Udry (2008).“The Profits of Power: Land Rights and Agricultural Investment in Ghana.”Journal of Political Economy116: 981–1022.

Goldsworthy, Adrian K. (2009).How Rome Fell: Death of a Superpower. New Haven, Conn.: Yale University Press.

Goody, Jack (1971).Technology, Tradition and the State in Africa. New York: Cambridge University Press.

Gregory, Paul R., and Mark Harrison (2005).“Allocation Under Dictatorship: Research in Stalin’s Archives.”Journal of Economic Literature43: 721–61.

Grieb, Kenneth J. (1979).Guatemalan Caudillo: The Regime of Jorge Ubico, 1931–1944.Athens: Ohio University Press.

Gross, Nachum T. (1973).“The Habsburg Monarchy, 1750–1914.” In Carlo M. Cipolla, ed.The Fontana Economic History of Europe. Glasgow, U.K.: William Collins Sons and Co.

Guiso, Luigi, Paola Sapienza, and Luigi Zingales (2006).“Does Culture Affect Economic Outcomes?”Journal of Economic Perspectives20: 23–48.

Haber, Stephen H. (2010).“Politics, Banking, and Economic Development: Evidence from New World Economies.” In Jared Diamond and James A. Robinson, eds.Natural Experiments of History. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.

Haber, Stephen H., Herbert S. Klein, Noel Maurer, and Kevin J. Middlebrook (2008).Mexico Since 1980. New York: Cambridge University Press.

Haber, Stephen H., Noel Maurer, and Armando Razo (2003).The Politics of Property Rights: Political Instability, Credible Commitments, and Economic Growth in Mexico, 1876–1929. New York: Cambridge University Press.

Haggard, Stephan (1990).Pathways from the Periphery: The Politics of Growth in the Newly Industrializing Countries.Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.

Halliday, Fred, and Maxine Molyneux (1981).The Ethiopian Revolution. London: Verso.

Hanna, Willard (1978).Indonesian Banda: Colonialism and Its Aftermath in the Nutmeg Islands. Philadelphia: Institute for the Study of Human Issues.

Harding, Harry (1987).China’s Second Revolution: Reform After Mao. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.

Harrison, Lawrence E., and Samuel P. Huntington, eds. (2000).Culture Matters: How Values Shape Human Progress.New York: Basic Books.

Hassig, Ralph C., and Kongdan Oh (2009).The Hidden People of North Korea: Everyday Life in the Hermit Kingdom. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield Publishers.

Hatcher, John (2008).The Black Death: A Personal History. Philadelphia: Da Capo Press.

Heath, Dwight(1972).“New Patrons for Old: Changing Patron-Client Relations in the Bolivian Yungas.” In Arnold Strickton and Sidney Greenfield, eds.Structure and Process in Latin America. Albuquerque: University of New Mexico Press.

Heinicke, Craig (1994).“African-American Migration and Mechanized Cotton Harvesting, 1950–1960.”Explorations in Economic History31: 501–20.

Helmke, Gretchen (2004).Courts Under Constraints: Judges, Generals, and Presidents in Argentina.New York: Cambridge University Press.

Hemming, John (1983).The Conquest of the Incas. New York: Penguin Books.

Herbst, Jeffrey I. (2000).States and Power in Africa. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Hill, Christopher (1961).The Century of Revolution, 1603–1714. New York: W. W. Norton and Co.

——— (1980).“A Bourgeois Revolution?” In Lawrence Stone, ed.The British Revolutions: 1641, 1688, 1776.Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Hilton, Anne (1985).The Kingdom of Kongo. New York: Oxford University Press.

Hilton, Rodney (2003).Bond Men Made Free: Medieval Peasant Movements and the English Rising of 1381. 2nd ed. New York: Routledge.

Hirst, John B. (1983).Convict Society and Its Enemies: A History of Early New South Wales.Boston: Allen and Unwin.

——— (1988).The Strange Birth of Colonial Democracy: New South Wales, 1848–1884.Boston: Allen and Unwin.

——— (2003).Australia’s Democracy: A Short History. London: Allen and Unwin.

Hopkins, Anthony G. (1973).An Economic History of West Africa. New York: Addison Wesley Longman.

Hopkins, Keith (1980).“Taxes and Trade in the Roman Empire, 200 BC–400 AD.”Journal of Roman StudiesLXX: 101–25.

Horrox, Rosemary, ed. (1994).The Black Death. New York: St. Martin’s Press.

Houseof Commons (1904). “Papers Relating to the Construction of Railways in Sierra Leone, Lagos and the Gold Coast.”

Hu-DeHart, Evelyn (1984).Yaqui Resistance and Survival: The Struggle for Land and Autonomy, 1821–1910. Madison: University of Wisconsin Press.

Iaryczower, Matías, Pablo Spiller, and Mariano Tommasi (2002).“Judicial Independence in Unstable Environments: Argentina 1935–1998.”American Journal of Political Science46: 699–716.

Inikori, Joseph (1977).“The Import of Firearms into West Africa, 1751–1807.”Journal of African History18: 339–68.

International Crisi sGroup (2005).“Uzbekistan: The Andijon Uprising,”Asia BriefingNo. 38, www.crisisgroup.org/en/regions/asia/central-asia/uzbekistan/B038-uzbekis....

Israel, Paul (2000).Edison: A Life of Invention. Hoboken, N.J.: John Wiley and Sons.

Iwata, Masakazu (1964).O ¯kubo Toshimichi: The Bismarck of Japan. Berkeley: University of California Press.

Jackson, Michael (2004).In Sierra Leone. Durham, N.C.: Duke University Press.

Jansen, Marius B. (2000).The Making of Modern Japan.Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Jászi, Oscar (1929).The Dissolution of the Habsburg Monarchy. Chicago: University of Chicago Press.

Johnson, Chalmers A. (1982).MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925–1975.Palo Alto, Calif.: Stanford University Press.

Jones, A.M.H. (1964).The Later Roman Empire. Volume 2. Oxford, U.K.: Basil Blackwell.

Jones, Eric L. (2003).The European Miracle: Environments, Economies and Geopolitics in the History of Europe and Asia. 3rd ed. New York: Cambridge University Press.

Jongman, Willem M.(2007).“Gibbon Was Right: The Decline and Fall of the Roman Economy.” In O. Hekster et al., eds.Crises and the Roman Empire. Leiden, the Netherlands: BRILL.

Josephson, Matthew (1934).The Robber Barons. Orlando, Fla.: Harcourt.

Kandiyoti, Deniz (2008).“Invisible to the World? The Dynamics of Forced Child Labour in the Cotton Sector of Uzbekistan.” Unpublished. School of Oriental and Africa Studies.

Kapúscin ´ski, Ryszard (1983).The Emperor: Downfall of an Autocrat. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich.

Keck, Margaret E. (1992).The Workers’ Party and Democratization in Brazil.New Haven, Conn.: Yale University Press.

Keen, David (2005).Conflict and Collusion in Sierra Leone. New York: Palgrave Macmillan.

Kelley, Jonathan, and Herbert S. Klein (1980).Revolution and the Rebirth of Inequality: A Theory of Inequality and Inherited Privilege Applied to the Bolivian National Revolution.Berkeley: University of California Press.

Keyssar, Alexander (2009).The Right to Vote: The Contested History of Democracy in the United States.Revised Edition. New York: Basic Books.

Killick, Tony (1978).Development Economics in Action. London: Heinemann.

Knight, Alan (2011).Mexico: The Nineteenth and Twentieth Centuries.New York: Cambridge University Press.

Knights, Mark (2010).“Participation and Representation Before Democracy: Petitions and Addresses in Premodern Britain.” In Ian Shapiro, Susan C. Stokes, Elisabeth Jean Wood, and Alexander S. Kirshner, eds.Political Representation. New York: Cambridge University Press.

Kropotkin, Peter (2009).Memoirs of a Revolutionary. New York: Cosimo. Kupperman,

Karen O. (2007).The Jamestown Project.Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.

Landes, David S. (1999).The Wealth and Poverty of Nations: Why Some Are So Rich and Some So Poor. New York: W. W. Norton and Co.

Lane, Frederick C. (1973).Venice: A Maritime Republic. Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press.

La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer (2008).“The Economic Consequences of Legal Origins.”Journal of Economic Literature46: 285–332.

Law, Robin C. (1977).The O˙yo˙Empire, c.1600–c.1836: West African Imperialism in the Era of the Atlantic Slave Trade. Oxford, UK: The Clarendon Press.

——— (1980).“Wheeled Transportation in Pre-Colonial West Africa.”Africa50: 249–62.

———, ed. (1995).From Slave Trade to “Legitimate” Commerce: The Commercial Transition in Nineteenth-century West Africa. New York: Cambridge University Press.

Leith, Clark J. (2005).Why Botswana Prospered. Montreal: McGill University Press.

Lenger, Friedrich (2004).“Economy and Society.” In Jonathan Sperber, ed.The Shorter Oxford History of Germany: Germany 1800–1870. New York: Oxford University Press.

León, Juanita (2009).Country of Bullets: Chronicles of War. Albuquerque: University of New Mexico Press.

Lerner,Abba P. (1972).“The Economics and Politics of Consumer Sovereignty.”American Economic Review62: 258–66.

Levy, David M.,and Sandra J. Peart (2009).“Soviet Growth and American Textbooks.” Unpublished.

Lewis, I. M. (1961).A Pastoral Democracy. Oxford, U.K.: Oxford University Press.

——— (2002).A Modern History of the Somali. 4th ed. Oxford, U.K.: James Currey.

Lewis, W. Arthur (1954).“Economic Development with Unlimited Supplies of Labour.”Manchester School of Economic and Social Studies22: 139–91.

Lindert, Peter H. (2004).Growing Public. Volume 1:Social Spending and Economic Growth Since the Eighteenth Century. New York: Cambridge University Press.

——— (2009).Growing Public. Volume 2:Further Evidence: Social Spending and Economic Growth Since the Eighteenth Century.New York: Cambridge University Press.

Lipset, Seymour Martin (1959).“Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy.”American Political Science Review53: 69–105.

Lipset, Seymour Martin, and Stein Rokkan, eds. (1967).Party System and Voter Alignments. New York: Free Press.

López, Claudia, ed. (2010).Y Refundaron la Patria . . . de cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado Colombiano. Bogotá: Corporación Nuevo Arco Iris: Intermedio.

Lovejoy, Paul E. (2000).Transformations in Slavery: A History of Slavery in Africa. 2nd ed. New York: Cambridge University Press.

MacFarquhar, Roderick, and Michael Schoenhals (2008).Mao’s Last Revolution.Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Mann, Michael (1986).The Sources of Social Power. Volume 1:A History of Power from the Beginning to A.D. 1760.New York: Cambridge University Press.

——— (1993).The Sources of Social Power. Volume 2:The Rise of Classes and Nation-states, 1760–1914. New York: Cambridge University Press.

Manning, Patrick (1990).Slavery and African Life: Occidental, Oriental, and African Slave Trades.New York: Cambridge University Press.

Mantoux, Paul (1961).The Industrial Revolution in the Eighteenth Century. Rev. ed. New York: Harper and Row.

Martin, Simon, and Nikolai Grube (2000).Chronicle of the Maya Kings and Queens: Deciphering the Dynasties of the Ancient Maya. New York: Thames and Hudson.

Martinez, José (2002).Carlos Slim: Retrato Inédito. Mexico City: Editorial Oceano. Masire, Quett K. J. (2006). Very Brave or Very Foolish? Memoirs of an African Democrat. Gaborone, Botswana: Macmillan.

McCreery, David J. (1994).Rural Guatemala, 1760–1940. Palo Alto, Calif.: Stanford University Press.

McGregor, Richard (2010).The Party: The Secret World of China’s Communist Rulers. New York: Harper.

McMillan,John,and Pablo Zoido (2004).“How to Subvert Democracy: Montesinos in Peru.”Journal of Economic Perspectives18: 69–92.

Melbourne, Alexander C. V. (1963).Early Constitutional Development in Australia: New South Wales 1788–1856; Queensland 1859–1922. With notes to 1963 by the editor. Edited and introduced by R. B. Joyce. 2nd ed. St. Lucia: University of Queensland Press.

Meredith, Martin (2007).Mugabe: Power, Plunder, and the Struggle for Zimbabwe’s Future.New York: Public Affairs Press.

Michels, Robert (1962).Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy.New York: Free Press.

Mickey, Robert W. (2008).Paths out of Dixie: The Democratization of Authoritarian Enclaves in America’s Deep South, 1944–1972. Unpublished book manuscript.

Migdal, Joel S. (1988).Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Mithen, Stephen (2006).After the Ice: A Global Human History 20,000–5000 BC.Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Mokyr, Joel (1990).The Lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress.New York: Oxford University Press.

——— (2009).The Enlightened Economy.New York: Penguin.

Moore, Andrew M. T., G. C. Hillman, and A. J. Legge (2000).Village on the Euphrates: From Foraging to Farming at Abu Hureyra. New York: Oxford University Press.

Morgan, Edmund S. (1975).American Slavery, American Freedom: The Ordeal of Colonial Virginia. New York: W. W. Norton and Co.

Munro-Hay, Stuart C. (1991).Aksum: An African Civilisation of Late Antiquity. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Myers, Ramon H., and Yeh-Chien Wang (2002).“Economic Developments, 1644– 1800.” In Willard J. Peterson, ed.The Cambridge History of China. Volume 9, Part 1:The Ch’ing Empire to 1800. New York: Cambridge University Press.

Naidu, Suresh (2009).“Suffrage, Schooling, and Sorting in the Post-Bellum South.” Unpublished. Department of Economics, Columbia University. Available attuvalu.santafe.edu/~snaidu/papers/suffrage_sept_16_2010_combined.pdf.

Narayan, Deepa, ed. (2002).Empowerment and Poverty Reduction: A Sourcebook.Washington, D.C.: The World Bank.

Neal, David (1991).The Rule of Law in a Penal Colony. New York: Cambridge University Press.

Neale, J. E. (1971).Elizabeth I and Her Parliaments, 1559–1581. London: Cape.

Nogal, C. Álvarez, and Leandro Pradosdela Escosura (2007).“The Decline of Spain (1500–1850): Conjectural Estimates.”European Review of Economic History11: 319–66.

North, Douglass C. (1982).Structure and Change in Economic History. New York: W. W. Norton and Co.

North, Douglass C., and Robert P. Thomas (1973).The Rise of the Western World: A New Economic History. New York: Cambridge University Press.

North, Douglass C., John J. Wallis, and Barry R. Weingast (1989).Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

North, Douglass C., and Barry R. Weingast (1989).“Constitutions and Commitment: Evolution of Institutions Governing Public Choice in 17th Century England.”Journal of Economic History49: 803–32.

Nove, Alec (1992).An Economic History of the USSR 1917–1991. 3rd ed. New York: Penguin Books.

Nugent, Jeffrey B., and James A. Robinson (2010).“Are Endowments Fate? On the Political Economy of Comparative Institutional Development.”Revista de Historia Económica(Journal of Iberian and Latin American Economic History) 28: 45–82.

Nunn, Nathan( 2008).“The Long-Term Effects of Africa’s Slave Trades.”Quarterly Journal of Economics123: 139–76.

Nunn, Nathan,and Leonard Wantchekon (2011).“The Slave Trade and the Origins of Mistrust in Africa,” forthcoming in theAmerican Economic Review.

O’Brien, Patrick K., Trevor Griffiths, and Philip Hunt (1991).“Political Components of the Industrial Revolution: Parliament and the English Cotton Textile Industry, 1660–1774.”Economic History Review,New Series 44: 395–423.

Ogilvie, Sheilagh (2011).Institutions and European Trade: Merchant Guilds 1000–1500. New York: Cambridge University Press.

Olson, Mancur C. (1984).The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities. New Haven, Conn.: Yale University Press.

O’Rourke, Kevin H., and Jeffrey G. Williamson (2002).“After Columbus: Explaining the Global Trade Boom 1500–1800.”Journal of Economic History62: 417–56.

Owen, E. Roger (1981).The Middle East in the World Economy, 1800–1914. London: Methuen and Co.

Owen, E. Roger, and Sevket Pamuk (1999).A History of Middle East Economies in the Twentieth Century.Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Owen, Thomas C. (1991).The Corporation Under Russian Law, 1800–1917. New York: Cambridge University Press.

Palmer, Robin H. (1977).Land and Racial Domination in Rhodesia. Berkeley: University of California Press.

Palmer, Robin H., and Q. Neil Parsons, eds. (1977).The Roots of Rural Poverty in Central and Southern Africa.London: Heinemann Educational.

Pamuk, Sevket (2006).“Estimating Economic Growth in the Middle East Since 1820.”Journal of Economic History66: 809–28.

Pan, Philip P. (2008).Out Of Mao’s Shadow: The Struggle for the Soul of a New China. New York: Simon & Schuster.

Pankhurst, Richard (1961).An Introduction to the Economic History of Ethiopia, from Early Times to 1800.London: Lalibela House.

Parsons, Q. Neil (1998).King Khama, Emperor Joe and the Great White Queen. Chicago: University of Chicago Press.

Parsons, Q. Neil, Willie Henderson, and Thomas Tlou (1995).Seretse Khama, 1921– 1980.Bloemfontein, South Africa: Macmillan.

Perkins, Dwight H., Steven Radelet, and David L. Lindauer (2006).Development Economics.6th ed. New York: W. W. Norton and Co.

Pettigrew, William (2007).“Free to Enslave: Politics and the Escalation of Britain’s Transatlantic Slave Trade, 1688–1714.”William and Mary Quarterly, 3rd ser., LXIV: 3–37.

——— (2009).“Some Underappreciated Connections Between Constitutional Change and National Economic Growth in England, 1660–1720.” Unpublished paper. Department of History, University of Kent, Canterbury.

Phillipson, David W.(1998).Ancient Ethiopia: Aksum, Its Antecedents and Successors.London: British Museum Press.

Pincus, Steven C. A. (2009).1688: The First Modern Revolution.New Haven, Conn.: Yale University Press.

Pincus, Steven C. A., and James A. Robinson (2010).“What Really Happened During the Glorious Revolution?” Unpublished.scholar.harvard.edu/jrobinson.

Pintner, Walter M. (1967).Russian Economic Policy Under Nicholas I. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.

Post, Jerrold M. (2004).Leaders and Their Followers in a Dangerous World: The Psychology of Political Behavior. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.

Price, David A. (2003).Love and Hate in Jamestown: John Smith, Pocahontas, and the Heart of a New Nation. New York: Knopf.

Puga, Diego,and Daniel Trefler (2010).“International Trade and Domestic Institutions: The Medieval Response to Globalization.” Unpublished. Department of Economics, University of Toronto.

Putnam, Robert H., Robert Leonardi, and Raffaella Y. Nanetti (1994).Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Ransom, Roger L.,and Richard Sutch( 2001).One Kind of Freedom: The Economic Consequences of Emancipation. 2nd ed. New York: Cambridge University Press.

Reid, Anthony (1993).Southeast Asia in the Age of Commerce, 1450–1680. Volume 2:Expansion and Crisis. New Haven, Conn.: Yale University Press.

Reinikka, Ritva, and Jacob Svensson (2004).“Local Capture: Evidence from a Central Government Transfer Program in Uganda.”Quarterly Journal of Economics, 119: 679–705.

Relea, Francesco (2007).“Carlos Slim, Liderazgo sin Competencia.” In Jorge Zepeda Patterson, ed.Los amos de México: los juegos de poder a los que sólo unos pocos son invitados. Mexico City: Planeta Mexicana.

Reno, William (1995).Corruption and State Politics in Sierra Leone. New York: Cambridge University Press.

——— (2003).“Political Networks in a Failing State: The Roots and Future of Violent Conflict in Sierra Leone,”IPG2: 44–66.

Richards, Paul (1996).Fighting for the Rainforest: War, Youth and Resources in Sierra Leone.Oxford, U.K.: James Currey.

Robbins, Lionel (1935).An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. 2nd ed. London: Macmillan.

Robinson, Eric (1964).“Matthew Boulton and the Art of Parliamentary Lobbying.”The Historical Journal7: 209–29.

Robinson, James A. (1998).“Theories of Bad Policy.”Journal of Policy Reform1, 1–46.

Robinson, James A., and Q. Neil Parsons (2006).“State Formation and Governance in Botswana.”Journal of African Economies15, AERC Supplement (2006): 100– 140.

Rock, David (1992).Argentina 1516–1982: From Spanish Colonization to the Falklands War.Berkeley: University of California Press.

Romero, Mauricio (2003).Paramilitares y autodefensas, 1982–2003. Bogotá: Editorial Planeta Colombiana.

———, ed. (2007).Para Política: La Ruta de la Expansión Paramilitar y los Acuerdos Políticos,Bogotá: Corporación Nuevo Arco Iris: Intermedio.

Sachs, Jeffery B. (2006).The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time. New York: Penguin.

Sahlins, Marshall (1972).Stone Age Economics. Chicago: Aldine.

Saunders, David (1992).Russia in the Age of Reaction and Reform, 1801–1881. New York: Longman.

Savage-Smith, Emily (2003).“Islam.” In Roy Porter, ed.The Cambridge History of Science.Volume 4:Eighteenth-Century Science. New York: Cambridge University Press.

Sawers, Larry (1996).The Other Argentina: The Interior and National Development. Boulder: Westview Press.

Schapera, Isaac (1940).“The Political Organization of the Ngwato of Bechuanaland Protectorate.” In E. E. Evans-Pritchard and Meyer Fortes, eds.African Political Systems.Oxford, U.K.: Oxford University Press.

——— (1952).The Ethnic Composition of the Tswana Tribes. London: London School of Economics and Political Science.

——— (1970).Tribal Innovators: Tswana Chiefs and Social Change 1795–1940. London: The Athlone Press.

Schoenhals, Michael, ed. (1996).China’s Cultural Revolution, 1966–1969. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe.

Sfakianakis, John (2004).“The Whales of the Nile: Networks, Businessmen and Bureaucrats During the Era of Privatization in Egypt.” In Steven Heydemann, ed.Networks of Privilege in the Middle East. New York: Palgrave Macmillan.

Sharp, Kevin (1992).The Personal Rule of Charles I.New Haven, Conn.: Yale University Press.

Sheridan, Richard B. (1973).Sugar and Slaves: An Economic History of the British West Indies 1623–1775. Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press.

Sidrys, Raymond, and Rainer Berger (1979).“Lowland Maya Radiocarbon Dates and the Classic Maya Collapse.”Nature277: 269–77.

Smith, Bruce D. (1998).Emergence of Agriculture. New York: Scientific American Library.

Sokoloff, Kenneth L. (1988).“Inventive Activity in Early Industrial America: Evidence from Patent Records, 1790–1846.”Journal of Economic History48: 813–30.

Sokoloff, Kenneth L., and B. Zorina Khan (1990).“The Democratization of Invention During Early Industrialization: Evidence from the United States, 1790–1846.”Journal of Economic History50: 363–78.

Steffens, Lincoln (1931).The Autobiography of Lincoln Steffens. New York: Harcourt, Brace and Company.

Stevens, Donald F. (1991).Origins of Instability in Early Republican Mexico. Durham, N.C.: Duke University Press.

Stone, Lawrence (2001).The Causes of the English Revolution, 1529–1642. New York: Routledge.

Tabellini, Guido (2010).“Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe.”Journal of the European Economic Association8, 677– 716.

Tarbell, Ida M. (1904).The History of the Standard Oil Company. New York: McClure, Phillips.

Tawney, R. H. (1941).“The Rise of the Gentry.”Economic History Review11: 1–38.

Temin, Peter,and Hans-Joachim Voth (2008).“Private Borrowing During the Financial Revolution: Hoare’s Bank and Its Customers, 1702–24.”Economic History Review61: 541–64.

Thompson, E. P. (1975).Whigs and Hunters: The Origin of the Black Act. New York: Pantheon Books.

Thompson, I. A. A. (1994a).“Castile: Polity, Fiscality and Fiscal Crisis.” In Philip T. Hoffman and Kathryn Norberg, eds.Fiscal Crisis, Liberty, and Representative Government 1450–1789.Palo Alto, Calif.: Stanford University Press.

——— (1994b).“Castile: Absolutism, Constitutionalism and Liberty.” In Philip T. Hoffman and Kathryn Norberg, eds.Fiscal Crisis, Liberty, and Representative Government 1450–1789.Palo Alto, Calif.: Stanford University Press.

Thornton, John (1983).The Kingdom of Kongo: Civil War and Transition, 1641– 1718.Madison: University of Wisconsin Press.

Todkill, Anas (1885).My Lady Pocahontas: A True Relation of Virginia. Writ by Anas Todkill, Puritan and Pilgrim.Boston: Houghton, Mifflin and Company.

Truth and Reconciliation Commission (2004).Final Report of the Truth and Reconciliation Commission of Sierra Leone. Freetown.

Vansina, Jan (1978).The Children of Woot: A History of the Kuba People. Madison: University of Wisconsin Press.

Wade, Robert H. (1990).Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Wallerstein, Immanuel (1974–2011).The Modern World System. 4 Vol. New York: Academic Press.

Ward-Perkins, Bryan (2006).The Fall of Rome and the End of Civilization. New York: Oxford University Press.

Weber, Max (2002).The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism.New York: Penguin.

Webster, David L. (2002).The Fall of the Ancient Maya.New York: Thames and Hudson.

Webster, David L., Ann Corinne Freter, and Nancy Gonlin (2000).Copan: The Rise and Fall of an Ancient Maya Kingdom.Fort Worth, Tex.: Harcourt College Publishers.

Wheatcroft, Stephen G., and Robert W. Davies (1994a).“The Crooked Mirror of Soviet Economic Statistics.” In Robert W. Davies, Mark Harrison, and Stephen G. Wheatcroft, eds.The Economic Transformation of the Soviet Union, 1913– 1945. New York: Cambridge University Press.

——— (1994b).“Population.” In Robert W. Davies, Mark Harrison, and Stephen G. Wheatcroft, eds.The Economic Transformation of the Soviet Union, 1913– 1945. New York: Cambridge University Press.

Wiener, Jonathan M. (1978).Social Origins of the New South: Alabama, 1860– 1885. Baton Rouge: Louisiana State University Press.

Williamson, John (1990).Latin American Adjustment: How Much Has Happened?Washington, D.C.: Institute of International Economics.

Wilson, Francis (1972).Labour in the South African Gold Mines, 1911–1969. New York: Cambridge University Press.

Wilson, Woodrow (1913).The New Freedom: A Call for the Emancipation of the Generous Energies of a People. New York: Doubleday.

Woodward, C. Vann (1955).The Strange Career of Jim Crow. New York: Oxford University Press.

Woodward, Ralph L. (1966).Class Privilege and Economic Development: The Consulado de Comercio of Guatemala, 1793–1871. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Wright, Gavin (1978).The Political Economy of the Cotton South: Households, Markets, and Wealth in the Nineteenth Century. New York: Norton.

——— (1986).Old South, New South: Revolutions in the Southern Economy Since the Civil War. New York: Basic Books.

——— (1999).“The Civil Rights Movement as Economic History.”Journal of Economic History59: 267–89.

Zahedieh, Nuala (2010).The Capital and the Colonies: London and the Atlantic Economy, 1660–1700. New York: Cambridge University Press.

Zewde, Bahru (2002).History of Modern Ethiopia, 1855–1991.Athens: Ohio University Press.

Zohary, Daniel, and Maria Hopf (2001).Domestication of Plants in the Old World: The Origin and Spread of Cultivated Plants in West Asia, Europe, and the Nile ValleyThird Edition, New York: Oxford University Press.

*Các quyển trước gồm:

J. Kornai:Conđường dẫn tới nền kinh tế thị trường,Hội Tin học Việt Nam 2001, Nhà Xuất bản Văn hoá Thông tin (NXB VHTT) 2002;Conđường dẫn tới nền kinh tế tự do(NXB Tri thức. 2007)

J. Kornai:Hệ thống Xã hội chủ nghĩa, NXB Văn hoá Thông tin 2002

J. Kornai- K. Eggleston:Chăm sóc sức khoẻ cộngđồng,NXB VHTT 2002

G. Soros:Giả kim thuật tài chính

H. de Soto:Sự bí ẩn của tư bản, NXB Chính trị Quốc gia, 2006 [Sự bí ẩn của Vốn]

J. E. Stiglitz:Chủ nghĩa xã hộiđi vềđâu?

F.A. Hayek:Conđường dẫn tới chếđộ nông nô

G. Soros:Xã hội Mở

K. Popper:Sự Khốn cùng của Chủ nghĩa lịch sử

K. Popper:Xã hội mở và những kẻ thù của nó, I, Plato

K. Popper:Xã hội mở và những kẻ thù của nó, II, Hegel và Marx

Thomas S. Kuhn:Cấu trúc của các cuộc Cách mạng Khoa học

Thomas L. Friedman:Thế giới phẳng, Nhà xuất bản Trẻ, 2006

Một năm Hội nghị Diên Hồng Hungarydo Nguyễn Quang A tuyển, dịch, biên soạn

Kornai János:Bằng Sức mạnh Tư duy, tiểu sử tự thuậtđặc biệt, NXB Thanh Hóa, 2008

Kornai János:Lịch sử và những bài học,NXB Tri thức, 2007

Peter Drucker:Xã hội tri thức, Quản lý, Kinh doanh, Xã hội và Nhà nước, tập tiểu luận

Murray Rothabrd:Luân lý của tự do

Amartya Sen:Tư tưởng về công bằng, sắp xuất bản

Kornai János:Chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tư bản, dân chủ và thayđổi hệ thống, sắp xuất bản

Kornai János:Các ý tưởng về chủ nghĩa tư bản, NXB Thời Ðại, 2012.

Robert Kagan:Thế giới mà Mỹ tạo ra,2012

{1}Protestant cũng thườngđược dịch ra tiếng Việt là Tin lành, tuy phong trào Tin lành (Evangelism) chỉ là một trào lưu thuộc phong trào Kháng cách (Protestantism), ngoài Tin lànhra còn có các giáo phái khác cũng thuộc cộngđồng Kháng cách lớn này như Anh giáo, Calvinist vân vân. Tại Việt Nam Tin lành là cộngđồng Kháng cách lớn nhất, có lẽ vì thế mà có sự lẫn lộn về thuật ngữ như vậy. Trong bản dịch nàyđôi khiđể nguyên là protestant.

{2}Mañanatiếng Tây ban Nha có nghĩa là ngày mai,hặc là một thờiđiểm không xácđịnh trong tương lai,văn hóamañanacó thểđượcđặc trưng bằng câu tục ngữ của họ “sao lại phải làm hôm nay nếu cũng có thể làm vào ngày mai”.

{3}pp. x-y là từ trang xđến trang y; p. z là ở trang z.