[Thơ] Kết quả mở rộng CLB Tác giả

[Hến]

Chị timbuondoncoi em đồng ý với số 2 chị nói, hì, nghĩ lại thì đúng là như vậy sẽ rối thật.
Còn cái số 3, em cũng có ý kiến như chị mà, em nói không nhất thiết là một người làm thơ hay mà. Hi.

 

[timbuondoncoi]

Chim lăn tăn chuyện tác giả lâu năm. Tác giả lâu năm là sao? Làm sao xác định lâu năm? Lâu năm có đánh đồng với viết thơ tốt?

Cái này còn phải thống nhất tiêu chí xét duyệt, có vẻ như Lãng và Hến thiên về xét duyệt thơ hay, ý Lãng thì đã rõ còn ý Hến khi chọn người cảm thơ tốt xét duyệt làm chị liên tưởng đến việc xác định đó là một bài thơ hay nên chị mới giải thích lại mục 3 với em ấy cho rõ hơn là vậy. Chúng ta nên thống nhất tiêu chí xét duyệt trước.

Lâu năm Chim hỏi đó chính là viết thơ tốt (không phải hay), chị rất thích câu hỏi này của Chim. Có thể tạm hiểu là người đó đã có bề dày sáng tác thơ, còn ở Gác có thể xác định thông qua việc sinh hoạt ở Gác lâu và viết đúng bản chất thơ của tác giả đó.

 

[Hến]

Chị @Chim Cụt tác giả lâu năm ý em nói đến là những người đã tham gia box lâu năm, có năng lực và có nhiều bài thơ hay mà tất cả mọi người có thể công nhận. Đó là quá trình lâu dài mà mọi người cảm được, hoàn toàn không đánh đồng giữa lâu năm với việc làm thơ hay. Như anh Tắt Nắng chẳng hạn.
Cho em hỏi, vậy chỉ những người được cấp tác giả mới có quyền đăng thơ hả chị?

 

[timbuondoncoi]

Cho em hỏi, vậy chỉ những người được cấp tác giả mới có quyền đăng thơ hả chị?

Có quyền tham gia CLB em ạ.

 

[Chim Cụt]

- Mọi người cứ đưa ra tiêu chí xét duyệt thơ đi ạ. Nếu có nhiều phương án, chúng ta sẽ biểu quyết và lấy quá bán. Và bản thân người xét duyệt đương nhiên sẽ là người theo phương án được ủng hộ nhiều nhất thì người ta mới chịu ôm giúp Gác.
- Việc xác định ai lâu năm có vẻ mơ hồ quá, có lẽ tùy nhận định của người xét duyệt chăng?

 

[Smigel Nguyễn]

Em không phải một trong những thành viên được chị Chim tag bên trên để bàn bạc, nhưng em cũng xin đưa ra một vài góp ý của cá nhân, mọi người tiếp tục bàn bạc vì mai mốt chưa chắc em đã onl được ạ.

1. Em đồng ý với chị tim, 10 bài có thể giảm xuống 5, 6 bài. Ưu tiên ở nhiều thể thơ mà tác giả có thể viết, như vậy sẽ khách quan và tổng quát hơn.

2-3. Chọn ra một nhóm 2 - 3 người trở lên, cũng không nên quá đông. Từ đó hội ý để xét sẽ mang tính khách quan hơn, trong số đó, vừa có người đọc tốt, vừa có người viết tốt, nhưng yêu cầu chung là phải có những kiến thức căn bản nhất về thơ. Em cũng đồng ý là tạo một topic như việc xét duyệ của truyện dài.

4. Em nghĩ sau khi CLB được thành lập, các thành viên cùng thảo luận và xây dựng lên, hiện tại thì em cũng chưa nghĩ ra.

 

[Chim Cụt]

Smigel Nguyễn: Chị thêm em vào #1 rồi nhé. Chị có nói rõ là các bạn có thể đăng ý tham gia thảo luận nếu muốn mà. Chị hạn chế thế để tránh bình luận tám cũng những góp ý quá trái nhiều của những người không thực sự yêu thơ hoặc yêu Gác, vì như vậy thảo luận sẽ rất mệt.

2-3. Cũng là một ý kiến hay. Nhưng chị cho rằng như thế hơi phí nhân sự và sẽ mất thêm thời gian và công sức thảo luận xem ai được ai không được. So với điều kiện vào CLB bên truyện dài thì phương án của em có phần khắt khe hơn. Chị nghĩ là không nên đặt tiêu chí quá cao bên cạnh điều kiện (xét 5 - 10 bài) đang được ủng hộ kia.

 

[Smigel Nguyễn]

Smigel Nguyễn: Chị thêm em vào #1 rồi nhé. Chị có nói rõ là các bạn có thể đăng ý tham gia thảo luận nếu muốn mà. Chị hạn chế thế để tránh bình luận tám cũng những góp ý quá trái nhiều của những người không thực sự yêu thơ hoặc yêu Gác, vì như vậy thảo luận sẽ rất mệt.

2-3. Cũng là một ý kiến hay. Nhưng chị cho rằng như thế hơi phí nhân sự và sẽ mất thêm thời gian và công sức thảo luận xem ai được ai không được. So với điều kiện vào CLB bên truyện dài thì phương án của em có phần khắt khe hơn. Chị nghĩ là không nên đặt tiêu chí quá cao bên cạnh điều kiện (xét 5 - 10 bài) đang được ủng hộ kia.

Là vì sau hôm nay em cũng chưa biết bao giờ em mới onl nên không dám đăng kí thảo luận ạ, em đưa ra một vài góp ý vậy thôi.

Vì truyện dài chỉ kiểm tra về hình thức và dung lượng file nên em nghĩ một người hẳn nhiên là làm được toàn bộ, như những gì chị đang làm. Còn bởi thơ thì còn về chất lượng và yêu cầu chuyên môn nữa, em nghĩ ít nhất 2 người sẽ tăng tính công bằng hơn ạ, tránh những lời như kiểu thiên vị người hoặc thể loại.

 

[Chim Cụt]

Còn bới thơ thì còn về chất lượng và yêu cầu chuyện môn nữa

Mọi người có vẻ đặt nặng vấn đề này quá nhỉ.

Đợi thêm mọi người ý kiến em nhé. Nếu nhiều người ủng hộ thì theo phương án của em. Chị cũng chả biết gì về thơ, chỉ chủ trì việc đặt vấn đề và dẫn dắt cho đến khi chốt.

 

[Shakunage]

Em cũng xin góp chút xíu ý kiến về vấn đề mà mọi người đang thảo luận, mặc dù ý kiến này không có gì mới mẻ.
1. Điều kiện để một tác giả viết thơ được tham gia CLB?
Em đồng ý với chị Tim ở khoảng này. Các bạn sẽ gửi 5 bài thơ cho người xét duyệt để được xét cấp quyền tác giả. Về ý kiến bạn nào có bài được ra trang chủ sẽ miễn khoảng này em thấy cũng khá hay, nhưng số lượng 3 bài như chị Chim đề nghị thì hơi khó.
2. Làm cách nào để xét điều kiện này?
Chọn duy nhất một người đứng ra đảm nhiệm vai trò xét duyệt. Người này em nghĩ không cần viết hay, chỉ cần nắm được các quy tắc cơ bản về thơ và có độ cảm thơ tương đối là được rồi. Vì đây là xét duyệt cấp quyền tác giả, người xét chỉ cần công nhận đó là một bài thơ đúng mực (như chị Tim nói ở trên). Còn vế chất lượng thơ, sau khi tham gia CLB, các bạn có thể trau dồi, học hỏi để nâng cao chất lượng. (Chắc là CLB sẽ có những hoạt động như thế.)
3. Ai có thể giúp Gác đảm nhiệm việc xét duyệt?
Như em đã nói ở mục 2.