Trao đổi sở thích đọc và cách viết của bạn

[Muộn.]

Đầu tiên mình gửi lời chào thân ái đến các bạn gà trên các, các gà chuyên viết và các gà thích đọc...

Sau đó mình mạn phép than thở vì mình đang bị bí ở một phân đoạn truyện dài và mình nghĩ sẽ có nhiều bạn đang hoặc sẽ gặp trường hợp tương tự. Nên nhân lúc này mình muốn chúng ta có thể thảo luận với nhau đôi chút để con đường sáng tác được suôn sẻ hơn. Dưới đây là những câu hỏi mà khi viết mình luôn thắc mắc nên lập thành bài khảo sát, mong các bạn dành chút thời gian giúp mình nha! ^^

1. Khi đọc truyện bạn thích nội dung xoay quanh nhân vật chính hay kể thêm về tuyến nhân vật phụ?

2. Nếu đọc một truyện từ đầu đến cuối chỉ kể về hai nhân vật chính và biến cố, tâm lý... v.v của họ bạn có thấy nhàm chán không?

3. Nếu truyện kể về tuyến nhân vật phụ bạn thích: Họ xuất hiện độc lập hay khi xuất hiện phải kèm một trong hai nam hoặc nữ chính?

4. Bạn thích nội tâm nhân vật được họ nói ra với nhân vật phụ hay trực tiếp với nhân vật chính hay thích họ thể hiện ngầm, rồi mình tự đọc tự cảm nhận.

5. Khi đọc một truyện với nhiều tình tiết khiến nhân vật chính thay đổi tâm tư, tính cách, từ hiền lành thành độc ác chẳng hạn. Bạn có cần tác giả giải thích ở cuối truyện không? Hay thích tự mình cảm nhận, xâu chuỗi lại.

6. Có khi nào bạn phàn nàn về một truyện diễn giải, kể quá dài dòng rồi lướt qua để chỉ đọc lời thoại của nhân vật thôi?

7. Khi viết bạn sẽ lựa chọn cách viết như thế nào?

8. Muốn hỏi các bạn tác giả là các bạn thường chuyển cảnh bằng cách nào? Mỗi cảnh nên kéo dài đến đâu thì mới chuyển? Và khi viết thoại có dùng nhiều lời dẫn chen vào giữa không? (Câu hỏi của bạn Huyền Nhâm )

9. Muốn xin kinh nghiệm mô tả, mình rất yếu phần mô tả, bất kể là tả cảnh hay tả người . (Của bạn Ai_Sherry )

10. Khi đã trả lời những điều trên, bạn có khúc mắc gì khác muốn tham khảo ý kiến mọi người không?...

P.s: Với câu cuối mình sẽ cập nhật câu hỏi của bạn thành câu tiếp theo để trao đổi...

 

[Huyền Nhâm]

Các câu hỏi của bạn thực sự khó trả lời, bởi vì nó phụ thuộc nhiều vào chủ quan của tay viết. Ví dụ:

1. Vấn đề là cách kể có cuốn hút không và nhân vật phụ có đặc sắc không?

2. Tương tự như câu 1: Vấn đề là nhân vật chính có đặc sắc không, biến cố có mới mẻ hấp dẫn không, cách kể có tinh tế không...

3. Tương tự như câu 1 và 2: chỉ cần... hay là được. T_T

4. Tương tự như câu 1, 2 và 3: Kiểu gì cũng được miễn là... viết hay. T___T

5. Giống 1, 2, và 4: Nó phụ thuộc vào tài năng của tác giả. Nhiều người có kể toẹt ra vẫn không chiếm được cảm tình của người đọc. Nhiều người ẩn đi vẫn khiến độc giả rơi nước mắt.

6. Giống 1, 2, 3, 4 và 5: Nếu kể tốt, tả tốt thì chẳng ai phàn nàn. Còn không tốt thì cả thoại cũng không muốn xem. Vụ này nói thêm là mình cũng bị mắc cái tật dài dòng, lúc nào cũng sợ người đọc không hiểu hết ý nên dẫn đến tình trạng mạch truyện rất chậm. Nếu tiết chế được bớt, lúc cần nhanh thì nhanh, lúc cần chậm thì chậm là tốt nhất.

7. Cái này mình không hiểu lắm. Lựa chọn cách viết như thế nào? Thì... viết theo mạch truyện có sẵn ở trong đầu thôi. T_T (Đã lược bỏ đi một ngàn lẻ một những khó khăn gặp phải khi triển khai chúng).

8. Muốn hỏi các bạn tác giả là các bạn thường chuyển cảnh bằng cách nào? Mỗi cảnh nên kéo dài đến đâu thì mới chuyển? Và khi viết thoại có dùng nhiều lời dẫn chen vào giữa không?

 

[Muộn.]

Các câu hỏi của bạn thực sự khó trả lời, bởi vì nó phụ thuộc nhiều vào chủ quan của tay viết. Ví dụ:

1. Vấn đề là cách kể có cuốn hút không và nhân vật phụ có đặc sắc không?

2. Tương tự như câu 1: Vấn đề là nhân vật chính có đặc sắc không, biến cố có mới mẻ hấp dẫn không, cách kể có tinh tế không...

3. Tương tự như câu 1 và 2: chỉ cần... hay là được. T_T

4. Tương tự như câu 1, 2 và 3: Kiểu gì cũng được miễn là... viết hay. T___T

5. Giống 1, 2, và 4: Nó phụ thuộc vào tài năng của tác giả. Nhiều người có kể toẹt ra vẫn không chiếm được cảm tình của người đọc. Nhiều người ẩn đi vẫn khiến độc giả rơi nước mắt.

6. Giống 1, 2, 3, 4 và 5: Nếu kể tốt, tả tốt thì chẳng ai phàn nàn. Còn không tốt thì cả thoại cũng không muốn xem. Vụ này nói thêm là mình cũng bị mắc cái tật dài dòng, lúc nào cũng sợ người đọc không hiểu hết ý nên dẫn đến tình trạng mạch truyện rất chậm. Nếu tiết chế được bớt, lúc cần nhanh thì nhanh, lúc cần chậm thì chậm là tốt nhất.

7. Cái này mình không hiểu lắm. Lựa chọn cách viết như thế nào? Thì... viết theo mạch truyện có sẵn ở trong đầu thôi. T_T (Đã lược bỏ đi một ngàn lẻ một những khó khăn gặp phải khi triển khai chúng).

8. Muốn hỏi các bạn tác giả là các bạn thường chuyển cảnh bằng cách nào? Mỗi cảnh nên kéo dài đến đâu thì mới chuyển? Và khi viết thoại có dùng nhiều lời dẫn chen vào giữa không?

Cảm ơn bạn Nhâm. Mình cũng mắc tật kể dài dòng mà không biết lược bớt có mất hay hay gây khó hiểu không. T.T Mà cứ viết câu chuyện ra dài dòng lê thê lại ngán ngẩm. Không hiểu sao vụ này mấy tác giả Trung Quốc làm tốt ghê nhỉ?

Còn câu hỏi của bạn thì:
a. Mình thường kết thúc cảnh bằng câu kết tâm trạng, suy nghĩ của nhân vật và mở đầu cảnh mới bằng việc tả ngữ cảnh, địa điểm...
b. Mình thường truyền tải hết tình tiết quy định trong một chương mới chuyển cảnh, đôi khi một cảnh kéo qua chương khác luôn, có thể do chương mình ngắn. ^^~
c. Mình ít khi dùng lời dẫn, chủ yếu chèn tâm trạng, biểu cảm nhân vật thôi.

 

[Ai_Sherry]

Mình rất thích những topic trao đổi cách viết như thế này, qua đó mình học thêm được kinh nghiệm quý báu của các bạn. Cám ơn Muộn. đã mở topic.

Với câu hỏi của bạn, mình sẽ chia sẻ dưới góc nhìn của cá nhân mình.

1. Khi đọc truyện bạn thích nội dung xoay quanh nhân vật chính hay kể thêm về tuyến nhân vật phụ?

Mình thường chỉ để ý tớ nhân vật chính, nếu nhân vật phụ rất cool thì mong có thêm hẳn một bộ riêng hoặc ngoại truyện. Còn trong truyện chính thì vẫn thích tập trung nhân vật chính cho đỡ lan man. Trừ phi truyện có nhiều nhân vật chính (vd như một nhóm các cô gái/ chàng trai) thì là chuyện khác.

2. Nếu đọc một truyện từ đầu đến cuối chỉ kể về hai nhân vật chính và biến cố, tâm lý... v.v của họ bạn có thấy nhàm chán không?

Nếu là dòng truyện tình cảm thì nên như thế mà. Truyện trinh thám lại khác. Với cả vấn đề chính là do người viết có hay không chứ không phải chuyện nhiều/ít nhân vật.

3. Nếu truyện kể về tuyến nhân vật phụ bạn thích: Họ xuất hiện độc lập hay khi xuất hiện phải kèm một trong hai nam hoặc nữ chính?

Tuỳ thuộc khả năng người viết.

4. Bạn thích nội tâm nhân vật được họ nói ra với nhân vật phụ hay trực tiếp với nhân vật chính hay thích họ thể hiện ngầm, rồi mình tự đọc tự cảm nhận.

Mình thích cách thể hiện tinh tế, dù là qua mô tả hay lời thoại. Kể cả lời thoại cũng thích thể hiện tinh tế chứ không phải nói toạc ra. Văn chương đôi lúc cũng giống một cô gái đẹp và sexy, ăn mặc đẹp, hở hang một chút rất quyến rũ, cuốn hút chứ cởi hết ra có khi không hấp dẫn bằng.

5. Khi đọc một truyện với nhiều tình tiết khiến nhân vật chính thay đổi tâm tư, tính cách, từ hiền lành thành độc ác chẳng hạn. Bạn có cần tác giả giải thích ở cuối truyện không? Hay thích tự mình cảm nhận, xâu chuỗi lại.

Câu trả lời như câu 4, hãy tôn trọng độc giả, nếu họ theo bạn tới cuối truyện nghĩa là họ đã phần nào hiểu, đồng cảm với bạn, không cần thiết phải giải thích quá kỹ.

6. Có khi nào bạn phàn nàn về một truyện diễn giải, kể quá dài dòng rồi lướt qua để chỉ đọc lời thoại của nhân vật thôi?

Do tác giả viết có hay không. Thường thì mình thấy ai viết quá dài dòng, lê thê không mạch lạc thì lời thoại cũng sến sẩm, dài dòng, thiếu chiều sâu như vậy. Cho nên nếu đọc thấy không cuốn hút từ phần dẫn truyện thì có khi mình đã bỏ luôn, khỏi tìm tới thoại.

7. Khi viết bạn sẽ lựa chọn cách viết như thế nào?

Không hiểu câu hỏi lắm. Cá nhân mình chịu ảnh hưởng từ nhiều nhà văn Mỹ: gọn gàng, đi thẳng vào vấn đề, tôn trọng thứ tự, lớp lang và dòng sự kiện.

8. Muốn hỏi các bạn tác giả là các bạn thường chuyển cảnh bằng cách nào? Mỗi cảnh nên kéo dài đến đâu thì mới chuyển? Và khi viết thoại có dùng nhiều lời dẫn chen vào giữa không?

Chẳng nhớ nữa, hết cảnh thì dừng thôi.
Lời thoại của mình hình như luôn chèn vào lời dẫn, vì mình cảm thấy lời nói xuông không kèm hành động (vd: gãi đầu, cúi gằm, nhoẻn cười, vv) thì không lột tả hết được những gì nhân vật đang muốn diễn đạt (hoặc tâm tư nhân vật).

9. Khi đã trả lời những điều trên, bạn có khúc mắc gì khác muốn tham khảo ý kiến mọi người không?...

Muốn xin kinh nghiệm mô tả, mình rất yếu phần mô tả, bất kể là tả cảnh hay tả người .

 

[Muộn.]

Mình rất thích những topic trao đổi cách viết như thế này, qua đó mình học thêm được kinh nghiệm quý báu của các bạn. Cám ơn Muộn. đã mở topic.

Với câu hỏi của bạn, mình sẽ chia sẻ dưới góc nhìn của cá nhân mình.



Mình thường chỉ để ý tớ nhân vật chính, nếu nhân vật phụ rất cool thì mong có thêm hẳn một bộ riêng hoặc ngoại truyện. Còn trong truyện chính thì vẫn thích tập trung nhân vật chính cho đỡ lan man. Trừ phi truyện có nhiều nhân vật chính (vd như một nhóm các cô gái/ chàng trai) thì là chuyện khác.



Nếu là dòng truyện tình cảm thì nên như thế mà. Truyện trinh thám lại khác. Với cả vấn đề chính là do người viết có hay không chứ không phải chuyện nhiều/ít nhân vật.



Tuỳ thuộc khả năng người viết.



Mình thích cách thể hiện tinh tế, dù là qua mô tả hay lời thoại. Kể cả lời thoại cũng thích thể hiện tinh tế chứ không phải nói toạc ra. Văn chương đôi lúc cũng giống một cô gái đẹp và sexy, ăn mặc đẹp, hở hang một chút rất quyến rũ, cuốn hút chứ cởi hết ra có khi không hấp dẫn bằng.



Câu trả lời như câu 4, hãy tôn trọng độc giả, nếu họ theo bạn tới cuối truyện nghĩa là họ đã phần nào hiểu, đồng cảm với bạn, không cần thiết phải giải thích quá kỹ.



Do tác giả viết có hay không. Thường thì mình thấy ai viết quá dài dòng, lê thê không mạch lạc thì lời thoại cũng sến sẩm, dài dòng, thiếu chiều sâu như vậy. Cho nên nếu đọc thấy không cuốn hút từ phần dẫn truyện thì có khi mình đã bỏ luôn, khỏi tìm tới thoại.



Không hiểu câu hỏi lắm. Cá nhân mình chịu ảnh hưởng từ nhiều nhà văn Mỹ: gọn gàng, đi thẳng vào vấn đề, tôn trọng thứ tự, lớp lang và dòng sự kiện.



Chẳng nhớ nữa, hết cảnh thì dừng thôi.
Lời thoại của mình hình như luôn chèn vào lời dẫn, vì mình cảm thấy lời nói xuông không kèm hành động (vd: gãi đầu, cúi gằm, nhoẻn cười, vv) thì không lột tả hết được những gì nhân vật đang muốn diễn đạt (hoặc tâm tư nhân vật).



Muốn xin kinh nghiệm mô tả, mình rất yếu phần mô tả, bất kể là tả cảnh hay tả người .

Mình nghĩ cách trao đổi này cũng là cách để khai thác tính cách, sở thích mỗi người ý.

Về câu hỏi của bạn Sherry thì mình chịu, không biết giúp bạn thế nào. Cái này mình nghĩ tự mỗi người cảm nhận rồi kể ra thôi. Cách mình hay làm là: rãnh ngồi ngắm cảnh rồi nghĩ trong đầu mình thời điểm này mây màu gì, trời màu gì, gió thổi mang đến mùi vị gì, khi ở vườn sẽ nghe mùi hoa mướp, lá bầu... v.v Có khi mưa mình cũng dành vài phút để suy nghĩ: hạt mưa rơi trên lá ra sao, rơi xuống đất sẽ thế nào, trước khi tạo thành bong bóng...

Mình chủ yếu là nghĩ nhiều rồi ghi vào đầu, tùy lúc viết đem ra sử dụng.

P.s: không biết câu trả lời thế có ích không nữa. Tại mình đang viết truyện quê nên tạm loại khỏi đầu không khí thành thị rồi. ^^

 

[Huyền Nhâm]

Muốn xin kinh nghiệm mô tả, mình rất yếu phần mô tả, bất kể là tả cảnh hay tả người .

Tả và kể là hai điểm đặc trưng tạo nên chất riêng cho tác giả, thế nên cái này chắc mỗi người phải tự tìm hiểu để rút ra kinh nghiệm cho bản thân mình thôi. Nếu hỏi làm sao để tả được thì chắc là năng quan sát và cảm nhận. Tùy góc nhìn sáng tạo của mỗi tác giả mà những đoạn tả sẽ mang màu sắc đặc trưng cho tác giả ấy. Còn hỏi lồng ghép vào truyện thế nào thì cá nhân mình không thích tả quá nhiều và quá kĩ, chỉ tả khi cảm thấy cần thiết thôi. Đọc nhiều truyện mà tác giả đụng cái gì cũng tả, cái gì cũng lộng lẫy mỹ miều cứ cảm thấy giả tạo thế nào ấy. Nhưng nếu quá lười tả thì truyện lại không có chiều sâu văn học, chỉ như một mẩu báo đăng nhanh.

Haizzz... Viết truyện đúng hại não.

Cá nhân mình chịu ảnh hưởng từ nhiều nhà văn Mỹ: gọn gàng, đi thẳng vào vấn đề, tôn trọng thứ tự, lớp lang và dòng sự kiện.

Ồ, cái này mình lại trái ngược với bạn. Mình không thích kiểu "thứ tự, lớp lang, đi thẳng vào vấn đề" cho lắm. Kiểu sắp xếp dòng sự kiện A rồi tới B C D... cảm giác nó quá tuyến tính và đơn giản, không hợp gu mình. Như mình thì khoái những thứ úp mở vòng vèo, tưởng vậy mà không phải vậy hơn.

 

[Ai_Sherry]

Tả và kể là hai điểm đặc trưng tạo nên chất riêng cho tác giả, thế nên cái này chắc mỗi người phải tự tìm hiểu để rút ra kinh nghiệm cho bản thân mình thôi. Nếu hỏi làm sao để tả được thì chắc là năng quan sát và cảm nhận. Tùy góc nhìn sáng tạo của mỗi tác giả mà những đoạn tả sẽ mang màu sắc đặc trưng cho tác giả ấy. Còn hỏi lồng ghép vào truyện thế nào thì cá nhân mình không thích tả quá nhiều và quá kĩ, chỉ tả khi cảm thấy cần thiết thôi. Đọc nhiều truyện mà tác giả đụng cái gì cũng tả, cái gì cũng lộng lẫy mỹ miều cứ cảm thấy giả tạo thế nào ấy. Nhưng nếu quá lười tả thì truyện lại không có chiều sâu văn học, chỉ như một mẩu báo đăng nhanh.

Haizzz... Viết truyện đúng hại não.

Ồ, cái này mình lại trái ngược với bạn. Mình không thích kiểu "thứ tự, lớp lang, đi thẳng vào vấn đề" cho lắm. Kiểu sắp xếp dòng sự kiện A rồi tới B C D... cảm giác nó quá tuyến tính và đơn giản, không hợp gu mình. Như mình thì khoái những thứ úp mở vòng vèo, tưởng vậy mà không phải vậy hơn.

Không không, ý mình không phải là toác toạc mọi thứ ra. Plot twist thì thường vẫn phải có chứ. Ý mình là mình là kiểu đi thẳng vào trọng tâm vấn đề, ví dụ như trong chương này có ý gì thì đi thẳng vào đó, nói vấn đề đó và các vấn đề liên quan chứ không mô tả được trời mây trăng gió.

Muộn. Mình rất thích gợi ý của bạn, mình nghĩ là có thể học theo được, cám ơn nhiều nha .

 

[Huyền Nhâm]

Không không, ý mình không phải là toác toạc mọi thứ ra. Plot twist thì thường vẫn phải có chứ. Ý mình là mình là kiểu đi thẳng vào trọng tâm vấn đề, ví dụ như trong chương này có ý gì thì đi thẳng vào đó, nói vấn đề đó và các vấn đề liên quan chứ không mô tả được trời mây trăng gió.

Ý mình cũng không phải là nói toạc mọi thứ, mà là kiểu sắp xếp tình tiết í. Kiểu như từ A tới B có những vấn đề này, cái nào tập trung khai thác, cái nào đi lướt v.v... Gu mình không thích những truyện sắp xếp kiểu tuyến tính quá mức, kể cả truyện đời thường. Mà riêng vụ sắp xếp tình tiết này có vẻ cũng là cả một nghệ thuật. Truyện đời thường thì làm sao cho không chán, truyện trinh thám thì sao cho không lộ. Truyện kinh dị thì sao để phải giật mình. Ầy...

Còn vụ trời mây trăng gió thì mình bị mắc thường xuyên, tại vì viết kiểu mạch chậm. Hoặc có thể vì mình hay bí diễn đạt, không biết đi thẳng vô vấn đề thế nào, vậy là toàn phải dùng mây nẩy trăng, khổ quá.

 

[Annin]

1. Khi đọc truyện bạn thích nội dung xoay quanh nhân vật chính hay kể thêm về tuyến nhân vật phụ?
=> Còn phải tùy xem tuyến nhân vật chính có đủ hấp dẫn không.

2. Nếu đọc một truyện từ đầu đến cuối chỉ kể về hai nhân vật chính và biến cố, tâm lý... v.v của họ bạn có thấy nhàm chán không?
=> Tùy theo nội dung và chuyển biến của câu chuyện có đủ hấp dẫn không.

3. Nếu truyện kể về tuyến nhân vật phụ bạn thích: Họ xuất hiện độc lập hay khi xuất hiện phải kèm một trong hai nam hoặc nữ chính?
=> Một trong hai nam hoặc nữ chính. Xuất hiện đọc lập rất dễ làm rối mạch truyện.

4. Bạn thích nội tâm nhân vật được họ nói ra với nhân vật phụ hay trực tiếp với nhân vật chính hay thích họ thể hiện ngầm, rồi mình tự đọc tự cảm nhận.
=> Tùy theo diễn biến của câu chuyện.

5. Khi đọc một truyện với nhiều tình tiết khiến nhân vật chính thay đổi tâm tư, tính cách, từ hiền lành thành độc ác chẳng hạn. Bạn có cần tác giả giải thích ở cuối truyện không? Hay thích tự mình cảm nhận, xâu chuỗi lại.
=> Tự mình cảm nhận, xâu chuỗi lại.

6. Có khi nào bạn phàn nàn về một truyện diễn giải, kể quá dài dòng rồi lướt qua để chỉ đọc lời thoại của nhân vật thôi?
=> Hầu hết.

7. Khi viết bạn sẽ lựa chọn cách viết như thế nào?
=> Ngắn gọn, súc tích, dễ hiểu.

8. Muốn hỏi các bạn tác giả là các bạn thường chuyển cảnh bằng cách nào? Mỗi cảnh nên kéo dài đến đâu thì mới chuyển? Và khi viết thoại có dùng nhiều lời dẫn chen vào giữa không?
=> Chuyển cảnh: bằng một câu nói hay một hành động báo hiệu đoạn hội thoại hay suy tưởng đã hết. Tùy nội dung mỗi cảnh mà ước chừng thời gian, tuy nhiên không nên quá dài, dễ gây buồn chán. Viết thoại thì chỉ không cần nhiều lời dẫn, chủ yếu là miêu tả hành động đi kèm với câu thoại.

9. Muốn xin kinh nghiệm mô tả, mình rất yếu phần mô tả, bất kể là tả cảnh hay tả người .
=> Đơn giản là nếu không giỏi thì càng nói ngắn gọn càng tốt.

10. Khi đã trả lời những điều trên, bạn có khúc mắc gì khác muốn tham khảo ý kiến mọi người không?...
=> Chưa nghĩ ra.

 

[Vân-Tử Yên]

1. Khi đọc truyện bạn thích nội dung xoay quanh nhân vật chính hay kể thêm về tuyến nhân vật phụ?

- Mình nghĩ câu này có thể trả lời bằng câu hỏi này: Để làm gì? Ví dụ như là nếu nhân vật phụ đó được kể thêm ra để làm gì, để làm câu chuyện của NCV thêm highline hay để mạch truyện hay/cao trào hơn hay chỉ đơn thuần để bỏ vài đạo lí vào truyện :'D

2. Nếu đọc một truyện từ đầu đến cuối chỉ kể về hai nhân vật chính và biến cố, tâm lý... v.v của họ bạn có thấy nhàm chán không?

- Mình không nghĩ một truyện chỉ có thể nói về hai NVC. Việc họ đi, di chuyển, gặp, hay nói chuyện hay như bạn nói, biến cố, nếu biết cách mô tả và xây dựng câu chữ hợp lí, nó hoàn toàn có thể khiến độc giả thích thú. Nên cơ bản là, bạn muốn truyện của bạn là một "sân chơi" như thế nào?

3. Nếu truyện kể về tuyến nhân vật phụ bạn thích: Họ xuất hiện độc lập hay khi xuất hiện phải kèm một trong hai nam hoặc nữ chính?

- Câu này rõ là tựa câu 1, là lí do khiến NVP phải xuất hiện đơn lẻ hay kèm NVC. Giống như bạn lia máy ảnh trong bộ phim, khi bạn bỗng thả một cách tách rời khỏi mạch mà không lạc thì thước phim đó sẽ trở nên đáng giá!

4. Bạn thích nội tâm nhân vật được họ nói ra với nhân vật phụ hay trực tiếp với nhân vật chính hay thích họ thể hiện ngầm, rồi mình tự đọc tự cảm nhận.

- Mình là đứa thích sự đa chiều. Nên các cách trên mình đều thích viết và làm thử. Nhưng cái mình hay xài là trải chữ và để độc giả tự tưởng tượng, mình có chỉ hướng mà cũng để khoảng trống cho độc giả.

5. Khi đọc một truyện với nhiều tình tiết khiến nhân vật chính thay đổi tâm tư, tính cách, từ hiền lành thành độc ác chẳng hạn. Bạn có cần tác giả giải thích ở cuối truyện không? Hay thích tự mình cảm nhận, xâu chuỗi lại.

- Truyện mình thì không. Nhưng nó tuỳ mạch truyện và cốt truyện. Bạn có thể giữ nó để gây bất ngờ về sau nhưng nếu cốt truyện bạn quá bình vào những đoạn trước và bạn không chắc bỏ được sự giải thích (bằng một cách nào đó, thậm chí là cảm nhận mơ hồ) vào những chương sau (có thể là không phù hợp) thì bạn nên giải thích.

6. Có khi nào bạn phàn nàn về một truyện diễn giải, kể quá dài dòng rồi lướt qua để chỉ đọc lời thoại của nhân vật thôi?

- Mình thực ra rất không thích đọc thoại. Vì thoại thực ra lại là chỗ ít thể hiện được "chất" của tác giả nhất (ở đây mình xin tính 1 câu bỗng xuất hiện giữa đoạn văn là quote) và mình có cảm giác bị mất cảm xúc nếu chỉ đọc mỗi thoại. Nên nếu truyện dài dòng -> không hấp dẫn, mình sẽ lướt xuống kết thúc hoặc bỏ truyện.

7. Khi viết bạn sẽ lựa chọn cách viết như thế nào?

- Mình nghĩ ý bạn là viết trực tiếp hay gián tiếp. Mình luôn chọn gián tiếp, đơn thuần vì mình viết trực tiếp rất dở

8. Muốn hỏi các bạn tác giả là các bạn thường chuyển cảnh bằng cách nào? Mỗi cảnh nên kéo dài đến đâu thì mới chuyển? Và khi viết thoại có dùng nhiều lời dẫn chen vào giữa không? (Câu hỏi của bạn Huyền Nhâm )

- Gián tiếp kể là một cách chuyển cảnh đơn giản nhất bạn có thể xài. Tức là bạn lại đi vòng vẻo một cái gì đó có chút xíu liên quan tới đoạn trước rồi sau đó mới nói nội dung đoạn sau. Tuy nhiên, chuyển trực tiếp, tức đùng một cái cảnh sợ hãi qua bi thương chẳng hạn, nếu cốt truyện bạn cần và muốn tạo cảm giác bất ngờ đó để dẫn tới một cái gì đó phía sau thì bạn cũng có thể làm.
- Mỗi cảnh có thể gọi là một đoạn truyện nhỏ, nên nó cần mở, phát triển và kết, bạn có đủ 2/3 phần này thì bạn có thể chuyển cảnh.
- Mình khuyên là nên. Vì nếu thoại không, thứ nhất sẽ khiến bạn hơi rối mắt với những đoạn thoại dài, thứ hai, cảm xúc của người đọc sẽ bị đứt mạch và thứ ba, như mình đề cập ở trên, hội thoại là những cái ít "chất" nhất của tác giả và đôi khi có thể huỷ hoại luôn truyện của bạn nếu bạn không kiểm soát được nó.

9. Muốn xin kinh nghiệm mô tả, mình rất yếu phần mô tả, bất kể là tả cảnh hay tả người . (Của bạn Ai_Sherry )

- Câu hỏi là bạn muốn mô tả cảnh thực hay ảo?
+ Cảnh thực: bạn có thể làm như bạn chủ post nói, đi ra ngoài ngắm mọi thứ và viết vào. Bạn có thể suy nghĩ việc viết văn giống như bạn đang chơi với từ ngữ vậy. Tạo ra trường từ ngữ của bạn bằng cách đảo chữ, ghép chữ, thêm chữ,.....rồi sử dụng nó để mô tả là cách dễ và hiệu quả nhất bạn có thể làm để phần mô tả bạn giàu hình ảnh, cảm xúc và cái "riêng" của bạn hơn.
+ Cảnh ảo: đây là một phần rất khó nhưng lại rất dễ theo nghĩa nào đó. Vì nó ảo bên bạn đặt cái gì vào nó, sáng tạo ngôn ngữ bất hợp lí bao nhiêu cũng được. Tuy nhiên, sáng tạo cũng phải để người đọc hiểu được. Nên với cái này bạn nên đọc nhiều sách cùng thể loại, xem tranh digital rồi từ đó xây dựng trường từ ngữ cho mình.


Mình thì trước giờ toàn viết tản văn thôi, gần đây mới thử lại với viết truyện nên trên đây cũng chỉ là kinh nghiệm cá nhân, mong giúp được các bạn. Có gì không hợp lí mọi người cũng có thể nói nhen :'D :'D