Liệu chúng ta có nên tôn trọng nhau qua lại như thế?

[ngochoa_248]

Em không muốn nói gì về ý kiến của chị vì chuyện này đã đi quá xa. Nhưng có hai việc em muốn góp ý với chị.
Thứ nhất là Harry Potter chứ không phải Harry poster.
Thứ hai là truyện Harry Potter đã kết thúc rồi và nó không có phần 8. Fantastic Beasts and Where to Find Them (Quái vật huyền bí và nơi tìm ra chúng) theo J.K. Rowling, đây không phải là tiền truyện cũng như hậu truyện của Harry Potter. Nó là quyển sách giáo khoa hư cấu trong truyện với bối cảnh 70 năm trước ngày Harry ra đời. Em thấy chị nên xác định rõ điều này. Vì em là fan trung thành nên không thể bỏ qua được.

P/s: Không nhất thiết phải lập nick thì mới đọc được truyện trên gác đâu chị!

Cảm ơn em, đung là chị viết sai .
Còn cái việc chị nói là chính chị nghe trên TV khi bà nói rằng, cái phần nay cũng là series trong truyện Harry em à, và bà công bố rằng bà chưa có ý định hoàn Harry. Đó, chị nghe nhiêu đó, cảm ơn em nha.

 

[ngochoa_248]

Họ góp ý bên Thơ là góp ý cho các tác giả làm những bài thơ hời hợt, không có vần luật đàng hoàng. Không phải góp ý cho cách hoạt động của Box thơ.

Còn ở đây là họ góp ý cho hoạt động của box truyện dài, tiêu biểu là:
- Góp ý cho việc hiển thị truyện tiêu biểu trên cột phải chưa tương xứng với chất lượng.
- Góp ý cho việc bình luận hời hợt, không chất lượng.
- Góp ý cho việc có hiện tượng người quen thì được đọc nhiều hơn.

Ngoại trừ việc cái cuối cùng thì Gác chịu vì đó là do sở thích mỗi người, và cũng là lẽ tự nhiên khi người ta quan tâm tới người quen hơn, còn lại thì đều liên quan tới Gác cả, liên quan tới việc vận hành Gác.
Vậy sao bạn lại nói là cùng mục đích nhưng đối xử khác quá?

Nếu vậy Hex đã bỏ sót phần cuối khi bạn đó nói rằng, viết A, B, C ....xong bỏ đi không lấp hố.
Mà co lẻ tôi đọc nhầm chăng, khi tôi thấy rõ ràng bạn ấy góp ý rằng "gà vào bình luận nhạt, vì mối quan hệ, viết không hay" chứ không phải là nói các bạn mod làm trong box TST. Cùng là 1 câu chữ, vậy mà đã có 2 cách hiểu rồi đó.

 

[Hexagon]

Hexagon là người uyển chuyển mà bạn. Ha ha.

Tôi đã viết ở đây, bạn hãy dùng lí lẽ chứ không phải dùng kiểu nói xách mé thế.

Họ góp ý bên Thơ là góp ý cho các tác giả làm những bài thơ hời hợt, không có vần luật đàng hoàng. Không phải góp ý cho cách hoạt động của Box thơ.

Còn ở đây là họ góp ý cho hoạt động của box truyện dài, tiêu biểu là:
- Góp ý cho việc hiển thị truyện tiêu biểu trên cột phải chưa tương xứng với chất lượng.
- Góp ý cho việc bình luận hời hợt, không chất lượng.
- Góp ý cho việc có hiện tượng người quen thì được đọc nhiều hơn.

Ngoại trừ việc cái cuối cùng thì Gác chịu vì đó là do sở thích mỗi người, và cũng là lẽ tự nhiên khi người ta quan tâm tới người quen hơn, còn lại thì đều liên quan tới Gác cả, liên quan tới việc vận hành Gác.
Vậy sao bạn lại nói là cùng mục đích nhưng đối xử khác quá?

Và nói thật tôi cũng biết bạn là ai, hi vọng bạn có thể dùng nick chính của mình thay vì lập nick ảo để nói xách mé không dẫn chứng thế này.

 

[Ktmb]

1/ Nick bạn mới thành lập hôm qua, mà bạn nói bạn đọc truyện trên Gác thông qua bạn của bạn, vậy nick này là nick ảo? Thật sự cái diễn đàn này mắc cười ở chỗ là khi một topic lập ra toàn thấy "gà con mới thành lập" bay vào nói cứ như ở 10 năm. Ảo mà, có gặp mặt ngoài đường đánh nhau đâu mà không dám sử dụng nick thật. Rất khen bạn khi dám góp ý kiến thẳng với ví dụ cụ thể của Ivy và vivian. À xin nói rõ mối quan hệ của tui với 2 người này. Với vivian.nguyen tui chỉ tám vài lần về hoa, thậm chi bây giờ đôi khi tui vẫn buồn ngươi này về việc cô MN, sorry bà khi tui nói thẳng vậy nha. Còn về Ivy_Nguyen tui cũng không thân bà như Ten, vậy nên khỏi ai cảm động khi cho là tui bênh vực nhá, tui chỉ nói ra điểm nghi vấn của mình.

Chuyện này bạn Phong Vu và nhiều người khác đã nói ở trên và bạn Annin đã giải thích rồi. Trong Gác, ngoài Góc tâm sự riêng ra thì các mục khác là công khai, không cần là thành viên cũng đọc được chị nhé.

2/ Bạn à, bạn muốn đọc tác phẩm để rồi viết cái topic này thì chuyển sang "trang chủ" hoặc "thư viện sách" để đọc cho khoẻ, chất lượng ở đó đảm bảo và đã hoàn bạn nhé!

Xem ra chị không đọc hết tất cả các bình luận trong topic này nên cứ đào mãi những chuyện đã được giải quyết và trao đổi nhỉ.

3/ Trên thế giới này còn nhiều tác giả đã in ra sách mà còn chưa hoàn đó bạn, đừng vội chỉ trích ở VN mình hay cụ thể là cái "sân chơi" này nhá. Tui chỉ có bạn biết luôn, tác giả của Harry poster mới công bố ra phần 8 với tên gọi khác nhưng là tiếp theo của series truyện này đó (không biết cái tên đánh đúng chưa, ngu anh văn). Bà chưa viết xong nhưng mỗi phần đều được in ra sách đó bạn. Thấy có lạ và mâu thuẫn không? Không! Cũng như Conan thôi, có ai lên chửi vào mặt ổng là: viết cho xong đi!

Ai bảo chị là người ta không chửi? Người ta chửi muốn chết luôn đó. Từ Conan đến Vua hải tặc, mãi không ra hết, bị chửi hằng ngày luôn nhé.

4/ Cái việc tôn trọng đọc giả là ở chỗ: viết cho đúng chính tả và có đầu tư! Chứ không phải viết hoàn là tôn trọng, không hoàn là không tôn trọng nha. Nếu theo quan điểm này tui sẽ chửi thẳng vào NXB rằng: "tại sao biết chưa hoàn mà cho in hả? Như cái truyện "Yêu nhầm chị hai, được nhầm em gái" in ra dụ tui mua 2 quyển xong chờ hoài không thấy hồi kết là sao?"
Ngoài ra bạn đã quên mất, bạn thích đọc kiểu này kiểu kia vì tâm trạng bạn, vậy tâm trạng người viết thì sao? Họ cũng có tâm trạng để làm việc, lúc họ "khùng lên" viết một đêm 3 đến 4 chương. Tụt hứng cái cả tuần đếch viết được chương nào.
P/s: nói chung 2 bên người viết và người đọc nếu thông cảm cho nhau thì tự mình đặt vào vị trí họ mà nghĩ rồi nói.
Ý KIẾN CÁ NHÂN: không hiểu sao đa số ai đó sẽ chờ ngóc cổ để mua ip đời mới, hay chờ cả năm để xem tập tiếp theo của phim Fast mà đếch có ý kiến gì, chờ tác giả lấp hố thì lập nguyên topic. Ôi đời!

Em thấy chị bận chửi hăng say quá, nên chẳng đủ tỉnh táo để đọc cho hết tất cả ý kiến của mọi người.
Tội cho anh Hexagon , cứ bị lôi đầu ra nói hoài, cố giải thích và giải đáp cho các thắc mắc, nhưng dường như chẳng ai thèm đọc phản hồi của anh ấy cả.

Đọc cái cmt này của Hex mà tôi ước cái đoạn này Hex cũng nói khi có người góp ý box Thơ, và họ "mặt dày, liều mạng" góp ý tới 2 lần!
Và tới giờ tôi không quên câu nói của bạn khi bạn nói ý như rằng: "BQT chỉ quản lý chứ không xen vào hay giải quyết tương tác...."
Cùng 1 mục đích, nhưng đối xử khác quá. Và cái cmt này nó đã đi lạc vấn đề khi khơi mào chuyện tào lao, haaaaa.

Em thấy lần tranh luận nào chị cũng lôi cái chuyện "đối xử" ra để chỉ trích BQT cả. Có 1 chiêu mà dùng nhiều lần, người ta sẽ chán lắm đó chị.

Gửi tới các bậc thầy hay chữ muốn tiếp tục tranh cãi sau đây: Làm ơn, vui lòng, kính nhờ đọc cho xong tất cả các ý kiến rồi hãy nhảy vào ném đá.
Tui xin mạn phép hiến 1 câu mà mẹ tui vẫn dạy: nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại.
Cảm ơn!

 

[Hexagon]

Nếu vậy Hex đã bỏ sót phần cuối khi bạn đó nói rằng, viết A, B, C ....xong bỏ đi không lấp hố.
Mà co lẻ tôi đọc nhầm chăng, khi tôi thấy rõ ràng bạn ấy góp ý rằng "gà vào bình luận nhạt, vì mối quan hệ, viết không hay" chứ không phải là nói các bạn mod làm trong box TST. Cùng là 1 câu chữ, vậy mà đã có 2 cách hiểu rồi đó.

Phải, tôi còn thiếu việc các truyện bị drop lẽ ra nên có Box riêng.
Đã có bài tôi viết trong chủ đề này, rằng vấn đề drop đó và việc sai chính tả chính là vấn đề khiến cho Gác yêu cầu các bạn viết full ở diễn đàn trước khi đưa ra thư viện. Trước giờ Gác tập trung xây dựng chất lượng ở trang chủ, ngay thơ, truyện ngắn, tản văn cũng được lựa chọn cẩn thận - không dựa theo lượt view hay like - để đưa ra trang chủ, và truyện dài thì nhất quyết phải full mới đưa ra là vì thế. Nhưng nay bạn góp ý trực tiếp vào diễn đàn, muốn có 1 nơi để chứa các tác phẩm bị bỏ ngang cũng là 1 yêu cầu có lí.

Mà co lẻ tôi đọc nhầm chăng, khi tôi thấy rõ ràng bạn ấy góp ý rằng "gà vào bình luận nhạt, vì mối quan hệ, viết không hay" chứ không phải là nói các bạn mod làm trong box TST. Cùng là 1 câu chữ, vậy mà đã có 2 cách hiểu rồi đó.

Trong những gạch đầu dòng của tôi cũng không hề nói là bạn ấy góp ý các mod trong TST bình luận nhạt vì mối quan hệ. Tôi chỉ nói bạn ấy "- Góp ý cho việc bình luận hời hợt, không chất lượng."
Việc những câu như "hóng", "đặt gạch", "khi nào có chương mới thì tag mình nha"... những câu rõ ràng chẳng liên quan gì tới nội dung tác phẩm này ban đầu theo Hex liệt vào dạng spam và cần xóa. Nhưng giữa những người điều hành nảy sinh vấn đề có gò ép như vậy hay không, và chấp nhận giải pháp tạm cho nó tồn tại, để các bạn tác giả tự thấy nhà mình có rác thì tự tiết chế độc giả.
Và, khi những bình luận này được đông đảo mọi người cho là spam nhưng Gác vấn để tồn tại thì rõ ràng là liên quan tới cách vận hành của Gác. Vì vậy đây là ý kiến tôi phải chấp nhận để tìm cách thay đổi.

 

[ngochoa_248]

Chuyện này bạn Phong Vu và nhiều người khác đã nói ở trên và bạn Annin đã giải thích rồi. Trong Gác, ngoài Góc tâm sự riêng ra thì các mục khác là công khai, không cần là thành viên cũng đọc được chị nhé.

Xem ra chị không đọc hết tất cả các bình luận trong topic này nên cứ đào mãi những chuyện đã được giải quyết và trao đổi nhỉ.

Ai bảo chị là người ta không chửi? Người ta chửi muốn chết luôn đó. Từ Conan đến Vua hải tặc, mãi không ra hết, bị chửi hằng ngày luôn nhé.

Em thấy chị bận chửi hăng say quá, nên chẳng đủ tỉnh táo để đọc cho hết tất cả ý kiến của mọi người.
Tội cho anh Hexagon , cứ bị lôi đầu ra nói hoài, cố giải thích và giải đáp cho các thắc mắc, nhưng dường như chẳng ai thèm đọc phản hồi của anh ấy cả.

Em thấy lần tranh luận nào chị cũng lôi cái chuyện "đối xử" ra để chỉ trích BQT cả. Có 1 chiêu mà dùng nhiều lần, người ta sẽ chán lắm đó chị.

Gửi tới các bậc thầy hay chữ muốn tiếp tục tranh cãi sau đây: Làm ơn, vui lòng, kính nhờ đọc cho xong tất cả các ý kiến rồi hãy nhảy vào ném đá.
Tui xin mạn phép hiến 1 câu mà mẹ tui vẫn dạy: nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại.
Cảm ơn!

Ồ, cảm ơn em, nhờ em mà chị nhận ra mình ngu dốt tới cỡ nào. Nhờ em mà chị biết hoá ra cũng có người chửi Conan và liệu rằng chị không biết có ai qua truyện Conan mà nói với trang web: kêu tác giả lấp hố đi, hoặc kêu NXB chờ tác giả viết hoàn rồi hẵn in. Ôi, ước gì được vậy thì trong truyện "yêu nhầm chị hai được nhầm em gái" chị sẽ biết cái kết của nó. Dù sao cảm ơn em! Chị ngu dốt thật!

 

[Trà Chanh]

Nhưng bạn Mặt Trăng nói thế này mình thấy hơn buồn, giống như Hexagon đã trích dẫn góp ý gì đấy của Trà Chanh hồi năm ngoái, hình như khi đó mình có nói đại loại: Nếu muốn thấy sự thay đổi, tự bạn hãy là sự thay đổi đó. (Dịch theo câu của Gandhi mà mình rất thích: Be the changes you wish to see in the world.) Mình nghĩ sự góp ý nào đó cũng đều có giá trị, nhưng nó lại không hiệu quả khi người góp ý lại không có ý định làm gương hoặc cùng đưa ra giải pháp, giống như khi Trà Chanh đưa ra đóng góp rồi bỏ đi bặt tăm sau này mới quay lại, mình thấy nó rất sáo rỗng.

Một người hô hào làm từ thiện mà bản thân không làm từ thiện nghĩa là những lời hô hào ấy rất sáo rỗng? Vậy lời hô hào của người ấy có tác dụng gì không? Ít ra nó còn mang giá trị tích cực hơn những người suốt ngày nhăn nhở hoặc ngậm miệng nhìn thời cuộc.
Em cũng buồn vì chị nói em nêu góp ý, rồi bỏ diễn đàn đi biệt tăm mới quay lại là sáo rỗng. Vậy em chỉ cần im ỉm rút khỏi Gác Sách, như rút khỏi tất các cả trang mạng em tham gia, để tập trung công việc cũng như viết lách, thì đỡ phải mang tiếng là sáo rỗng nhỉ? Hôm đấy em cũng nói với Mèo Lười là em không hợp với không khí của Gác Sách, và bị lạc lõng, bởi ở đây ít người hiểu em, cùng khuynh hướng sáng tác như em... Nhân đây em cũng nói luôn, một người bạn của em, một cây viết trẻ từng đã in sách đã nói không thích Gác Sách vì "diễn đàn này sặc mùi ngôn tình". Em không đọc được ngôn tình nhưng không đến nỗi thế. Em rất quý một số cá nhân trên Gác Sách, thích không khí vui vẻ ở đây. Nhưng, cái gì cũng có hai mặt, sự sôi động đi kèm với sự ồn ào. Mà kiểu người như em nhiều lúc lại cần những khoảng lặng. Em rút khỏi diễn đàn, nhưng thỉnh thoảng gặp chị Chim Cụt trên facebook em vẫn hỏi về tình hình Gác Sách. Rồi còn trao đổi với chị ấy và sau này là với Tẩy về vụ Nhật Ký Lạ...

Nhân đây em muốn dành sự tôn trọng và cảm phục đối với anh Hexagon và chị Chim Cụt, những người đã rất tâm huyết xây dựng diễn đàn, lắng nghe ý kiến của các thành viên, lắng nghe và thấu hiểu em cả trước đây và bây giờ!

Cá nhân em thấy topic này mang tính xây dựng. Cái không hay ở topic này này là bạn ấy nêu đích danh thành viên ra để so sánh, đánh giá. Muốn đánh giá về tác giả hãy comment vào tác phẩm của anh ta ý, đừng cho lên những topic thảo luận thế này. Bởi vì thế, ngoài tính xây dựng và góp ý, topic còn mang tính chất khích bác - dù chủ topic có cố ý hay không.

 

[nước mắt tử thần]

Việc những câu như "hóng", "đặt gạch", "khi nào có chương mới thì tag mình nha"... những câu rõ ràng chẳng liên quan gì tới nội dung tác phẩm này ban đầu theo Hex liệt vào dạng spam và cần xóa.

Xin lỗi không cố ý cười nhạo, nhưng mà mỗi lần đọc trả lời của Hex đa phần đều thấy câu này được lập đi lập lại như 1 cái đĩa than bị trầy là không nhịn được cười.

Xin lỗi đã cười không đúng chỗ, nhưng Lệ nghĩ là các bạn dẹp mấy cái chỉ trích người này người nọ riêng biệt đi thôi. Đã tới lúc chúng ta dùng trí thông minh để xử lý vấn đề, hơn là chỉ vào mặt nhau hét toáng lên 'đồ khốn'. Vì nếu các bạn biết suy nghĩ thì nên chăng hãy dẹp đi cái tôi cá nhân của mình, đừng nói cho thỏa chí, thỏa mồm, thỏa tức, thỏa ghét về chủ topic, những người đứng về phe chủ topic, Hex (và có thể là người đang nói những điều này là tôi). Chắc các bạn sẽ nghĩ, vì chuyện chẳng liên quan tới tôi nên tôi không tức. Thế thì tôi chất vấn ai có ý nghĩ đó trong đầu: Dùng cảm xúc để xử lý vấn đề là đúng đắn? Xin lỗi lần nữa, đọc là thấy nó không phải rồi: cảm xúc không phải là lý trí. Cảm xúc không giải quyết vấn đề.

Tôi có cảm tưởng thế này: "Tui sống vậy là tốt rồi, tui làm tốt rồi, tui làm đúng và tui chẳng thấy có nghĩa vụ phải đi xây dựng một môi trường bình đẳng cho mấy người khác. Tui không thánh thiện như Chúa!" Ý thức này là ý thực tệ hại của người Việt, đúng tôi đang gom cả người Việt đấy. Đừng bảo là không nhé, xả rác, chửi bới nhau trên đường giao thông, hôi của, không có ý thức giữ gìn, theo đám đông, thích làm tắt, ăn ngắn nuôi dài... Đó là ý thức tệ lậu đã tạo ra một xã hội nhiều phần tệ lậu. Và nếu đem ý thức đó lên đây, chúc mừng, chính các bạn đã tạo ra một môi trường tệ lậu cho chính mình ở. Dù Gác còn khá mới, một cơ hội tốt để xây dựng. Chắc có nhiều người đang bĩu môi, "con đó đang mộng tưởng thế giới hoàn hảo của mấy ông nội Mac Lenin kìa". Ừ tôi mộng tưởng, nhưng nếu ai phán xét tôi như vậy, thật may là tôi biết mình có giá trị hơn những ai.

Hãy chứng minh cho đúng đi, là những lời lẽ như móc lao vào con mắt và lỗ tai trên đây của tôi là sai. Đừng có dùng lý lẽ và lập luận nữa, tôi cười đủ rồi các bạn ạ, cơ mặt liệt gần chết đây. Nếu muốn đập lại Lệ này, dùng tư duy mà nghĩ cách hay ho nhất có thể nhé! (Tức là phương pháp chỉnh đốn trang web ấy chứ tôi không có cần mấy câu chửi giả vờ văn minh)

Hết. Muốn chửi Lệ này, vào trang cá nhân của tôi mà chửi, tôi nghe hết cho.

 

[Hexagon]

Xin lỗi không cố ý cười nhạo, nhưng mà mỗi lần đọc trả lời của Hex đa phần đều thấy câu này được lập đi lập lại như 1 cái đĩa than bị trầy là không nhịn được cười.

À, Hex phải lặp lại bởi vì có vẻ có nhiều bạn không đọc các bình luận trước của Hex mà vẫn lôi khía cạnh này ra để nói. Kì thực qua giờ Hex cũng chẳng nói gì khác nhiều, các bình luận cứ na ná nhau bởi đều hướng mọi người tới ý chính là bạn MT muốn góp ý cho Gác chứ không phải muốn vùi dập ai cả. Nhưng có vẻ mọi người không hiểu, mọi người vẫn nói và Hex lại phải tua lại từ đầu thôi. Thiệt viết cũng mệt, đôi khi muốn copy paste cho xong.

Còn sẽ có những thay đổi, BQT cũng đang bàn bạc để đưa ra những định hướng, hoạt động mới rồi. Khi nào xây dựng xong Gác sẽ thông báo cho mọi người biết. (Cũng ở 1 bình luận Hex nói ý này rồi mà chẳng biết có ai đọc không nên lại tua lại lần nữa).

Hex muốn im lắm để tập trung bàn với BQT nhưng mọi người lại cứ nói; và khi chỉ trích thẳng mặt Hex nữa thì Hex không im nổi dù chẳng biết nói gì hơn là tua lại từ đầu.

Nãy giờ tua nhiều lắm rồi, giờ đi bàn với BQT cho đỡ nhàm.

 

[ngochoa_248]

Phải, tôi còn thiếu việc các truyện bị drop lẽ ra nên có Box riêng.
Đã có bài tôi viết trong chủ đề này, rằng vấn đề drop đó và việc sai chính tả chính là vấn đề khiến cho Gác yêu cầu các bạn viết full ở diễn đàn trước khi đưa ra thư viện. Trước giờ Gác tập trung xây dựng chất lượng ở trang chủ, ngay thơ, truyện ngắn, tản văn cũng được lựa chọn cẩn thận - không dựa theo lượt view hay like - để đưa ra trang chủ, và truyện dài thì nhất quyết phải full mới đưa ra là vì thế. Nhưng nay bạn góp ý trực tiếp vào diễn đàn, muốn có 1 nơi để chứa các tác phẩm bị bỏ ngang cũng là 1 yêu cầu có lí.


Trong những gạch đầu dòng của tôi cũng không hề nói là bạn ấy góp ý các mod trong TST bình luận nhạt vì mối quan hệ. Tôi chỉ nói bạn ấy "- Góp ý cho việc bình luận hời hợt, không chất lượng."
Việc những câu như "hóng", "đặt gạch", "khi nào có chương mới thì tag mình nha"... những câu rõ ràng chẳng liên quan gì tới nội dung tác phẩm này ban đầu theo Hex liệt vào dạng spam và cần xóa. Nhưng giữa những người điều hành nảy sinh vấn đề có gò ép như vậy hay không, và chấp nhận giải pháp tạm cho nó tồn tại, để các bạn tác giả tự thấy nhà mình có rác thì tự tiết chế độc giả.
Và, khi những bình luận này được đông đảo mọi người cho là spam nhưng Gác vấn để tồn tại thì rõ ràng là liên quan tới cách vận hành của Gác. Vì vậy đây là ý kiến tôi phải chấp nhận để tìm cách thay đổi.

Ừ đã hiểu.
Nếu vậy cũng mong bạn dành chút quan tâm cho box Thơ. Thơ không có việc hoàn hay không, nhưng nó cũng đang gặp phải những vấn đề tương tự như truyện dài đó bạn.
Đôi khi có những dụ án chưa rõ sẽ được lật lại. Và hôm nay tôi là người lật lại! Vì sao? Bởi tôi không hiểu sao khi đó bạn hành động khác mà giờ hành động khác. Chỉ vậy thôi! Giờ đã có câu trả lời thì tôi được giải đáp. Nhưng Ktmb lại nói rằng tôi cứ lôi vụ "đối xử" để chỉ trích BQT, không nha, tôi chỉ trích đích danh Hexagon chứ không là cái tập thể BQT. Để khỏi có người tội cho Hex vì toàn giải thích tào lao bí đao thì xin dừng ở đây.