Re:
Tham khảo ý kiến và đề xuất cho Bookclub kì 2
Mình xin đề xuất:
3. Văn học phương Đông: Cậu ấm ngây thơ - Natsume Soseki
Mình đã đọc quyển này và rất thích những tư tưởng của Natsume Soseki. Câu chuyện được viết vào năm 1906 nhưng vẫn rất hiện đại trong suy nghĩ.
8. Sách phi hư cấu (non fiction) các loại: Steve Jobs - Walter Issacson
Bản thân mình không tôn sùng Steve Jobs (nói thẳng ra là không ưa gì ông này và đế chế Apple của ông ta), nhưng đó là lý do mình muốn "ép" bản thân đọc quyển này để xem có thể loại bỏ thành kiến đã có sẵn hay không.
Mình cũng hy vọng hoạt động này được lâu dài. Tốc độ đọc thì có bạn nhanh có bạn chậm, có bạn bận rộn có bạn không nên nếu 2 tuần quá ít ỏi để "nuốt" một tác phẩm và "rặng" vài dòng cùng bon chen thảo luận với các bạn khác thì mình nghĩ có thể sửa thời gian thảo luận từ 2 tuần lên 3 tuần hoặc 1 tháng, hoặc đưa ra bình chọn cho 2 3 kỳ trước để các bạn có nhiều thời gian hơn để đọc và "ngâm cứu".
Còn vấn đền các bạn "muốn thảo luận mà hông biết nói gì dù có câu hỏi gợi ý" thì mình cũng hông biết thế nào ngoài việc khuyến khích các bạn cứ thử mỗi lần vào mục thảo luận chỉ cần nói một câu, rồi từ từ sẽ quen. Chứ mình lập chủ đề thảo luận mà có vài người nói thôi thì chán quá.

3. Văn học phương Đông: Cậu ấm ngây thơ - Natsume Soseki
Mình đã đọc quyển này và rất thích những tư tưởng của Natsume Soseki. Câu chuyện được viết vào năm 1906 nhưng vẫn rất hiện đại trong suy nghĩ.
8. Sách phi hư cấu (non fiction) các loại: Steve Jobs - Walter Issacson
Bản thân mình không tôn sùng Steve Jobs (nói thẳng ra là không ưa gì ông này và đế chế Apple của ông ta), nhưng đó là lý do mình muốn "ép" bản thân đọc quyển này để xem có thể loại bỏ thành kiến đã có sẵn hay không.
Mình cũng hy vọng hoạt động này được lâu dài. Tốc độ đọc thì có bạn nhanh có bạn chậm, có bạn bận rộn có bạn không nên nếu 2 tuần quá ít ỏi để "nuốt" một tác phẩm và "rặng" vài dòng cùng bon chen thảo luận với các bạn khác thì mình nghĩ có thể sửa thời gian thảo luận từ 2 tuần lên 3 tuần hoặc 1 tháng, hoặc đưa ra bình chọn cho 2 3 kỳ trước để các bạn có nhiều thời gian hơn để đọc và "ngâm cứu".

Còn vấn đền các bạn "muốn thảo luận mà hông biết nói gì dù có câu hỏi gợi ý" thì mình cũng hông biết thế nào ngoài việc khuyến khích các bạn cứ thử mỗi lần vào mục thảo luận chỉ cần nói một câu, rồi từ từ sẽ quen. Chứ mình lập chủ đề thảo luận mà có vài người nói thôi thì chán quá.

Đúng là còn tùy thuộc vào đợt bình chọn, nhưng nếu bạn thích thì có thể mở một chủ đề đề thảo luận với các bạn khác. Còn không thì cứ mỗi kì đều vào đề cử thì từ từ nó cũng lên (như bên Mỗi kì một nhân vật, không ai chạy thoát).@nước mắt tử thần đã viết:Cái này còn phụ thuộc vào đợt bình chọn nữa thì phải.Nhưng mà mình rất sẵn lòng, mình mắc tật nói nhiều mờ.

Chỉnh sửa lần cuối: