Chim Cụt ơi, "tèo" vì nhiều lý do, trong đó theo mình lý do chính là do Games dài hơi mà chủ Games lại đầu tư không đầy đủ đấy.
Thứ nhất là tổng hợp điểm không thống nhất. Bài ở vài kỳ đầu thì hăng hái, từ kỳ thứ 6 hay 7 gì đó đổ đi là im luôn. Nếu đã có muốn tính theo kiểu tổng hợp 20 thử thách đầu mới tổng kết thì nên nói rõ nội quy từ đầu và thống nhất chờ xong 20 thử thách hãy tổng hợp; chứ mình thấy mấy thử thách đầu thì có chấm điểm, post link rất nhiệt tình, sau thì cứ để vậy, cảm giác y như chủ Games đánh trống bỏ dùi, con đầu lòng thì chăm chút, sau nhiều con quá nên chăm không xuể, chỉ ra cái đề bài rồi mặc kệ, làm sao các bạn chơi không nản!
Thứ hai là nếu chủ Games đã đề ra games thì nên có động thái cổ vũ cho games có không khí, ví dụ nhận xét ngắn gọn cho phần gửi bài của người chơi hoặc bấm like để ngưởi gửi bài biết chủ Games có xem qua bài mình. Like ở đây đâu có mục đích câu like gì đâu mà nó là một động tác cổ vũ đấy (Giống như giáo viên ra đề rồi chấm bài học sinh, dù em ấy có làm bài không tốt thì vẫn nên có cách khen ngợi để em ấy cố gắng). Hơn nữa, chính vì chủ games ra luật "chủ games luôn đúng" thì chủ games ít nhiều phải có chính kiến chứ.
Thứ 3, cũng lại chính từ ý "chủ games luôn đúng" đã nói mà mình thấy Games bị mất tính khách quan. Mình biết đây chỉ là 1 Games cá nhân của chủ games chứ không phải Games của Gác Sách nên đương nhiên chủ Games có quyền quyết định. Nhưng xét về sự dài hơi và đầu tư thì nó tốn không ít thời gian, công sức, sao không cố gắng mời thêm vài bạn có biết về nhiếp ảnh và có khả năng thẩm định sách tốt (ví như bạn Con ruồi nhỏ hay bạn gì chụp ảnh rất đẹp - Lyne thì phải) cùng chấm và nhận xét, vừa đỡ công cho chủ Games, vừa khách quan hơn?
Vì mình thật sự thích Games này nên không muốn nhìn thấy đoạn 2 của Games không trọn vẹn, hoặc chỉ thoi thóp cho đến phút chót nên đưa ra một số ý kiến và nhận xét không được "ngọt ngào". Dù các bạn và chủ Games có đồng ý với ý kiến của mình hay không thì mình cũng mong các bạn tin rằng mình đã nói một cách chân thành.