Công bằng ở đâu cho người bị đạo văn?

[Chanh30]

Xin lỗi nếu mình đã có ý thở hắt việc bị đạo, hoặc, mình đã không hiểu cho cảm giác bị đạo của bạn.
Nhưng mình nghĩ riêng việc xóa bài, nhắc nhở lớn như thế này của bạn ấy đã thực sự rất to rồi. Không biết bạn nghĩ sao, chứ mình nghĩ vậy.
Chắc quan điểm cá nhân của mình hơi chủ quan nên bạn cảm thấy không được ... (mình chưa nghĩ ra từ điền vào chỗ 3 chấm).
Mình không mặc định việc người bị đạo nhường bước. Mình chỉ nghĩ là việc tố cáo, lên án là điều đúng đắn, và nó là sự nhận xét, dánh giá để người làm sai, hiểu rõ vấn đề và thay đổi. Mình nghĩ sự trừng phạt nên ở mức vừa phải, người sai còn có đường quay đầu chứ không phải nhường, hay tỏ ra cao thượng. Mình đơn giản nghĩ rằng đó là gốc của sự trừng phạt. Là để người khác hướng về điều tốt hơn. Và với một em như thế, mình nghĩ đủ rồi. Nếu còn lần nữa, mình nghĩ BQT sẽ nặng tay hơn rất nhiều.
Mình nghĩ sự lên án rõ ràng, trừng phạt công tâm như thế sẽ khiến mọi vấn đề giảm thiểu khả năng tái xảy ra. Chứ nếu càng rình ràng, lương tâm dễ bị chai bởi sự trừng phạt lắm. Vì chí ít, họ cũng nổi tiếng đấy thôi. Nếu họ muốn đạo vì nổi tiếng.
Thêm một điều nữa, mình cần xin lỗi, là mình chưa thực sự nắm được đầu đuôi câu chuyện nên phát biểu có chút hơi ... Cuối cùng, xin lỗi vì đã không hiểu cho cảm giác của bạn. Mà mình không ấn trả lời được, Huyền Nhâm nhá!

 

[Hexagon]

Như bạn Huyền Nhâm đã nói, bạn ấy đã nhắc nhở người kia nhiều lần lắm rồi chớ đâu phải lần đầu mà làm nặng tay đâu, vậy thì còn biểu nhẹ tay cho người sai phạm thì có khác gì là dung túng đâu.

Việc nhắc nhở nhiều lần này diễn ra trong 2 ngày liên tiếp bạn, và đều là các bài bạn ấy đã đăng, không phải là sau khi được nhắc nhở bạn ấy vẫn tiếp tục đạo.

Bạn nhỏ này chưa nổi tiếng đến mức vài nghìn follow hay một cái bút danh nói lên cả con người, nên treo nick này bạn ấy hoàn toàn có thể tạo nick khác chứ có gì mà mất mặt mất mũi? Chẳng ảnh hưởng đến miếng cơm manh áo hàng ngày đâu Admin ạ. Thế nên, việc xử lý mạnh tay các nick đạo văn rõ ràng cũng chỉ là một hành động mang tính răn đe đạo sĩ.

Việc để bạn ấy dùng nick cũ mới là hành động khiến bạn ấy không dám đạo nữa vì đã bị chú ý rồi. Nếu khóa nick ngay mà không có cơ hội sửa vì bị nhắc nhở thì bạn tạo nick mới cũng chẳng ai chú ý tới việc bài của 1 nick mới toanh nào đó có đang đạo hay không.

Việc mình vẫn để lại 1 bài của bạn ấy cũng có lý do. Và thừa nhận xóa các bài khác của bạn ấy là để tránh bạn ấy bị công kích liên tiếp trong 1 lần mà không có cơ hội sửa sai. Mỉnh bảo vệ việc bạn có được cơ hội sửa sai, không phải bảo vệ cho hành vi đạo văn.

Việc xử lý, theo mình nghĩ, chủ yếu là để làm gương cho những ai đang lăm le đạo nhái, rằng chúng ta không thoả hiệp khi liên quan tới việc sai trái.

Cảm ơn các bạn đã góp ý, mình vẫn bảo lưu quan điểm nhắc nhở cho lần vi phạm đầu và xử lý mạnh nếu còn tái phạm. Mình sẽ không tranh cãi hay bảo vệ quan điểm này của mình trước mọi người, và cũng không coi những người khác quan điểm là gây war.

 

[Huyền Nhâm]

Việc nhắc nhở nhiều lần này diễn ra trong 2 ngày liên tiếp bạn, và đều là các bài bạn ấy đã đăng, không phải là sau khi được nhắc nhở bạn ấy vẫn tiếp tục đạo.

Hình như Admin không đọc hết bài rep trước của mình?

Mỉnh bảo vệ việc bạn có được cơ hội sửa sai, không phải bảo vệ cho hành vi đạo văn.

Bằng hành động giữ nguyên bài đạo văn và xóa hết các comment tố đạo sao? Vì mình không hiểu lý do Admin giữ lại bài "Gửi cô" nên mình không thể coi nó là thỏa đáng.

Và thừa nhận xóa các bài khác của bạn ấy là để tránh bạn ấy bị công kích liên tiếp trong 1 lần mà không có cơ hội sửa sai.

Không giấu giếm là mình cảm thấy khá buồn khi đọc được câu này. Hẳn là xóa các bài đạo văn không - phải - vì - nó - là - đồ - ăn - cắp, mà cốt yếu là để xóa - comment - bóc - đạo. Mình đang tự hỏi, nếu như bạn nhỏ kia đạo văn không phải của thiên hạ, mà là của mình, mình sẽ cảm thấy thế nào khi nhận được câu trả lời này từ BQT đây?

-----

Admin đã có quyết định cuối cùng. Mình tôn trọng luật chơi và không ý kiến nữa. Chỉ muốn nói lời cuối, rằng, đạo văn là con đường một chiều. Là vết đen muôn đời không gột được. Nên các bạn trẻ nếu không muốn ai biết thì tốt nhất đừng làm. Mà nếu có trót dại một lần thì hãy thể hiện thái độ thật tốt và tự giác hoàn lương ngay chứ đừng trông chờ vào hên xui hay sự rộng lượng của giới viết cũng như độc giả.

 

[Miên Ly]

Mình thì chẳng biết nói sao.
BQT cũng đã làm hết sức có thể, thành thật mà nói đặt mình trong vị trí của họ thì cũng chẳng thể tìm ra phương án nào tốt hơn được. Nhưng mình vẫn nghiêng về phía Huyền Nhâm một chút.
Thôi thì mọi việc cũng đã khép lại tại đây. Cứ coi như Gác lại vừa trải qua một thử thách nhỏ. Dù có bất mãn hay là nỗi lòng vẫn chưa buông được, chúng ta vẫn là một cộng đồng giúp đỡ và yêu thương. Chỉ mong đừng ai vướng vào con đường đạo văn, vì đó là một vết bẩn dù có xóa thế nào cũng không hết. Khi bạn đã đạo thì câu văn của bạn trống rỗng, và đứa con tinh thần mà các tác giả đứt ruột đẻ ra sẽ biến thành một món hàng rẻ tiền được rao bán ngoài chợ. Điều đó rất đáng buồn.

đạo văn là con đường một chiều. Là vết đen muôn đời không gột được. Nên các bạn trẻ nếu không muốn ai biết thì tốt nhất đừng làm. Mà nếu có trót dại một lần thì hãy thể hiện thái độ thật tốt và tự giác hoàn lương ngay chứ đừng trông chờ vào hên xui hay sự rộng lượng của giới viết cũng như độc giả.

Ủng hộ Nhâm vì câu nói này. Đạo văn thật sự cũng là một nạn viết, khi công sức ta bỏ ra lại bị ăn cắp một cách tráo trở, bị cướp đi và xào nấu lại đủ điều. Thật đáng buồn cho ai đạo văn. Vì câu văn của họ cứ mãi trống rỗng và vô hồn.

 

[July D Ami]

Theo mình được biết thì từ một máy tính khi đăng nhập một diễn đàn sẽ lưu lại địa chỉ IP, thế nên dù có tại tài khoản mới thì vẫn có thể tra ra được có phải là người cũ đó không.
Coi như việc admin xử lý em nhỏ đạo văn kia là phạt thẻ vàng chứ không cho thẻ đỏ ra sân, thù cũng nên lưu lại thẻ vàng này cho các tài khoản mới lập sau này. Đừng để em ấy nghĩ đổi bình mới rượu cũ mà thoát tội.
Đấy là ý kiến riêng mình thôi, chứ cũng không phải dạy ai cách làm việc cả. Mong mọi người đừng hiểu lầm.