Đôi điều

[Long Nguyên]

Mình biết sẽ có phản hồi nên đã để: Hẹn ngày tái ngộ rồi, nhưng không nghĩ là lại ra trầm trọng thế này?

Chủ đề bị khóa nên không biết viết ở đâu, viết ở Trò chuyện linh tinh thì sợ mọi người bảo chuyện như vậy mà bảo linh tinh thì khổ!

Đầu tiên: Bài viết trước mình có 3 cái gạch đầu dòng, hai cái đầu mình nói về chuyện ở box thơ, sau đó mình đã tóm lại rồi mà (đã tóm lại 2 ý đó rồi).

Còn cái gạch cuối cùng mình góp ý chung cho diễn đàn, các bạn có hiểu cảm giác bị xóa comment nhưng chỉ có lý do xóa mà không biết bài nào bị xóa không? Thay vì xóa các comment, sao không chuyển xuống một nơi có các bài viết vi phạm, mình tạm gọi là thùng rác.

Thứ hai: Mình sẽ trả lời các phản hồi của các bạn.

changtraithangbay : bạn không cần phải lấy hai câu thơ đó để minh họa, bạn có thể lấy hai câu ở chữ ký của mình cũng được. Đó chỉ là hai câu thơ chứ không phải một bài thơ, nếu viết tiếp thành một bài mà không gieo vần thì sẽ như thế nào nhỉ? Thật ra hai câu thơ đó có THANH và ĐIỆU đó bạn à, trong bài trước mình chỉ muốn nhấn mạnh hơn về VẦN mà thôi.

Còn về sự yêu thích thơ tự do, mình cũng thích thơ tự do, nhưng có lẽ các bạn trẻ bây giờ đã hiểu lệch về thơ tự do. Thật ra thơ tự do cũng phải gieo vần, nếu các bạn đã yêu thích thơ tự do sao không tìm hiểu kỹ về thể loại này trước khi viết. Có phải các bạn quá lười biếng, cứ nghĩ sao viết vậy cũng gọi là thơ tự do. Nếu thế thì sao không viết ở box truyện ngắn và tản văn mà lại đưa vào box thơ?

Cảm ơn bạn đã khen thơ mình, nhưng mình không nghĩ là thơ mình hay đâu bạn à!

_TA_ : Chuyện thùng rác mình đã giải thích ở trên nên không nói nữa, còn về chuyện các bạn mới tập viết thơ. Theo mình nghĩ, mới tập viết cũng nên tìm hiểu một chút về thơ, còn muốn viết thơ tự do thì mình đã giải thích với bạn changtraithangbay ở trên rồi.

Màu Nắng : Nếu bạn cá với mình về bài đầu tiên mình viết không vần điệu thì bạn đã thua rồi, tuy bài đầu tiên mình viết không hay và kể cả bây giờ mình cũng không viết hay ho gì cả. Nhưng mình dám cá là mình viết rất đúng vần điệu đấy bạn à.

Còn nói về tâm huyết của tác giả, nếu các bạn có tâm huyết với bài thơ, thì việc chọn từ ngữ để gieo vần chẳng khó khăn gì cả. Mình cá là các bạn quá LƯỜI BIẾNG.

Còn nói về cục bột và ổ bánh mì, tại sao các bạn không trưng bày một ổ bánh mì mà lại đem bỏ qua giai đoạn nấu nhỉ? Đó có phải là lười biếng hay là không biết nấu? Theo mình nghĩ là lười biếng, vì đã làm ra cục bột rồi thì chỉ còn một giai đoạn nữa thôi sao không làm? Thay vì đưa ra một ổ bánh mì, các bạn lại cứ vứt cục bột là sao vậy? Tuy là không ngon, nhưng nó cũng là một ổ bánh mì chứ không phải là cục bột...

U Huyễn : Mình không phải là cao nhân gì cả.

"Thơ tự do hay thậm chí văn xuôi xuống dòng đều không gây nên tội lỗi đáng hổ thẹn hay bôi bác thi đàn nếu người viết ra những dòng ấy viết bằng tâm hồn họ." Mình nghĩ mỗi tác phẩm đều được tác giả viết bằng tâm hồn cả, nhưng nếu là văn xuôi xuống dòng thì không nên để ở box thơ và nên chuyển qua truyện ngắn , tản văn hay mục nào khác. Và như bạn nói, Gác tương tự là quốc gia thu nhỏ, nên Luật cần được tôn trọng. Và box thơ mình đã góp ý là cần phải có quy định về việc chuyển, xóa bài không phải là thơ (và người làm Luật sẽ làm việc đó).

Theo mình nghĩ, bây giờ có một phong trào là làm thơ tự do. Nhưng một số các bạn trẻ hay hùa nhau viết kiểu như văn xuôi (và đó không phải là thơ). Thiết nghĩ chúng ta không nên cổ xúy cho phong trào đó. Mình chỉ nói một số thôi, không phải là tất cả (có những bài thơ tự do rất hay).

Tiểu Thơ : Nếu con mình hư mình sẽ dạy, còn nếu con người khác hư thì mình không dám dạy đâu bạn à. Nhưng nếu mình làm Luật thì mình sẽ dạy thật đó.

 

[Màu Nắng]

Mình cũng không biết phải mở đầu thế nào với bạn, bởi mình thấy càng ngày cách nghĩ của chúng ta càng đi về hai hướng đối nghịch rồi. Thế này nhé, mình copy lại toàn bộ câu mà mình đã nói: "Cho mình hỏi một câu với bạn Nguyên này, khi mới bắt đầu làm thơ, bạn cũng làm được vần điệu hết à? Tác phẩm đấy rất xuất sắc sao? Mình dám cá là không đấy."
Như câu đấy, bạn có thể thấy mình rõ ràng nêu ra hai ý, và ý sau thật ra mang tính chất bổ sung cho ý đầu. Mình giải thích thế này: Bài đầu tiên bạn làm đều có vần điệu hết à? Câu trả lời cho câu hỏi này có thể là "có" hoặc "không". Nếu "không" thì bạn tự hiểu được ý mình muốn nói nhỉ? Còn nếu có, tức là bạn phải đọc thêm ý sau mình bổ sung đấy. "Tác phẩm đấy rất xuất sắc sao?" Đến đây bạn đã hiểu ý mình chưa? Mình cá là cá như thế!
Tiếp đến, xin thưa với bạn, chẳng có khái niệm lười biếng nào trong thơ cả. Việc thể hiện cảm xúc của mình thông qua con chữ đã là một hành động dũng cảm rồi, việc đem thành quả lên một diễn đàn trước con mắt thiên hạ còn cần một sự dũng cảm đáng nể hơn. Bạn hiểu mà nhỉ? Mình không hiểu bạn không biết thật hay giả vờ không biết. Một việc đối với bạn đơn giản nhưng đối với người khác lại phức tạp thì sao? Điều đó khó hiểu à? Ví như người A rất biết tìm ý thơ, nhưng lại không biết diễn đạt. Ví như người B vốn từ vựng dồi dào, lại chẳng biết ý thơ. Thế thì phải làm sao? Họ phải làm sai. Sai để mà biết. Không phải ai khi lật giở đống lí thuyết thanh thanh vần vần điệu điệu đều có thể nắm bắt hết sự huyền diệu của nó, nhưng nắm bắt rồi để thể hiện sự huyền diệu đó cũng thực sự không đơn giản. Chắc mình không cần nói thêm nhỉ?
Cuối cùng, như mình nói ở trên, vì mình lười copy lại nguyên văn. Mình vẫn nghĩ đấy không phải là bánh mì mà là cục bột bạn ạ, nhưng là do người nấu nhầm tưởng là bánh mì, không phải lười biếng. Còn nếu bạn cứ khăng khăng những bài thơ không vần đều là do lười biếng thì thôi mình cũng lười biếng đối đáp với bạn rồi. Chẳng có ý nghĩa gì cả.
Kết thúc ở đây nhé, mỗi người có cách nhìn nhận riêng và không phải ai cũng có được sự thông hiểu cần thiết.

 

[changtraithangbay]

Xin lỗi, tôi lấy thơ Bác Anh vì tôi thích thơ của Bác, còn tôi không rảnh xem chữ ký của bạn.
Tôi đã đọc các phản hồi của bạn. Tôi thấy thật sự chúng ta khác nhau về quan điểm và quan niệm sống.
Thứ 1, quan điểm ở đây là về thơ. Thơ với bạn thì dễ dàng quá nhỉ, nhưng nó lại khó khăn và ít vốn từ ở người khác. Bài thơ đầu tiên của bạn cũng có vần có điệu, như bạn nói thì người như bạn là thiên tài thơ rồi?
Ngay cả Bác Ánh viết những tập truyện đầu tiên còn không đạt chuẩn, vậy mà bạn viết thơ lại ào ào như suối tuôn chảy thì tôi cũng phục bạn luôn.
Thứ 2, nói về quan niệm sống. Bạn sống cho mình bạn à? Như chị U Huyễn chia sẻ, diễn đàn là 1 cộng đồng thu nhỏ, vì vậy ứng xử trong diễn đàn cũng là ứng xử ngoài xã hội.
Tôi thấy bạn nói 2 chữ "LƯỜI BIẾNG"?! Theo bạn thì như thế nào là lười biếng?
Thơ văn mà bạn gọi là "lười biếng" thì tôi thấy bạn cũng chưa hiểu hết về nghệ thuật đâu. Thơ văn là những gì đến từ cảm xúc, cảm xúc ra sao thì thơ văn thế ấy.
Tôi đồng ý với bạn là thơ có vần có điệu nghe sẽ hay hơn, nhưng cũng không vì vậy mà bạn coi thường những bài thơ chưa hay. Bạn có thể góp ý cho họ sửa lại, nếu muốn, hoặc không, bạn lơ đi. Có đâu bạn lại cho là nên xóa hoặc chuyển sang box khác. Bạn có từng đứng trên lập trường của tác giả bị bạn chê suy nghĩ chưa? Tôi không biết trình độ của bạn cao thâm thế nào, mà nghe bạn nói cứ như đang nghe đạo diễn Lê Hoàng phán xét ở các cuộc thi.
Về hình ảnh cục bột và ổ bánh mì, đầu tiên cô Mắt nắng nói thơ không hay đó là bánh mì ôi, tôi thì không chấp nhận cách ví von này. Người ta làm ra bánh ôi, nếu bạn là người có tâm, bạn phải biết giúp đỡ họ hoàn thiện cái bánh tốt hơn. Đằng này, nghe bánh mì ôi thì vứt sọt rác. Đây đâu phải là cách đối nhân xử thế của 1 nam tử hán đại trượng phu.
Tôi không biết bạn nghĩ thế nào, bạn thấy đấy, có tới 5 người vào phản đối bạn. Bạn có thấy bạn cố chấp trong suy nghĩ không? Tôi không bàn luận vấn đề này nữa, vì chắc chắn 1 điều, có bàn cũng chẳng tới đâu vì cả 2 đi trên 2 quan điểm khác nhau.
Chào!

 

[U Huyễn]

Tôi vốn không thích tương tác với người lạ ở chủ đề riêng của họ nhưng bạn đã nhắc thì tôi xin mạn phép nói thế này.

1. Tôi không quan tâm bạn giỏi niêm luật thế nào, làm thơ tài ra sao nhưng vui lòng tôn trọng "sự" sáng tác của người khác và nên đặt tay lên phím chậm truớc khi gõ. Bởi vần - thanh - điệu đều bị chi phối do cảm nhận cá nhân nên đừng bao giờ mở mồm chê người "Biếng nhác" khi tác phẩm họ viết ra không đúng ý bạn. Bạn cho rằng đó là bánh mì nhưng người khác họ lại cảm nhận được vị bánh mì mốc. Bạn được quyền phản đối?

2. Bạn muốn góp ý, sửa đổi Luật. Tốt! Nhưng vui lòng làm rõ thế nào là thơ chân chính và thế nào là thơ không đáng được đăng trong góc Thơ. Vì Luật cần chi tiết, ý kiến cần chánh xác nên không thể bảo, bạn chỉ đưa ra ý kiến thế còn việc hiểu là của người đọc.

3. Lại nói về thơ tự do. Như bạn nói, thơ là tiếng nói của tâm can mà bản chất mỗi nguời mỗi khác, bạn tài giỏi, tôi cực đoan nhưng người khác hiền lành, nhút nhát, năng động,... Vì thế, chỉ cần đối phương không làm nguy hại đến bạn thì bạn chỉ được quyền nhận xét chủ quan, tuyệt đối không được phép phán xét. Bạn bị xóa một vài bình luận lạc chủ để đã đỏ mặt tía tai mà sao phán xóa cả một sáng tác của người lại nhẹ như lông hồng ấy nhệ?!


4. Thay vì phán xét thơ người này không đúng vần, thơ người kia không đáng gọi là thơ thì bạn có thể ghi chú dưới mỗi bài đăng của mình thế này: "Không tiếp nhận mọi thơ đối không đúng niêm luật dưới mọi hình thức". Hoặc bỏ công góp ý, chỉnh sửa trực tiếp với tác giả/ tác phẩm đó. Hoặc bạn nên chọn đọc những tác giả được cá nhân bạn đánh giá cao để tránh gây mất nhã hứng thanh tao.

Thân!

 

[Lãng Khách]

Chà, cuối cùng cũng lôi chủ đề cãi cọ này qua đây rồi. Chả biết nói như thế nào cả, thật ra coi từ đầu đến cuối ở các mục thì thấy đây là chuyện nhỏ mà cứ dần dần xé to ra. Người ta thường nói chuyện lớn thì làm cho nhỏ đi còn chuyện nhỏ thì hãy coi như không có, hôm nay sống ngày mai chết tất cả hoá thành không, đời người có bao nhiêu là thứ tốt đẹp đang chờ mình sân si nhau để được gì. Ai cũng đều mong muốn hoàn hảo nhưng rốt cuộc đó cũng chỉ là trong suy nghĩ của mình thôi, thùng nước lành hay thùng nước bị dò cũng đều có ưu khuyết điểm của mình cả nếu đúng thời điểm đúng nơi cần sử dụng. Khi bắt đầu viết thơ Lãng thấy mình là người rất thích và yêu thơ, chỉ vậy thôi, khả năng mỗi con người đều có hạn nên cũng đừng rạch ròi đúng sai quá làm gì cho mất niềm vui của nhau.

 

[forrestguy]

Tốt nhất là Mod lập luôn 1 topic Tập làm thơ, để các bạn nào đang tập tành vào đó múa bút và những ai đã rành rẽ thì vào hướng dẫn thêm. Trong topic này ai muốn còm bằng thơ thì còm, ai còm bằng văn xuôi cũng chả sao.

Còn việc xóa các còm măng không đúng chủ đề thì nó là quy định của diễn đàn nói chung và gác Thơ nói riêng rồi, mình nghĩ mọi người nên cảm thông cho các Mods và vì cái chung của diễn đàn, đừng để nó thành một chỗ xô bồ.

Các bạn viết dài quá, mình không đọc hết, chỉ đọc mỗi bài đầu của Long Nguyên, nên ý kiến của mình có thể lạc đâu đó. Mọi người thông cảm nhé.

P.s: Dạo này vào gác Thơ tự thấy mình ngày càng dở, nên hết dám viết nhiều. Hì hì

 

[Lãng Tử]

Mình xin tham gia một ý nhỏ cho vui nha!
Thơ là hồn, điều đó đúng rồi. Xúc cảm tâm hồn biến thành thơ, đẹp, quí giá vô ngần. Không ai lại đi so sánh tâm hồn này và tâm hồn khác. Tuy nhiên, để cảm xúc của tâm hồn được thể hiện ra trang giấy – bài thơ viết ra mời bạn bè cùng chia sẻ (tất nhiên nếu chỉ một mình ta thưởng thức thì chẳng có vấn đề gì xảy ra) thì phải “mài dũa” cho nó sáng (ông bà ta dạy rằng: “Ngọc càng mài càng sáng mà lị") còn sáng thế nào lại tùy khả năng của từng người. Có những bài thơ đi rất nhanh vào lòng người nhưng cũng có những bài thơ chạy nhừ cả chân rồi chết khô... trong lòng ta, hi.

Thế nên, thơ rất dễ làm nhưng lại... khó hay!

Muốn cảm nhận được tốt văn học, muốn cảm nhận tốt âm nhạc chúng ta cũng phải học. Vậy muốn làm thơ, viết văn hay sao lại không học nhỉ?

P/S Những nhà thơ ngày xưa cũng từng “toát mồ hôi” để học đấy các bạn.

 

[_TA_]

Đâu phải cứ tìm hiểu là sẽ làm được vần điệu ngay hả bạn Long Nguyên.
Thôi không nói nhiều, vì ý kiến bạn đưa ra chưa được thực hiện nên mọi thứ tạm dừng ở đây, nhưng nếu nó được thực hiện thì tôi sẽ là người đầu tiên phản đối, vì thật sự chả có lý do gì để làm như thế.
Còn nếu bạn không muốn đọc hay gì đó thơ không hay thì bạn có thể làm như U Huyễn nói.
Vậy thôi.