Thảo luận Ném đá những tác phẩm làm bạn thấy phát bực

[conruoinho]

Có ai đọc Sói già phố Wall chưa... Cho em xin ít nhận xét.

Chưa đọc nhưng xem sơ qua nội dung chắc cũng không đọc đâu.

 

[Du Ca]

Chưa đọc nhưng xem sơ qua nội dung chắc cũng không đọc đâu.

Phũ ha ha...

 

[Annin]

Nhân tiện chuyện sex, em không thể hiểu nổi sao lại có người kêu Lolita là "dâm thư". Cả cuốn truyện gần 500 trang khổ lớn chỉ có duy nhất một cảnh sex, mà miêu tả nhẹ nhàng cực kì luôn.

Lolita không phải vì cảnh sex mà bị nói là dâm thư. Chỉ là yếu tố khơi gợi của truyện quá cao. Với lại chuyện tình cảm của hai nhân vật chính cũng thuộc loại ấu dâm bất bình thường. Bây giờ người ta nhìn thoáng hơn chứ hồi trước thì đá xây cả vạn lý trường thành còn được.

 

[Lâm Diệu Anh]

Mình đọc chẳng bao nhiêu, mà toàn mấy bộ ổn cả, vào đây xin chân hóng hớt thôi.

 

[Haiiro]

Đúng rồi, Lolita còn là ấu dâm nữa.

 

[thao1011]

Moè, hoá ra thế. Tui tưởng Lolita bị ném vì có sex không thôi. Mà cũng vì cái tin đồn "dâm thư" ấy cộng với đoạn đầu "ngọn lửa nơi hạ bộ" làm em tưởng cuốn này phải dã man khủng khiếp lắm.

 

[Huyền Nhâm]

Mình cũng xem qua Lolita rồi, chưa đọc kĩ, nhưng ngoài thể loại lolicon bất thường ra, thì mình lại thấy tác giả này có trình độ cao đấy chứ. Lần đầu chỉ liếc qua mỗi vài cái trích đoạn đã bị nổi hết cả da gà. Rồi đoạn nhân vật tôi này nhìn con gái của người khác mà cố gắng đè xuống sự... thèm khát của mình. Nói chung, rất thật. Đọc mà cảm thấy mình cũng đang vô thức nuốt nước miếng ừng ực vậy.

Đại khái là không hiểu ý nghĩa sâu xa của truyện này lắm, nhưng với mình thì nó đáng thông cảm hơn là phản cảm, có thể vì cách viết của tác giả khiến mình nghĩ nhân vật tôi này... bệnh thật. Có mỗi con bé lẳng lơ kia là mình không tiêu hóa nổi thôi. Nhưng phải thế thì truyện nó mới hợp lý.

 

[thao1011]

Mình thì lại tìm đọc Lolita vì mấy trích đoạn.

 

[conruoinho]

Mình cũng xem qua Lolita rồi, chưa đọc kĩ, nhưng ngoài thể loại lolicon bất thường ra, thì mình lại thấy tác giả này có trình độ cao đấy chứ. Lần đầu chỉ liếc qua mỗi vài cái trích đoạn đã bị nổi hết cả da gà. Rồi đoạn nhân vật tôi này nhìn con gái của người khác mà cố gắng đè xuống sự... thèm khát của mình. Nói chung, rất thật. Đọc mà cảm thấy mình cũng đang vô thức nuốt nước miếng ừng ực vậy.

Đại khái là không hiểu ý nghĩa sâu xa của truyện này lắm, nhưng với mình thì nó đáng thông cảm hơn là phản cảm, có thể vì cách viết của tác giả khiến mình nghĩ nhân vật tôi này... bệnh thật. Có mỗi con bé lẳng lơ kia là mình không tiêu hóa nổi thôi. Nhưng phải thế thì truyện nó mới hợp lý.

Mình chưa đọc hết Lolita nhưng có biết rõ về câu chuyện và mình nghĩ thật sự cái hay của truyện là làm cho người ta vô tình quên đi mất cái đạo lý luân thường, dễ cảm thông với Humbert mà quên mất rằng lão ta chỉ là một tên già dê, một tên tội phạm. Với mình, giữa hai nhân vật Humbert & Lolita thì Lolita dễ được cảm thông hơn vì tuổi nhỏ thật sự chưa biết gì (có thể những hành động được miêu tả như cô cố tình lẳng lơ nhưng nghĩ lại thì tuổi dậy thì nó là như thế).

Cái này làm mình nghĩ đến Tình Yêu Thời Thổ Tả, mình muốn ném đá các cô các bác nào cứ khen ngợi tình yêu của Florentino. Cái lão già dê này làm tình với mấy trăm người, gián tiếp hại chết 2 người trong đó có 1 cô gái trẻ, nên cuối cùng lão mới bị lưu đày đi trên cái con thuyền của bệnh dịch, thế mà các nhà bình luận cứ cho rằng hai người ấy ra đi để thóat khỏi tiếng đời mai mỉa. Hình như trong một cuộc phỏng vấn, người ta hỏi vì sao một tác giả như Gabriel Garcia Marquez có thể viết một quyển sách về tình yêu như thế, ông đã nói: "Các vị đừng mắc lừa vì cái bẫy của tôi." Mình không phản đối tình yêu tuổi già, cũng không hùa theo những định kiến xã hội, nhưng mình phản đối những thứ mệnh danh tình yêu để làm tổn thương và lạm dụng tình dục. Tình yêu của Florentino là thứ tình yêu vẩn đục vì dục vọng, thứ ham muốn mà bằng mọi giá hắn phải có cho được chứ chẳng phải thứ tình yêu trong sáng đến đỉnh cao của mọi thứ tình yêu gì cả.

 

[Haiiro]

Mình chưa đọc hết Lolita nhưng có biết rõ về câu chuyện và mình nghĩ thật sự cái hay của truyện là làm cho người ta vô tình quên đi mất cái đạo lý luân thường, dễ cảm thông với Humbert mà quên mất rằng lão ta chỉ là một tên già dê, một tên tội phạm. Với mình, giữa hai nhân vật Humbert & Lolita thì Lolita dễ được cảm thông hơn vì tuổi nhỏ thật sự chưa biết gì (có thể những hành động được miêu tả như cô cố tình lẳng lơ nhưng nghĩ lại thì tuổi dậy thì nó là như thế).

Cái này làm mình nghĩ đến Tình Yêu Thời Thổ Tả, mình muốn ném đá các cô các bác nào cứ khen ngợi tình yêu của Florentino. Cái lão già dê này làm tình với mấy trăm người, gián tiếp hại chết 2 người trong đó có 1 cô gái trẻ, nên cuối cùng lão mới bị lưu đày đi trên cái con thuyền của bệnh dịch, thế mà các nhà bình luận cứ cho rằng hai người ấy ra đi để thóat khỏi tiếng đời mai mỉa. Hình như trong một cuộc phỏng vấn, người ta hỏi vì sao một tác giả như Gabriel Garcia Marquez có thể viết một quyển sách về tình yêu như thế, ông đã nói: "Các vị đừng mắc lừa vì cái bẫy của tôi." Mình không phản đối tình yêu tuổi già, cũng không hùa theo những định kiến xã hội, nhưng mình phản đối những thứ mệnh danh tình yêu để làm tổn thương và lạm dụng tình dục. Tình yêu của Florentino là thứ tình yêu vẩn đục vì dục vọng, thứ ham muốn mà bằng mọi giá hắn phải có cho được chứ chẳng phải thứ tình yêu trong sáng đến đỉnh cao của mọi thứ tình yêu gì cả.

Về Lolita em đồng ý với chị trừ đoạn bảo Humbert là lão già dê.
Ngoài ra em thấy Lolita mặc dù nội dung nhạy cảm nhưng ngôn ngữ rất đẹp lại không dung tục.