Thảo luận Ngôn tình, liệu có vô bổ?

[Thảo Little]

Hôm nay lượn lờ LB, tự nhiên lại thấy một bài của một bạn nói về chuyện "Ngôn tình vô bổ, mắc ói", làm mình thấy rùng mình quá đi!
Tự đặt câu hỏi, phải chăng ngôn tình có vô bổ?
Xin trích comment của bạn ấy để mọi người cùng hiểu:
Không hiểu sao mấy bạn nữ mê ngôn tình thế ợ? Đắm say với thế giới tình cảm xạo bà cố ấy rồi cứ lơ ngơ như đồ hết hồn. Sách thì mắc, nội dung thì yêu- hận xào đi xào lại hết khô rồi ướt, phát nản. Đọc xong 1 bộ mệt óc cả tuần. Mềnh là mềnh khoái thể loại phiêu lưu hoặc giả tưởng nhè nhẹ. Rô bin xơn nơi đảo hoang chẳng hạn, đọc khoái tỉ.
Bạn Thảo bị thích ngôn tình và đọc ngôn tình từ lâu lắm rồi. Thế nên bạn í rất bức bối trước bài đăng này, trước cả bình luận của cái bạn kia luôn! Tức đến nỗi viết một bài recomt cho bạn đăng bài rồi mà vẫn muốn lên Gác hỏi mọi người xem ngôn tình liệu có vô bổ và mắc ói như bạn kia nói?

 

[Min Harukima]

Hôm nay lượn lờ LB, tự nhiên lại thấy một bài của một bạn nói về chuyện "Ngôn tình vô bổ, mắc ói", làm mình thấy rùng mình quá đi!
Tự đặt câu hỏi, phải chăng ngôn tình có vô bổ?
Xin trích comment của bạn ấy để mọi người cùng hiểu:
Không hiểu sao mấy bạn nữ mê ngôn tình thế ợ? Đắm say với thế giới tình cảm xạo bà cố ấy rồi cứ lơ ngơ như đồ hết hồn. Sách thì mắc, nội dung thì yêu- hận xào đi xào lại hết khô rồi ướt, phát nản. Đọc xong 1 bộ mệt óc cả tuần. Mềnh là mềnh khoái thể loại phiêu lưu hoặc giả tưởng nhè nhẹ. Rô bin xơn nơi đảo hoang chẳng hạn, đọc khoái tỉ.
Bạn Thảo bị thích ngôn tình và đọc ngôn tình từ lâu lắm rồi. Thế nên bạn í rất bức bối trước bài đăng này, trước cả bình luận của cái bạn kia luôn! Tức đến nỗi viết một bài recomt cho bạn đăng bài rồi mà vẫn muốn lên Gác hỏi mọi người xem ngôn tình liệu có vô bổ và mắc ói như bạn kia nói?

Ngôn tình vô bổ đối với một số người không thích tình cảm, lãng mạn. Vô bổ nhưng không mắc ói. Còn những người thích ngôn tình thì sẽ cực kì hiểu nó có vô bổ hay không. Không thích lãng mạn thì ai cũng bảo là nó sến. Haizz! Nói chung tâm hồn của những người lãng mạn ai hiểu được.
Với lại nói thẳng ra, Rô-bin-xơn nơi đảo hoang không có tính lãng mạn tẹo nào. Không ngẫm ra được cái gì. Nên mình đọc là thấy nó vô bổ với mình.
Cái cốt mình muốn nói. Vô bổ với người khác nhưng chưa chắc vô bổ với mình và ngược lại. Nên tiểu thuyết gì thì tiểu thuyết, chẳng có cái nào mắc ói. Chỉ có một vài lời thoại hơi sến chút thôi.

 

[Sâu]

Bạn nào đó nói vậy không đúng rồi. Thật ra mê ngôn tình cũng giống như thần tượng sao KPop hay yêu thích một đội bóng đá châu Âu nào đó mà thôi. Nó thuộc về sở thích cũng giống như bạn ấy thích truyện phiêu lưu. Mê mà không bị nó chi phối thì sao phải bị chỉ trích?

Đọc sách, sách với thể loại nào thì con người ta cũng đọc với mong muốn giải trí, muốn học hỏi những bài học mà sách mang lại. Ngôn tình cũng như con người, có xấu thì tất nhiên có tốt, nếu không tốt sao lượng tiêu thụ nhiều đến vậy, không tốt sao nhà xuất bản chịu mua bản quyền và chịu đầu tư?

Hơn nữa, chị cũng là người thích ngôn tình, mặc dù chỉ thích mỗi thể loại xuyên không.

 

[quachngan99]

Hôm nay lượn lờ LB, tự nhiên lại thấy một bài của một bạn nói về chuyện "Ngôn tình vô bổ, mắc ói", làm mình thấy rùng mình quá đi!
Tự đặt câu hỏi, phải chăng ngôn tình có vô bổ?
Xin trích comment của bạn ấy để mọi người cùng hiểu:
Không hiểu sao mấy bạn nữ mê ngôn tình thế ợ? Đắm say với thế giới tình cảm xạo bà cố ấy rồi cứ lơ ngơ như đồ hết hồn. Sách thì mắc, nội dung thì yêu- hận xào đi xào lại hết khô rồi ướt, phát nản. Đọc xong 1 bộ mệt óc cả tuần. Mềnh là mềnh khoái thể loại phiêu lưu hoặc giả tưởng nhè nhẹ. Rô bin xơn nơi đảo hoang chẳng hạn, đọc khoái tỉ.
Bạn Thảo bị thích ngôn tình và đọc ngôn tình từ lâu lắm rồi. Thế nên bạn í rất bức bối trước bài đăng này, trước cả bình luận của cái bạn kia luôn! Tức đến nỗi viết một bài recomt cho bạn đăng bài rồi mà vẫn muốn lên Gác hỏi mọi người xem ngôn tình liệu có vô bổ và mắc ói như bạn kia nói?

Ở đây không phải ai đều là cùng một sở thích. Cũng sẽ có người thích cái này, cũng sẽ có người ghét cái kia.
Theo mình thấy quan niệm của bạn ấy về ngôn tình đó chính là ảo tưởng và nội dung truyện. Tức là một kịch bản. Thật sự mà nói thì ngôn tình lại là câu chuyện về tình yêu, có ảnh hưởng đối với giới trẻ. Các mối tình thường có một điểm chung là tình yêu chung thủy, nhưng cũng do sự chung thủy đó mà gây thu hút với mọi người.

Thể loại văn học nào cũng có bài hay và không hay. Ngay cả phiêu lưu, thám hiểm cũng là một loại văn học ảo tưởng do tác giả nghĩ ra, hoặc là do chính tác giả từng trải qua. Đúng, thể loại văn học đó cũng hay, cũng thu hút giới trẻ. Nhưng quan trọng là bản thân người đọc sách, hay nói cách khác là độc giả, họ chọn thể loại, gu sách như thế nào là phù hợp với mình. Dù chuyện có ảo tưởng đến đâu thì cũng là lấy kinh nghiệm, tư liệu từ nội tâm hay đời thực.

 

[Thảo Little]

Ngôn tình vô bổ đối với một số người không thích tình cảm, lãng mạn. Vô bổ nhưng không mắc ói. Còn những người thích ngôn tình thì sẽ cực kì hiểu nó có vô bổ hay không. Không thích lãng mạn thì ai cũng bảo là nó sến. Haizz! Nói chung tâm hồn của những người lãng mạn ai hiểu được.
Với lại nói thẳng ra, Rô-bin-xơn nơi đảo hoang không có tính lãng mạn tẹo nào. Không ngẫm ra được cái gì. Nên mình đọc là thấy nó vô bổ với mình.
Cái cốt mình muốn nói. Vô bổ với người khác nhưng chưa chắc vô bổ với mình và ngược lại. Nên tiểu thuyết gì thì tiểu thuyết, chẳng có cái nào mắc ói. Chỉ có một vài lời thoại hơi sến chút thôi.

Mình thích bình luận của bạn!
Yêu ghét là quyền của người ta, nhưng không được nói theo kiểu xấc láo như bạn kia comt. Với mình, sách nào cũng giống sách nào, cũng đều phải trân trọng hết!
Bạn xem bình luận của bạn í ở đây!
Mình đọc mà tức anh ách. :< :<

 

[Thảo Little]

Bạn nào đó nói vậy không đúng rồi. Thật ra mê ngôn tình cũng giống như thần tượng sao KPop hay yêu thích một đội bóng đá châu Âu nào đó mà thôi. Nó thuộc về sở thích cũng giống như bạn ấy thích truyện phiêu lưu. Mê mà không bị nó chi phối thì sao phải bị chỉ trích?

Đọc sách, sách với thể loại nào thì con người ta cũng đọc với mong muốn giải trí, muốn học hỏi những bài học mà sách mang lại. Ngôn tình cũng như con người, có xấu thì tất nhiên có tốt, nếu không tốt sao lượng tiêu thụ nhiều đến vậy, không tốt sao nhà xuất bản chịu mua bản quyền và chịu đầu tư?

Hơn nữa, chị cũng là người thích ngôn tình, mặc dù chỉ thích mỗi thể loại xuyên không.

Đùa chứ, em muốn trích bài đăng này của chị lên LB quá!
Viết một cmt dài ơi là dài trả lời bạn đó mà vẫn chưa thấy hả chị ạ. Mắc ói là sao chứ! Bạn đó nói mà không biết suy nghĩ luôn, chị nhỉ!

 

[Thảo Little]

Ở đây không phải ai đều là cùng một sở thích. Cũng sẽ có người thích cái này, cũng sẽ có người ghét cái kia.
Theo mình thấy quan niệm của bạn ấy về ngôn tình đó chính là ảo tưởng và nội dung truyện. Tức là một kịch bản. Thật sự mà nói thì ngôn tình lại là câu chuyện về tình yêu, có ảnh hưởng đối với giới trẻ. Các mối tình thường có một điểm chung là tình yêu chung thủy, nhưng cũng do sự chung thủy đó mà gây thu hút với mọi người.

Thể loại văn học nào cũng có bài hay và không hay. Ngay cả phiêu lưu, thám hiểm cũng là một loại văn học ảo tưởng do tác giả nghĩ ra, hoặc là do chính tác giả từng trải qua. Đúng, thể loại văn học đó cũng hay, cũng thu hút giới trẻ. Nhưng quan trọng là bản thân người đọc sách, hay nói cách khác là độc giả, họ chọn thể loại, gu sách như thế nào là phù hợp với mình. Dù chuyện có ảo tưởng đến đâu thì cũng là lấy kinh nghiệm, tư liệu từ nội tâm hay đời thực.

Dù chuyện có ảo tưởng đến đâu thì cũng là lấy kinh nghiệm, tư liệu từ nội tâm hay đời thực.
Mình thích câu này của Ngân nha!
Nếu không có tình yêu, thì sao có thể viết nên ngôn tình? Nếu không có sự thực thì bốc phét thế nào cũng vậy thôi, không bao giờ hoàn chỉnh và thu hút độc giả được!

 

[Sâu]

Đùa chứ, em muốn trích bài đăng này của chị lên LB quá!
Viết một cmt dài ơi là dài trả lời bạn đó mà vẫn chưa thấy hả chị ạ. Mắc ói là sao chứ! Bạn đó nói mà không biết suy nghĩ luôn, chị nhỉ!

Copy lên trả lời đi em. Đứa nào viết cái cmt em trích đó thiển cận quá. Giống như nó đang xem thường người đọc sách, xem thường những người dịch và đọc ngôn tình ấy.

 

[Thảo Little]

Copy lên trả lời đi em. Đứa nào viết cái cmt em trích đó thiển cận quá. Giống như nó đang xem thường người đọc sách, xem thường những người dịch và đọc ngôn tình ấy.

Đúng rồi chị ơi! Bạn đó comment cũng rất xấc, coi thường cả hủ nữ, mỉa mai không tả được. Em muốn chửi cho nhưng mà nghĩ mình là người có văn hóa... Nên lại thôi!

 

[Min Harukima]

Mình thích bình luận của bạn!
Yêu ghét là quyền của người ta, nhưng không được nói theo kiểu xấc láo như bạn kia comt. Với mình, sách nào cũng giống sách nào, cũng đều phải trân trọng hết!
Bạn xem bình luận của bạn í ở đây!
Mình đọc mà tức anh ách. :< :<

Mình đọc cũng thấy tức...Với lại phải xem bạn đó là con trai hay con gái.