Suy nghĩ góp ý về việc đọc trên gacsach .

[phongnhi2183]

Bình luận về tác phẩm khác, "bình luận gây war" toàn mang tính đả kích cá nhân với những từ ngữ tiêu cực và nặng nề.
VD: "Bạn viết chưa tốt, ý này còn hời hợt, chi tiết này phi logic..." khác với "bạn viết phi logic như những người thiểu năng trí tuệ".
Gác không cấm chê, không cấm góp ý nhưng cấm việc công kích cá nhân.

Cái này nói chung thôi, chứ bản thân em thì rất muốn nghe mọi người phê bình.

 

[Tác Giả Nhí]

Cái này nói chung thôi, chứ bản thân em thì rất muốn nghe mọi người phê bình.

Em thì lại vô cùng sợ admin gửi lại bài.Thế nên muốn thành công phải kiên trì mặt dày và đúng chính tả đó là những điều mà gacsach cho em HẾT.

 

[Hexagon]

Em thì lại vô cùng sợ admin gửi lại bài.Thế nên muốn thành công phải kiên trì mặt dày và đúng chính tả đó là những điều mà gacsach cho em HẾT.

Sợ gì em, anh hiền khô. Chỉ cần bài cuối cùng em hết lỗi chính tả là ổn, anh không để ý được em đã sửa bao nhiêu lần đâu .

 

[trita]

Bạn nói như vậy chứng tỏ bạn vẫn chưa cầu thị lắm. Mình nói thật, lần đầu vào diễn đàn chẳng khác nào một ngôi nhà hoang cả.

Bạn nói về mục cảm nhận, thảo luận, trò chơi, sự kiện có nhưng tần suất không thường xuyên bởi chính nội tại ban điều hành không có cách thu hút thành viên quan tâm và cũng không có chất lượng chuyên môn cao, không có những đóng góp thành tích đáng kể. Những cái đóng góp ở các mục đấy vẫn chỉ gói gọn trong diễn đàn mà thôi.

Mình nghĩ là giá như có thể gặp góp ý, nói chuyện trực tiếp với nhau thì tốt biết bao, có khi chỉ nói vài phút là mọi người hiểu ý nhau ngay, chứ viết ra thì dài lắm! ^^ Ý mình là chúng ta cố gắng tham gia giao lưu ọp-lai được là tốt nhất. Và hãy luôn biết ơn việc được đọc miễn phí ạ. Hihi

 

[lam ho]

Em thấy tác phẩm kinh điển dù có nổi tiếng thế nào thì vẫn có cảm giác nó nhàm nhàm thế nào ấy. Không tập trung lâu được.

 

[trita]

Mình nghĩ là giá như có thể gặp góp ý, nói chuyện trực tiếp với nhau thì tốt biết bao, có khi chỉ nói vài phút là mọi người hiểu ý nhau ngay, chứ viết ra thì dài lắm! ^^

Ý mình

Em thấy tác phẩm kinh điển dù có nổi tiếng thế nào thì vẫn có cảm giác nó nhàm nhàm thế nào ấy. Không tập trung lâu được.

Tôi nghĩ là đọc một tác phẩm kiểu như Anh em nhà Karamazov, Sông Đông êm đềm, Anna Karenina cũng tương đối khó. Những tác phẩm như này đã đc nhắc đến từ khi còn học phổ thông mà, mãi tôi mới đụng đến ấy chứ! Với tôi sau một quá trình đọc khá lâu, tức là dần dần hình thành được thói quen đọc, đọc những tác phẩm ngắn, dễ đọc trước, rồi báo chí, thậm chí phim ảnh, những tác phẩm này phải nói là dạt dào, cứ như thác đổ vậy, ngay từ ngôn ngữ, cảm xúc của nhân vật đã rất đặc biệt rồi, mà vừa đọc lại cứ phải nghiền ngẫm cơ, không lướt được! Đọc những tác phẩm hiện đại hơn thấy có lẽ dễ hơn hẳn, tôi thấy vậy. Tác giả là những con người vĩ đại, khổng lồ mà, nói chung là khó diễn đạt lắm!^^

 

[trita]

Đơn giản là cạn ý tưởng, đề tài rồi và thể loại tình cảm kiểu ngôn tình thực sự dễ viết, dễ có nhiều người đọc. Nhưng mà nếu ngôn tình so sánh với phim Hàn Quốc thì còn kém xa vài bậc về độ khoai của nó. Mà phim Hàn Quốc bây giờ cũng chẳng bằng phim Hàn Quốc ngày xưa. Xin lỗi đã lan man qua phim ảnh.

Sao lại là cạn đề tài? Cuộc sống muôn màu muôn vẻ, luôn sục sôi, chuyển động, luôn tiềm ẩn bao vấn đề như bom nguyên tử vậy, thời đại nào cũng chất chứa những bí ẩn, hiện tượng, sự bức xúc, ... Hẳn là nhiều người luôn hoặc dường như cảm thấy được điều gì đó nhưng vấn đề là có ai đủ tài năng không thôi.