(Ảnh: hoatran)
Nóng hôi hổi...
Bạn Chim vừa đọc xong một bài viết nói về sách in và sách điện tử. Nội dung bài viết đại loại là vì sao sách điện tử thì thừa thãi và sách in thì khan hiếm trong tủ sách của mỗi người, vì sao sách điện tử đọc qua thì trơn tuột và sách in thì đọng lại cảm xúc...
Ở đây, bạn Chim xin trích câu hay nhất trong bài viết: "Cá nhân mình thấy hầu hết sách tải lậu về đều nằm trong mục: Không đọc cũng không sao. Nói chân thành đấy."
Đọc bài viết xong mới phát hiện ra vì sao mình ít viết bài cảm nhận. (Đương nhiên là nói dạo gần đây bạn Chim mới có cảm hứng viết thôi, chứ dạo trước đọc sách in cũng được vài quyển nhưng chưa viết bài nào, hoặc là toàn tác phẩm kinh điển nên chưa dám viết.)
Cùng một tác giả Tình Không Lam Hề, nhưng bài cảm nhận về "Mưa gió thoáng qua, tôi yêu em" khác hẳn về "Mong sao cuộc đời này chưa từng gặp anh" - một là đọc sách in, một là đọc sách trực tuyến trên Gác. Bài về "Mưa gió thoáng qua, tôi yêu em" dài và rất nhiều cảm xúc, chi tiết nào cũng muốn phân tích, cũng muốn cảm, mà cảm rồi lại thấy chưa đủ, cứ muốn viết nữa. Còn bài về "Mong sao cuộc đời này chưa từng gặp anh" ngắn mà gần như không tìm ra ý để viết, thậm chí, cái kết là mượn tạm từ câu cuối của ý cuối.
Không xét về truyện nào hay hơn truyện nào, phải công nhận rằng cảm xúc khi đọc sách giấy khác hẳn đọc trực tuyến (hoặc là ebook mà tác giả bài viết nhắc đến). "Mưa gió thoáng qua, tôi yêu em", Chim đọc bốn lần - một con số khá nhiều so với tất cả các truyện ngôn tình đọc trực tuyến khác, chỉ đọc có một lần (kể các truyện của Ân Tầm mà Chim rất thích).
Cùng một tác giả Phỉ Ngã Tư Tồn, nhưng Chim không viết bài cảm nhận cho "Hải Thượng phồn hoa" (đọc trực tuyến) mà viết cho "Gấm rách" (đọc sách in).
Nói thế nào nhỉ, giống như thể, với Chim, đọc sách in mới là đọc sách.
Tiếp, ví dụ như "Có một phố vừa đi qua phố", bạn Chim rất muốn đọc quyển này (vì thích tựa và bìa sách) nhưng vẫn chưa đọc, mặc dù bạn Chim có file Word trong máy.
Tiếp, ví dụ như "Bông hồng vàng và bình minh mưa" có trên thư viện của Gác nhưng bạn Chim vẫn chưa đọc. Chim muốn đọc quyển này vì cái ảnh của một chị bạn chụp một trang của quyển sách có câu "Những vết khắc trong tim". Bạn Chim sẽ đọc khi tiệm sách cũ giao hàng đến nhà. (Bạn Chim vừa săn được quyển sách này.)
Và nhiều ví dụ khác...
Tuy nhiên, Chim có ngoại lệ với "Ba ơi, mình đi đâu?". Quyển sách cho Chim cảm xúc về Kiều Gia, không viết không được, mặc dù chỉ đọc trực tuyến một lần duy nhất và vừa đọc vừa viết cảm nhận.
Nói chung, bạn Chim thấy rằng đọc sách KHÔNG in thì KHÔNG có nhiều cảm xúc.
________
Bên lề 1: Bạn Chim khá là hoảng sợ và tự ti với các bạn trên Gác về số lượng sách đã đọc. Bài viết này đã cứu thua cho bạn Chim. Cảm ơn chủ bút.
Bên lề 2: Vì chưa xin phép nên bạn Chim cũng không trích dẫn BÀI VIẾT qua đây, chỉ xin dẫn link.
Bên lề 3: Cảm ơn thao1011 đã chia sẻ trên tường Facebook. Nhờ em mà chị mới đỡ hoảng sợ và tự ti.
Bên lề 4: Như tiêu đề, bài viết này không có nội dung gì, ngoài việc bổ sung vài ví dụ để làm mặn thêm tí cho bài viết của bạn Rio Q. Lam.
Bên lề 5 (cho chẵn
): Lẽ ra bạn Chim đăng trên trang Facebook cá nhân, nhưng thôi, thấy đem vô đây cho mọi người bàn luận... gọi là kéo vào diễn đàn, tẩy chay Facebook. 
Quả thực đọc sách in nhiều cảm xúc hơn đọc trực tuyến, bởi vì lúc mình cầm vào cuốn sách, lật giở từng trang, sờ vào trang giấy của sách cảm thấy nó thật hơn, cảm xúc sau khi đọc cũng nhiều hơn. Còn đọc trực tuyến đọc lâu sẽ thấy nhức mắt dù có hay đến đâu cũng không có hứng thú đọc nữa, và dễ dàng quên đi vì "ai cũng đọc được như mình" nên thấy bình thường. Nhưng đọc sách thật thì khác, cầm quyển sách vẫn sướng hơn chỉ vì "không phải ai cũng cầm cuốn sách mà đọc như mình".
Cái này chị cũng phân vân ghê luôn á. Nhiều lúc đang đọc, thấy câu hay hay, muốn đánh dấu mà sợ quyển sách trông tạm nham, còn dùng giấy ghi chú thì... nói thiệt là chị rất gai loại giấy ấy, nó ứ dính nhiều lần. 
Công nhận sách in có tác dụng chính và cả... tác dụng phụ. 
Chuẩn rồi chị. Kêu to bảo lũ bạn "Tao có quyển ... này nhé" là oai như cóc luôn. 