Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?

Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?


  • Số lượng người bầu chọn
    38

Cục Tẩy

-Tẩy-
Nhóm Tác giả
Tham gia
5/12/13
Bài viết
2.246
Gạo
120,0
Re: Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
Ừ thì sẽ có những ý kiến trái chiều, mình sẽ tiếp thu cải thiện thô. :3


OOC: Out of character, nhân vật trong truyện gốc không cư xử và suy nghĩ như tính cách họ thể hiện trong truyện gốc đấy ạ. (~^.^)~
Cái đó gọi là hư cấu cô ợ. Cả nhân vật bị thay đổi roài, hư cấu hết.
 

Linhduahau

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
30/5/14
Bài viết
754
Gạo
500,0
Re: Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
Mình cũng viết truyện liên quan đến sử Việt nè, có điều giờ mới đọc được bài này. :)
Mình ban đầu cũng rất sợ nhận gạch đá khi viết truyện, lỡ như nhân vật của mình viết ra không giữ được hình tượng đã có như bấy lâu nay được tương truyền, hay các sự kiện lịch sử đưa vào truyện có chính xác chưa... Nhưng may là mình viết về câu chuyện tình yêu đặt trong bối cảnh lịch sử chứ không viết sâu vào lịch sử nên có lẽ dễ thở hơn, nhưng khâu tìm kiếm tư liệu lịch sử vẫn rất vất vả. :|
Mình cũng đi được nửa chặng đường rồi, nửa chặng sau dự đoán còn gian nan hơn nhiều. ;) Hì, trên chỉ là chia sẻ của mình thôi. ^^
Chúc bạn tự tin và viết tốt nhé. %%-
 

Kira Killer

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
6/6/14
Bài viết
497
Gạo
1.500,0
Re: Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
:-bd:-bd:-bd
Được đấy. Ủng hộ.
 

Michelle Yip

Gà con
Tham gia
10/7/14
Bài viết
24
Gạo
0,0
Re: Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
Nên hay không nên tùy vào mục đích của người viết.
Nếu bạn yêu viết, thích lịch sử Việt Nam, muốn chia sẻ và nhận góp ý ... thì cứ viết, cứ đăng ở bất kì diễn đàn công cộng nào bạn muốn đăng (forum, blog cá nhân, mạng xã hội ...)
Nếu muốn viết để gửi nhà xuất bản thì hãy cân nhắc tới chuyện có OOC không.
Tôi nghĩ bạn chỉ hỏi với ý là viết truyện và chia sẻ cho mọi người cùng đọc, như thế chẳng có gì là không nên, càng cần phải viết để trau dồi, để nhận góp ý và hoàn chỉnh tác phẩm của mình, rèn luyện ngòi bút của mình. Tôi là một người thích viết bản thảo tay trước khi đánh máy, thích viết bằng bút chì, nên tôi luôn nghĩ thế này: ngòi bút không viết thì sẽ không mòn, và chữ thì không bao giờ xuất hiện, thà làm mòn đầu bút để rồi có cơ hội được mài được chuốt hơn là đem cây bút cất vào tủ.
Thế nên, đừng nói là truyện lịch sử (càng cần tìm hiểu và viết), dù bạn muốn viết thể loại này thì cứ viết, nào có mất mát gì.
 

Kira Killer

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
6/6/14
Bài viết
497
Gạo
1.500,0
Re: Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
Mình cũng muốn hỏi xin bạn nào có tư liệu lịch sử nào hay về triều đại nhà Lý, nếu liên quan đến thời Lý Chiêu Hoàng lại càng tốt, thì có thể cho mình được không? Các trang web lịch sử uy tín cũng được.
Bạn có thể tham khảo hai bộ sử huyền thoại của VN là Đại Việt sử kí và Đại Việt sử kí toàn thư. (=.=`)
Nói vậy chứ mình cũng chẳng biết giờ phải tìm hai bộ này ở đâu.
 

Akari Sakura

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
27/5/14
Bài viết
260
Gạo
0,0
Re: Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
Ừm. Mình nghĩ bạn nên viết đi. Mình cũng đang tìm hiểu về vị nữ hoàng này và cũng muốn viết về bà ấy.
Nhưng bạn nên xem xét những điều mình đưa ra trước nhé!
Cái thứ nhất: Vấn đề mình muốn nói ở đây là nếu bạn viết về Lí Chiêu Hoàng thì nó sẽ không đơn thuần chỉ là một tác phẩm văn học bình thường mà nó còn liên quan đến lịch sử Việt Nam. Các nhà sử học hay văn học sẽ không ngần ngại mà chỉ trích tác phẩm của bạn nếu như bạn viết những gì đi ngược lại với quan điểm của họ
Cái thứ hai là: Ở Việt Nam, vẫn có sự gò bó trong văn chương và thể loại. Việc sử dụng lịch sử Việt Nam là sườn cho các bài viết phải nói là rất ít mà có khi gọi là hiếm. Hơn nữa, việc dùng lịch sử Việt nam để viết thành một cuốn sách liệu có được sự đồng ý và chấp thuận hay không?
Cái thứ ba: Lịch sử trong triều đại này không được ghi lại rõ ràng. Ở thời gian chuyển giao giữa nhà Lí và nhà Trần, vị thái sư trần Thủ Độ sẽ không ngại chỉnh sửa các văn kiện cổ để bóp méo sự thật đâu. Ông ta muốn chiếm ngôi nhà Lí lập nên nhà Trần thì dễ. Có thể làm cả trò loạn luân khi để Trần Cảnh cưới chị dâu mình. Nhưng liệu có muốn chịu tiếng xấu muôn đời không? Dùng một quân cờ nhỏ bé là có thể thay đổi cả lịch sử, vậy thì việc thay đổi các dữ liệu trên sử sách chẳng qua cũng chỉ là một cái phẩy tay đối với Trần Thủ Độ.
Cái thứ tư: Lí Chiêu Hoàng chết như thế nào???
Đó là nghi vấn lớn nhất mà các nhà sử học vẫn chưa có lời giải đáp. Theo sử sách thì Lí Chiêu Hoàng sau khi bị giáng xuống làm công chúa đã phải ở trong cung cấm hiu quạnh và sau này thì trở thành vợ của một vị tướng có công trong triều. Sau đó thì sinh được ba người con. Tương truyền rằng, khi bà chết môi vẫn đỏ, da dẻ vẫn hồng hào. Vậy xin hỏi rằng: Một người phụ nữ 60 tuổi vẫn có thể sinh con là cớ làm sao???
Lại có một giả thuyết cho rằng Lí Chiêu Hoàng vì quá đau buồn khi biết Trần Cảnh sẽ gả mình đi nên đã đến ngôi chùa mà trước kia Lí Huệ tông tu hành để xuất gia. Khi chết thì xác bà được thả trôi theo sông. Còn về phần Trần Thủ Độ thì sau khi biết tin Lí Chiêu Hoàng trốn đi tu hành liền tìm một nữ tì có khuôn mặt giống y hệt bà để gả đi.
Ngay cả các nhà sử học vẫn còn đang băn khoăn rằng đâu là đúng, đâu là sai. Vậy thì nên chọn cái kết nào cho vị nữ vương phận mỏng này đây? Hơn thế nữa, một khi những uẩn khúc trong thời gian này chưa được giải đáp thì dù bạn chọn cái kết thế nào thì vẫn bị phản bác. Cái khó là ở chỗ đó.

Dù sao thì cũng mong bạn sẽ viết nó. Mình chưa có kinh nghiệm nên cũng mới chỉ phác thảo sơ qua về truyện này thôi. Hơn nữa mình sẽ chọn cái kết SE vì mình cho rằng nó đúng với sự thật về Lí Chiêu Hoàng hơn. Mà bản thân của của câu chuyện về Lí Chiêu Hoàng và Trần Cảnh đã là một tác phẩm đặc sắc về tình yêu nơi cấm cung rồi. Mong bạn sẽ viết và viết tốt. :D:-bd:-bd:-bd:-bd
Cố lên nha!!!
~ Thân ~
 

Cục Tẩy

-Tẩy-
Nhóm Tác giả
Tham gia
5/12/13
Bài viết
2.246
Gạo
120,0
Re: Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
Ừm. Mình nghĩ bạn nên viết đi. Mình cũng đang tìm hiểu về vị nữ hoàng này và cũng muốn viết về bà ấy.
Nhưng bạn nên xem xét những điều mình đưa ra trước nhé!
Cái thứ nhất: Vấn đề mình muốn nói ở đây là nếu bạn viết về Lí Chiêu Hoàng thì nó sẽ không đơn thuần chỉ là một tác phẩm văn học bình thường mà nó còn liên quan đến lịch sử Việt Nam. Các nhà sử học hay văn học sẽ không ngần ngại mà chỉ trích tác phẩm của bạn nếu như bạn viết những gì đi ngược lại với quan điểm của họ
Cái thứ hai là: Ở Việt Nam, vẫn có sự gò bó trong văn chương và thể loại. Việc sử dụng lịch sử Việt Nam là sườn cho các bài viết phải nói là rất ít mà có khi gọi là hiếm. Hơn nữa, việc dùng lịch sử Việt nam để viết thành một cuốn sách liệu có được sự đồng ý và chấp thuận hay không?
Cái thứ ba: Lịch sử trong triều đại này không được ghi lại rõ ràng. Ở thời gian chuyển giao giữa nhà Lí và nhà Trần, vị thái sư trần Thủ Độ sẽ không ngại chỉnh sửa các văn kiện cổ để bóp méo sự thật đâu. Ông ta muốn chiếm ngôi nhà Lí lập nên nhà Trần thì dễ. Có thể làm cả trò loạn luân khi để Trần Cảnh cưới chị dâu mình. Nhưng liệu có muốn chịu tiếng xấu muôn đời không? Dùng một quân cờ nhỏ bé là có thể thay đổi cả lịch sử, vậy thì việc thay đổi các dữ liệu trên sử sách chẳng qua cũng chỉ là một cái phẩy tay đối với Trần Thủ Độ.
Cái thứ tư: Lí Chiêu Hoàng chết như thế nào???
Đó là nghi vấn lớn nhất mà các nhà sử học vẫn chưa có lời giải đáp. Theo sử sách thì Lí Chiêu Hoàng sau khi bị giáng xuống làm công chúa đã phải ở trong cung cấm hiu quạnh và sau này thì trở thành vợ của một vị tướng có công trong triều. Sau đó thì sinh được ba người con. Tương truyền rằng, khi bà chết môi vẫn đỏ, da dẻ vẫn hồng hào. Vậy xin hỏi rằng: Một người phụ nữ 60 tuổi vẫn có thể sinh con là cớ làm sao???
Lại có một giả thuyết cho rằng Lí Chiêu Hoàng vì quá đau buồn khi biết Trần Cảnh sẽ gả mình đi nên đã đến ngôi chùa mà trước kia Lí Huệ tông tu hành để xuất gia. Khi chết thì xác bà được thả trôi theo sông. Còn về phần Trần Thủ Độ thì sau khi biết tin Lí Chiêu Hoàng trốn đi tu hành liền tìm một nữ tì có khuôn mặt giống y hệt bà để gả đi.
Ngay cả các nhà sử học vẫn còn đang băn khoăn rằng đâu là đúng, đâu là sai. Vậy thì nên chọn cái kết nào cho vị nữ vương phận mỏng này đây? Hơn thế nữa, một khi những uẩn khúc trong thời gian này chưa được giải đáp thì dù bạn chọn cái kết thế nào thì vẫn bị phản bác. Cái khó là ở chỗ đó.

Dù sao thì cũng mong bạn sẽ viết nó. Mình chưa có kinh nghiệm nên cũng mới chỉ phác thảo sơ qua về truyện này thôi. Hơn nữa mình sẽ chọn cái kết SE vì mình cho rằng nó đúng với sự thật về Lí Chiêu Hoàng hơn. Mà bản thân của của câu chuyện về Lí Chiêu Hoàng và Trần Cảnh đã là một tác phẩm đặc sắc về tình yêu nơi cấm cung rồi. Mong bạn sẽ viết và viết tốt. :D:-bd:-bd:-bd:-bd
Cố lên nha!!!
~ Thân ~
Sử Việt mình có đoạn gay cấn thế á?! Bạn gợi ý tớ cuốn nào hay hay đi tớ tìm mua đọc. ^^.
 

Akari Sakura

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
27/5/14
Bài viết
260
Gạo
0,0
Re: Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
Sử Việt mình có đoạn gay cấn thế á?! Bạn gợi ý tớ cuốn nào hay hay đi tớ tìm mua đọc. ^^.
Bạn mua quyển thời đầu nhà Trần của Ngô văn Phú và Lí Chiêu Hoàng vị vua cuối cũng của nhà Lí nhé! hai quyển đó đọc rất hay. Thông cảm tí. Nhà mình toàn sách sử thôi.
 

ThuongQuanLang

Gà tích cực
Nhóm Tác giả
Tham gia
9/4/14
Bài viết
173
Gạo
100,0
Re: Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
Ừm. Mình nghĩ bạn nên viết đi. Mình cũng đang tìm hiểu về vị nữ hoàng này và cũng muốn viết về bà ấy.
Nhưng bạn nên xem xét những điều mình đưa ra trước nhé!
Cái thứ nhất: Vấn đề mình muốn nói ở đây là nếu bạn viết về Lí Chiêu Hoàng thì nó sẽ không đơn thuần chỉ là một tác phẩm văn học bình thường mà nó còn liên quan đến lịch sử Việt Nam. Các nhà sử học hay văn học sẽ không ngần ngại mà chỉ trích tác phẩm của bạn nếu như bạn viết những gì đi ngược lại với quan điểm của họ
Cái thứ hai là: Ở Việt Nam, vẫn có sự gò bó trong văn chương và thể loại. Việc sử dụng lịch sử Việt Nam là sườn cho các bài viết phải nói là rất ít mà có khi gọi là hiếm. Hơn nữa, việc dùng lịch sử Việt nam để viết thành một cuốn sách liệu có được sự đồng ý và chấp thuận hay không?
Cái thứ ba: Lịch sử trong triều đại này không được ghi lại rõ ràng. Ở thời gian chuyển giao giữa nhà Lí và nhà Trần, vị thái sư trần Thủ Độ sẽ không ngại chỉnh sửa các văn kiện cổ để bóp méo sự thật đâu. Ông ta muốn chiếm ngôi nhà Lí lập nên nhà Trần thì dễ. Có thể làm cả trò loạn luân khi để Trần Cảnh cưới chị dâu mình. Nhưng liệu có muốn chịu tiếng xấu muôn đời không? Dùng một quân cờ nhỏ bé là có thể thay đổi cả lịch sử, vậy thì việc thay đổi các dữ liệu trên sử sách chẳng qua cũng chỉ là một cái phẩy tay đối với Trần Thủ Độ.
Cái thứ tư: Lí Chiêu Hoàng chết như thế nào???
Đó là nghi vấn lớn nhất mà các nhà sử học vẫn chưa có lời giải đáp. Theo sử sách thì Lí Chiêu Hoàng sau khi bị giáng xuống làm công chúa đã phải ở trong cung cấm hiu quạnh và sau này thì trở thành vợ của một vị tướng có công trong triều. Sau đó thì sinh được ba người con. Tương truyền rằng, khi bà chết môi vẫn đỏ, da dẻ vẫn hồng hào. Vậy xin hỏi rằng: Một người phụ nữ 60 tuổi vẫn có thể sinh con là cớ làm sao???
Lại có một giả thuyết cho rằng Lí Chiêu Hoàng vì quá đau buồn khi biết Trần Cảnh sẽ gả mình đi nên đã đến ngôi chùa mà trước kia Lí Huệ tông tu hành để xuất gia. Khi chết thì xác bà được thả trôi theo sông. Còn về phần Trần Thủ Độ thì sau khi biết tin Lí Chiêu Hoàng trốn đi tu hành liền tìm một nữ tì có khuôn mặt giống y hệt bà để gả đi.
Ngay cả các nhà sử học vẫn còn đang băn khoăn rằng đâu là đúng, đâu là sai. Vậy thì nên chọn cái kết nào cho vị nữ vương phận mỏng này đây? Hơn thế nữa, một khi những uẩn khúc trong thời gian này chưa được giải đáp thì dù bạn chọn cái kết thế nào thì vẫn bị phản bác. Cái khó là ở chỗ đó.

Dù sao thì cũng mong bạn sẽ viết nó. Mình chưa có kinh nghiệm nên cũng mới chỉ phác thảo sơ qua về truyện này thôi. Hơn nữa mình sẽ chọn cái kết SE vì mình cho rằng nó đúng với sự thật về Lí Chiêu Hoàng hơn. Mà bản thân của của câu chuyện về Lí Chiêu Hoàng và Trần Cảnh đã là một tác phẩm đặc sắc về tình yêu nơi cấm cung rồi. Mong bạn sẽ viết và viết tốt. :D:-bd:-bd:-bd:-bd
Cố lên nha!!!
~ Thân ~
Cảm ơn bạn đã ủng hộ. ಥ⌣ಥ Thật không ngờ là lại trùng ý tưởng với nhau. :v
1. Mình biết rằng khi viết truyện này sẽ nhận được không ít những ý kiến mổ xẻ, vì cái sườn của nó dựa trên lịch sử.
2. Việc có được chấp thuận hay không thì mình cũng không rõ, nhưng cũng có một vài tác giả đã viết truyện dựa trên lịch sử Việt Nam.
3. Mình biết rằng lịch sử triều đại này rất phức tạp, vậy nên khi chọn lọc những tư liệu lịch sử mình đã phải lựa rất kĩ. Mình đa phần dựa trên những tư liệu mang tính khách quan và phù hợp với mạch truyện, với logic nhiều hơn. Việc xây dựng nhân vật Trần Thủ Độ rất khó, vì ông ấy là công thần nhà Trần nhưng lại là tội đồ nhà Lý, thậm chí tính cách cũng không thể mập mờ.
4. Cái kết của truyện thì mình đã và đang xem xét, vậy nên mình sẽ không tiết lộ. :D Việc bị chỉ trích vì cái kết mình đã tính từ rất lâu vì có quá nhiều giả thuyết xung quanh.
Vốn dĩ mình tập trung nhiều hơn ở Lý Chiêu Hoàng, chuyện tình cảm của bà cũng là một ohaanf quan trọng đáng để khai thác. :D
 

Cục Tẩy

-Tẩy-
Nhóm Tác giả
Tham gia
5/12/13
Bài viết
2.246
Gạo
120,0
Re: Viết truyện lịch sử Việt Nam, nên hay không?
Bạn mua quyển thời đầu nhà Trần của Ngô văn Phú và Lí Chiêu Hoàng vị vua cuối cũng của nhà Lí nhé! hai quyển đó đọc rất hay. Thông cảm tí. Nhà mình toàn sách sử thôi.
Chụp tớ cái bìa được hông? ^^.
 
Bên trên