Mình cũng có suy nghĩ giống bạn Sherry này. Tuy nhiên khi nhìn lại dụng ý của tác giả thì mình thấy những tình huống mang tính chân thực quá như thế sẽ không phù hợp với tổng thể câu chuyện. Ngay từ đầu, đây đã chỉ là "truyện" thôi. Bởi vì xét theo tâm lý thông thường của con người, nó đã không chặt chẽ ngay từ chương 1, lúc KA mất trí nhớ và tỉnh lại. Vậy nên mình luôn chấp nhận các nhân vật của Ngân đang sống trong một không gian ảo, chỉ cần logic trong cái ảo đó là được.
Logic trong cái ảo là thế nào? Ví dụ: Ngân đã cho KA là một người cực kì ngây thơ, cực kì thánh thiện, cực kì tin người (dù ngoài đời thì không có người như thế) >>> theo cá tính ấy, KA tận tâm giúp đỡ W. là đúng logic. Mà nếu không phải W. mà là bất cứ ai khác trong tình cảnh ấy, KA cũng sẽ giúp thôi. Dù mình không thích lắm chuyện đó, cảm giác sự xuất hiện của W. không mang tính duy nhất theo kiểu "không phải W. thì không được". Nhưng thôi, cũng đành chịu vậy.
"Truyện" thì luôn có phép màu từ trên trời rơi xuống hoặc ở hiền gặp lành. "Thực" thì người ta phải nỗ lực và tranh đấu để tạo ra hoặc giành lấy phép màu ấy. Thậm chí, tốt cả đời vẫn gặp bất hạnh do... kiếp trước ăn ở. = =" Thế nên, cứ mặc nhiên công nhận tiên đề trên luôn đúng trong những câu chuyện màu hồng đi. Chỉ là đọc xong để vui cùng nhân vật thôi, chứ đừng mơ mộng cả tin theo đó quá là được.
. Hồi đọc chương đầu mình còn tưởng KA lấy W vì đang học bố mẹ mất, chấp nhận lấy W không tình yêu để có giấy tờ cơ đấy 
.
" (=> Có mà mất cả năm vẫn chưa xong.)
Đó cũng là lý do mà nàng có thể nhìn đời màu hồng và viết nên những câu chuyện "không thực" đó! 
