Góc nhìn sai lệch về Tây Du Ký

nothing

Gà tích cực
Tham gia
10/3/14
Bài viết
88
Gạo
0,0
Re: Góc nhìn sai lệch về Tây Du Ký
Phàm đã là tuyệt tác văn chương thì tầng tầng lớp lớp ý nghĩa, hậu thế tán hươu tán vượn suốt ngày này qua tháng khác mà không biết mệt. Tui tuy không phải hạng người học hành chữ nghĩa song do hoàn cảnh xô đẩy cho một chữ ‘Nhàn’ nên nhân ngày đẹp trời cũng xin đóng góp một cái nhìn mới mẻ về một trong những tác phẩm cổ điển được yêu thích của mọi lứa tuổi ấy là Tây Du Ký.

Nhân vật đầy mâu thuẫn và làm khán giả ức chế nhất câu chuyện là Đường Tam Tạng. Tam Tạng dòng dõi cao quý, đẹp trai song lại đi tu từ bé. Mặc dù truyện không nói nhưng tui cứ cho là từ lúc nhỏ đến lúc đi thỉnh kinh ngoài Bồ Tát ra chắc Tam Tạng chẳng biết đàn bà là cái giống gì. Trên đường lấy kinh, có biết bao nhiêu phụ nữ đẹp bủa vây nhưng anh Tạng đều tránh như tránh hủi (ngoại trừ nữ vương nước Tây Lương nhưng tại sao lại có chuyện đó tui sẽ lý giải sau).
Song, đối với nam nhân, mà nam nhân với ngoại hình không ra người không ra ngợm như Ngộ Không, Bát Giới, Sa Tăng, Bạch Long Mã thì Tạng lại tự nhiên thoải mái. Vậy tui đi đến kết luận rằng Tam Tạng là một người đồng tính, mà Tạng còn có hơi hướm… furry (google khắc biết). Anh khinh ghét đàn bà, đối với anh đàn bà toàn là yêu quái, chỉ chực chờ ăn thịt (ẩn dụ cho hành động hấp diêm?) trai đẹp độc thân chính là anh. Ngoại trừ hình tượng một người đàn bà lý tưởng mơ hồ (Bồ Tát) gắn với ý nghĩa tôn giáo ra thì đối với anh, cứ đứa nào sở hữu hai nhiễm sắc thể X đều mang theo hiểm họa hết. Cho đến một ngày anh bị tống vào môi trường âm thịnh dương suy (Tây Lương quốc) thì cái chính khí của anh có bị yếu đi một chút cho đến lúc được đồ đệ quý là Ngộ Không giải vây cho.
Tuy Ngộ Không đã cứu cái mạng của Tạng n lần, nhưng mỗi lần Ngộ Không lỡ làm cái gì trái ý là anh lại niệm chú Kim Cô, khiến Ngộ đau đớn kinh hoàng. Tạng là người tu hành, tại sao lại suốt ngày dày vò hành hạ người đã có ơn với mình? Ngộ Không bị Tạng ngược đãi như thế, tại sao vẫn dốc lòng phò tá để cho bao lần bị bạo hành về cả tinh thần lẫn thể xác? Phải chăng Ngộ là người khổ dâm (M) còn Tạng có xu hướng bạo dâm (S)? Nếu Ngộ và Tạng là một cặp, chắc chắn Tạng lên làm top. Tuy nhiên Tạng cũng có máu M trong người, bằng chứng là Tạng chẳng có tài phép mẹ gì nhưng lúc nào cũng thích đâm đầu vào nguy hiểm, bao nhiêu lần bị yêu quái bắt mà đek khôn lên được tí nào.
Bây giờ xin nói đến một nhân vật tiếp theo là Trư Ngộ Năng. Năng thì tài năng có hạn, mồm miệng đỡ chân tay, không phải tốn mấy sức lực mà vẫn được Tạng sủng ái. Có thể hiểu là Năng rất giỏi… blow job. Đối với Năng việc thỉnh kinh mang tinh thần vui là chính vì trên đường lắm gái đẹp. Năng là người nghiện sex, gặp gì cũng thử nhạc gì cũng nhảy. Tất nhiên Tạng không thể tin tưởng gì vào sự chung thủy của Năng nhưng Năng có kỹ thuật cao cường nên Tạng cứ để Năng đấy cho vui.
Cuối cùng là hai nhân vật kém nổi bật còn lại là Sa Tăng và Bạch Long Mã. Xét về ngoại hình, có vẻ Sa Tăng… giống người nhất còn Bạch Long Mã đích thị là con ngựa. Như vậy mức độ sủng ái của Tạng dành cho đệ tử có thể được biểu thị bằng đồ thị hao hao hình parabol ngược. Độ sủng ái đạt max nếu tỷ lệ giống người/giống thú đạt sự hợp lý (Ngộ Không là con khỉ, đồng thời con khỉ cũng khá gần với con người) và giảm dần về 2 cực quá người (Sa Tăng) hoặc quá thú (Bạch Long Mã).
Mấy lời nhận xét quê kệch giúp mọi người giải trí đầu tuần, gạch đá xin nhận. :D :D :D :D
Chúng ta bắt tay làm bạn đê... Lâu lâu mới gặp một bạn cùng lý tưởng. Sao bạn lại không ở cùng nhà với mình nhỉ?
 

fanny1324

Gà con
Tham gia
12/5/14
Bài viết
65
Gạo
0,0
Re: Góc nhìn sai lệch về Tây Du Ký
Hihi. Cảm ơn các bác đã đọc mấy lời thô kệch của em :D em cũng chỉ là hủ còn non và xanh thôi ạ, các bác chém nương tay >_____________<
 

fanny1324

Gà con
Tham gia
12/5/14
Bài viết
65
Gạo
0,0
Re: Góc nhìn sai lệch về Tây Du Ký
Chúng ta bắt tay làm bạn đê... Lâu lâu mới gặp một bạn cùng lý tưởng. Sao bạn lại không ở cùng nhà với mình nhỉ?
Em là thành viên mới vào được hai ngày mà bác, có gì các bác chỉ bảo thêm ạ ;))
 

fanny1324

Gà con
Tham gia
12/5/14
Bài viết
65
Gạo
0,0
Re: Góc nhìn sai lệch về Tây Du Ký
Em quen rồi bác ơi, với lại em vào sau nên gọi tiếng bác cho vui ấy mờ! =)))
 

fanny1324

Gà con
Tham gia
12/5/14
Bài viết
65
Gạo
0,0
Re: Góc nhìn sai lệch về Tây Du Ký

Haiiro

Gà BT
☆☆☆
Tham gia
9/12/13
Bài viết
2.021
Gạo
27.979,0
Re: Góc nhìn sai lệch về Tây Du Ký
Tính ném đá mà nghĩ rồi thôi. :v *lượn ra*
 

Tịch Nhi

Gà tích cực
Tham gia
7/4/14
Bài viết
105
Gạo
5.600,0
Re: Góc nhìn sai lệch về Tây Du Ký
Mặc dù mình cũng coi như là một nửa hủ nữ nhưng đọc bài này xong rất muốn ném đá bạn đấy :-<

Những tác phẩm như thế này đừng nên moi móc làm gì, chẳng hay ho đâu, vừa là một phần tuổi thơ, vừa đụng vào tôn giáo. Nếu muốn mình chỉ cho bạn đọc bộ Tam quốc chí ấy, hint bắn đầy cả ra.
 

fanny1324

Gà con
Tham gia
12/5/14
Bài viết
65
Gạo
0,0
Re: Góc nhìn sai lệch về Tây Du Ký
Mặc dù mình cũng coi như là một nửa hủ nữ nhưng đọc bài này xong rất muốn ném đá bạn đấy :-<

Những tác phẩm như thế này đừng nên moi móc làm gì, chẳng hay ho đâu, vừa là một phần tuổi thơ, vừa đụng vào tôn giáo. Nếu muốn mình chỉ cho bạn đọc bộ Tam quốc chí ấy, hint bắn đầy cả ra.

Cảm ơn "một nửa hủ nữ" là bác đã để lại bình luận cho "một phần tư" hủ nữ như em. Từ đầu em đã nói rằng đây là cái nhìn mới mẻ, nhưng vì bác em sẽ rút kinh nghiệm cho những nhìn nhận sau. :D

Về phần moi móc tác phẩm, em vẫn còn chưa moi móc chuyện thiên cung nó đã mục nát như thế nào. (Cứ nhìn đến Trư Bát Giới thì bác hiểu). Cũng chưa moi móc chuyện người có quyền lực cao nhất là Ngọc Hoàng đại đế lại không phân biệt được người hiền và người ngu => thật sự là một kẻ ngu đần. Vậy nên em chân thành mong bác sẽ đọc những bản cảm nhận của các đại thần giới bình phẩm trước, sau đó rồi hẵng nhìn lại góc phiến diện của em. :D Mới cả em cũng chỉ dám viết ở trong đây thôi. ;))

Em thật sự không thích câu góp ý nửa mùa như vậy. Nếu có gì không thích thì bác nên thẳng thắn bình luận.
Còn về bộ Tam Quốc Chí, ý bác là bộ sách lịch sử dài 65 quyển? Hay truyện tiểu thuyết hư cấu bảy thực ba hư Tam Quốc Diễn Nghĩa? Ngày tác giả chấm bút viết ra hai quyển này cách nhau tới 11 thế kỷ lận đó bác!

Về việc soi hint, em cũng có soi vài lần trong bộ Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung. Thực sự thì soi hint một tác phẩm cổ điển đứng đầu Tứ đại danh tác của Trung Quốc khá là vô duyên. Nhưng vì bác lần sau khi viết ra bài cảm nhận về tác phẩm này, em sẽ nêu lên nhân vật mà trong suốt quá trình soi luôn thỏa mãn và làm em ngưỡng mộ ấy chính là Quan Vũ.


Tục ngữ có câu ‘Nhàn cư vi bất thiện’ song Trương Trào tiên sinh lại cho rằng ở đời phải có chữ ‘nhàn’ thì mới có cái thú tận hưởng, suy nghĩ sâu xa về những phạm trù cao siêu mà trong lúc bận rộn con người ta quên đi mất. Đối với bậc hiền giả suốt ngày chỉ biết vắt tay lên trán đi tìm chân trời mới trong tác phẩm văn chương điều này càng đặc biệt đúng. Em đóng góp cái nhìn và suy luận mới mẻ này để góp vui. Nếu có sai sót không khớp với nội dung câu chuyện (em vẫn chưa đào sâu vào ý nghĩa) thì xin nhận gạch đá.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bên trên