Thảo luận Hãy cùng thảo luận về những cuốn sách Việt Nam mà bạn từng đọc!

[Hà Thái]

Mệnh lệnh lưỡi lê - Nick Turse

Cuốn sách tiếp theo mà tôi review đây vốn không phải là truyện, cũng chẳng phải của tác giả Việt Nam. Sở dĩ tôi đưa vào cái mục này vì nó là một cuốn sách nghiên cứu về chiến tranh Việt Nam thời kháng Mỹ của một tác giả được giải Publitzer.
Cuốn sách là một "sự kiện Mỹ Lai mở rộng", tức là một công trình nghiên cứu chứng minh rằng sự kiện Mỹ Lai chấn động dư luận thế giới hồi đó thực ra chỉ là một phần nổi nhỏ xíu của tảng băng chìm. Có vô vàn những trận Mỹ Lai như thế ở miền Nam Việt Nam.
Cái hay nhất của cuốn sách là được viết cả dưới những góc nhìn của chính những người lính Mỹ trong cuộc. Cách họ suy nghĩ và hành động theo mệnh lệnh "Cứ cái gì động đậy là giết", cách họ bị tẩy não do những chương trình huấn luyện binh lính...
Cuốn sách đau thương và ám ảnh vô cùng. Đến mức một cô bạn tôi khi mượn đọc đã không thể đọc hết. Nhưng đó là những tư liệu hết sức quý giá cho bất kì ai muốn tìm hiểu thêm về sự thật.

 

[nguyenhoachidung2704]

Đọc mấy bài của bạn( anh hay chị vậy? không biết xưng hô sao, thông cảm) lâu rồi, tính im luôn mà thấy bạn kêu gọi comment thấy cũng hài.
Công nhận bạn đọc nhiều truyện VN ghê, chẳng bù với đứa cả năm đọc có 1 cuốn VN như tui .
Mình thích ý tưởng review ngắn của bạn đó. Chỉ có điều cho "ném đá" cái được không vậy ( cái này hưởng ứng lời kêu gọi nha).
Mình cũng giống bạn là thích review kiểu nghĩ gì nói đấy chứ không thích theo một khuôn chuẩn review ngày nay. Chính vì thế nên việc bạn thể hiện cá tính hơi ngông ngông tí khi review thì là bình thường, mình cũng ủng hộ việc đó.
Nhưng theo mình một bài review ngoài trừ việc cảm nhận thì còn dùng để khuyến khích người khác mua. Chính vì thế nên những câu nhận định của bạn kiểu ờ ờ cũng được hay có lần bạn còn nói nhớ được tới đây thôi nên review vậy thôi, nghe khá cá tính nhưng sao mình vẫn cảm thấy nó chưa đạt được tới cái độ thuyết phục đủ để người khác phải bay ra nhà sách mua thử xem sao.
Thay vì nói vậy thì mình nghĩ bạn nên thay bằng cách đánh giá 5 sao đi, thế sẽ thể hiện rõ hơn cách bạn cảm thấy sao về cuốn sách.
Sách VN mình đọc không nhiều nhưng quyển nào mình cũng thấy ưng cả. Sắp tới mình định viết mấy bài review, hy vọng bạn ủng hộ .

 

[Hà Thái]

Nhưng theo mình một bài review ngoài trừ việc cảm nhận thì còn dùng để khuyến khích người khác mua. Chính vì thế nên những câu nhận định của bạn kiểu ờ ờ cũng được hay có lần bạn còn nói nhớ được tới đây thôi nên review vậy thôi, nghe khá cá tính nhưng sao mình vẫn cảm thấy nó chưa đạt được tới cái độ thuyết phục đủ để người khác phải bay ra nhà sách mua thử xem sao.

Cám ơn bạn đã ủng hộ. Thực ra khi tôi lập ra cái box này ý định không phải là để thuyết phục người khác mua sách mà tôi review. Bởi sách có cả hay, dở, bình thường. Mục đích chủ yếu chỉ là trao đổi về sách thôi, vì thấy mọi người ít trao đổi về văn học Việt Nam quá. Đại khái như là tôi thấy cuốn này đọc thế này, bạn đọc chưa, nếu đã đọc thì thấy sao? Kiểu vậy.
Chứ đánh giá 5 sao thì khó quá. Lại không nói được sách có gì ấn tượng mình, hay không ấn tượng mình. Mà thực ra tôi dốt review lắm, viết được vậy cũng phải nghĩ mãi đó.

 

[nguyenhoachidung2704]

GIÔNG TỐ - VŨ TRỌNG PHỤNG
........
Nếu như được lập một list truyện VN cho những người mới tập tành đọc sách thì quỷên này chắc chắn nằm ngay vị trí đầu. Nói lại là list cho người mới tập tành đọc truyện VN nhé, tại sao ư, không phải do nó hay ( cái đó thì đương nhiên rồi ) mà là do đây là một trong số rất rất ít truyện kinh điển VN hội tụ đầy đủ yếu tố hay và lôi cuốn dễ đọc, mấy quyển kia chỉ hay thôi, không dễ đọc tí nào .
Đây thực chất là truyện đăng hàng tuần nên tác giả đã cố làm cho mỗi chương truyện đều hay ( để cho người ta còn tò mò tiếp tục mua báo tuần sau chứ, truyện chán quá người ta drop thì sao ). Mà VTP còn là một thiên tài nữa nên truyện này có hết: hay, lôi cuốn, hồi hộp, nhân văn cũng có mà dâm dâm cũng có .
Nhân vật cũng là một điểm sáng. Không có ai là tốt hoàn toàn và cũng không xấu hoàn toàn. Đương nhiên cái câu này bạn đã nghe cả trăm lần trong các truyện khác nhưng ai cũng biết rằng người ta nói vậy để nghe cho ngầu vậy thôi chứ có phải vậy đâu, nhân vật kiểu gì chả được phân hai phe thiện ác. Trong truyện này đó hả, xin lỗi không có chuyện đó, ranh giới thiện ác vô cùng mờ ảo. Nhân vật tốt mà gặp tiền cũng bị tác giả cho biến chất luôn. Người Việt bị hại bởi chính người Việt nhưng cuối cùng được quan Pháp cứu.
Cốt truyện thì quá xuất sắc, lần đầu tiên đọc truyện Việt mà cặm cụi đọc không ngừng. Cốt truyện đi rất nhanh nhá. Chưa mười trang đầu có ngay cảnh hiếp dâm .
Điểm trừ duy nhất của truyện có lẽ là kết truyện. Không phải là dở mà do nó vội vàng quá, mà vội vàng theo kiểu sock quá không biết phải phản ứng sao luôn. Giống kiểu đang căng thẳng theo dõi đứa nào đó đang thổi căng ơi là căng một trái bóng, đang khúc căng thẳng nhất thì trái banh nổ cái đùng, hết phim . Đương nhiên chuyện nổ là chuyện tất yếu xảy ra nhưng nó vẫn sock sao sao ấy.
ĐÁNH GIÁ CHUNG: 4,5*/5*.

 

[Hà Thái]

GIÔNG TỐ - VŨ TRỌNG PHỤNG
........
Nếu như được lập một list truyện VN cho những người mới tập tành đọc sách thì quỷên này chắc chắn nằm ngay vị trí đầu. Nói lại là list cho người mới tập tành đọc truyện VN nhé, tại sao ư, không phải do nó hay ( cái đó thì đương nhiên rồi ) mà là do đây là một trong số rất rất ít truyện kinh điển VN hội tụ đầy đủ yếu tố hay và lôi cuốn dễ đọc, mấy quyển kia chỉ hay thôi, không dễ đọc tí nào .
Đây thực chất là truyện đăng hàng tuần nên tác giả đã cố làm cho mỗi chương truyện đều hay ( để cho người ta còn tò mò tiếp tục mua báo tuần sau chứ, truyện chán quá người ta drop thì sao ). Mà VTP còn là một thiên tài nữa nên truyện này có hết: hay, lôi cuốn, hồi hộp, nhân văn cũng có mà dâm dâm cũng có .
Nhân vật cũng là một điểm sáng. Không có ai là tốt hoàn toàn và cũng không xấu hoàn toàn. Đương nhiên cái câu này bạn đã nghe cả trăm lần trong các truyện khác nhưng ai cũng biết rằng người ta nói vậy để nghe cho ngầu vậy thôi chứ có phải vậy đâu, nhân vật kiểu gì chả được phân hai phe thiện ác. Trong truyện này đó hả, xin lỗi không có chuyện đó, ranh giới thiện ác vô cùng mờ ảo. Nhân vật tốt mà gặp tiền cũng bị tác giả cho biến chất luôn. Người Việt bị hại bởi chính người Việt nhưng cuối cùng được quan Pháp cứu.
Cốt truyện thì quá xuất sắc, lần đầu tiên đọc truyện Việt mà cặm cụi đọc không ngừng. Cốt truyện đi rất nhanh nhá. Chưa mười trang đầu có ngay cảnh hiếp dâm .
Điểm trừ duy nhất của truyện có lẽ là kết truyện. Không phải là dở mà do nó vội vàng quá, mà vội vàng theo kiểu sock quá không biết phải phản ứng sao luôn. Giống kiểu đang căng thẳng theo dõi đứa nào đó đang thổi căng ơi là căng một trái bóng, đang khúc căng thẳng nhất thì trái banh nổ cái đùng, hết phim . Đương nhiên chuyện nổ là chuyện tất yếu xảy ra nhưng nó vẫn sock sao sao ấy.
ĐÁNH GIÁ CHUNG: 4,5*/5*.

He he. Tôi cũng rất thích cuốn này, nhưng không thấy cái kết làm sao hết, chỉ phũ phàng thôi. Mà phũ phàng thì là kiểu của Vũ Trọng Phụng.
Xưa kia cụ Phụng bị cho là nhà văn viết truyện khiêu dâm cũng chủ yếu vì truyện này đấy. Nhưng giờ đọc thì thấy bình thường nhỉ.

 

[Hà Thái]

Kính vạn hoa & Cho tôi xin một vé đi tuổi thơ - Nguyễn Nhật Ánh

Chỗ này giống như là chỗ để cho tôi xả stress khi buồn vậy.
Buồn thì vào chém mấy lời về một truyện nào đấy mình mới đọc, hoặc đọc lâu rồi nhưng muốn chia sẻ vài lời. Khi thấy một like, hay đặc biệt là một lời trao đổi nào đó của một bạn nữa, thì thấy càng vui làm sao.
Đặc biệt là ở Gác, khi nói đến văn học Việt Nam, dường như những cuốn sách của Nguyễn Nhật Ánh là thu hút sự chú ý nhiều nhất, có lúc tôi còn có cảm tưởng hầu hết mọi người đọc chủ yếu là Nguyễn Nhật Ánh vậy. Có lần, một chị cùng công ty hỏi tôi muốn mua sách cho con gái, mà mua mấy quyển NNA về, nhưng con bảo cũng không hay lắm, vậy nên mua quyển gì?
Thực ra, tôi thấy truyện của NNA dễ đọc. Ngôn ngữ đời thường, giản dị, hơi hơi hài, và đặc biệt là có rất nhiều tác phẩm. Nhưng không có nghĩa là tác phẩm nào cũng hay. Rất thích, tôi chỉ có bộ Kính vạn hoa và Cho tôi xin một vé đi tuổi thơ.
Tôi vẫn nhớ cái thời ra hiệu sách của huyện, ngồi thuê một quyển Kính vạn hoa 200 đồng đọc. Hồi đó là thời của những cuốn sách nhỏ nhỏ bằng bàn tay, thuộc Tủ sách vàng (không biết bộ này có thuộc Tủ sách vàng không nữa). Hồi đó mê mẩn những cuốn truyện này. Về sau lớn lên, đọc thêm nhiều tập khác, rồi đọc hết cả bộ, vẫn thấy hay. Dù có tập cũng hơi nhàm, nhưng nhìn chung, tôi đánh giá đây là một bộ truyện xuất sắc. Bởi vì nó cuốn hút, dễ đọc, mang nhiều nét trẻ thơ, có ý nghĩa, và đặc biệt là rất dài tập (tôi chưa thấy bộ truyện nào ở VN dài vậy, trừ truyện tranh).
Còn nói về Cho tôi xin một vé đi tuổi thơ, tôi cũng không chắc vì sao lại rất thích nó so với những cuốn sách khác của NNA. Truyện đọc lâu rồi, khó mà miêu tả lại kĩ càng. Nhưng có lẽ, tôi thích nó vì cái tinh thần "viết cho những người đã từng là trẻ con" của nó. Ngoài ra, bìa truyện rất đẹp.

 

[Haiiro]

Em không thích Cho tôi xin một vé đi tuổi thơ lắm. Chắc như chị nói, cuốn này viết cho những người đã từng là trẻ con nên nhiều chỗ (đặc biệt là phần cuối) bác Ánh viết nhắm đến người lớn, diễn đạt có hàm ý đối với người lớn, cái chất hồn nhiên của trẻ em không rõ rệt làm em thấy gượng ép và không thoải mái. Một phần nữa "tuổi thơ" trong cuốn sách này có chút xa cách với tuổi thơ của em, có lẽ là do khác biệt thế hệ và vùng miền, đọc không thấy gần gũi cho lắm, không khiến mình phải ồ lên kiểu êêê giống mình thế.
Cuốn này em cũng đọc từ thời nó mới ra, mấy năm rồi nên không nhớ rõ chi tiết nữa. Chỉ có thể nói đại khái là truyện không tồi nhưng không khiến mình yêu thích nhiều như Tôi là Bêtô hay Mắt biếc.

 

[Huyền Nhâm]

Chuyện tình kể trước lúc rạng đông - Dương Thu Hương

Nếu có truyện Việt Nam nào thời kì sau giải phóng khiến tôi ấn tượng nhất, đến mức vừa nhắc đến đã phải bật ra thì chính là "Chuyện tình kể trước lúc rạng đông" của Dương Thu Hương. Đây là một truyện vừa, chỉ vỏn vẹn hơn một trăm trang sách in, và hiện tại các sáng tác của bà đã bị cấm lưu hành ở Việt Nam vì lý do chính trị, nhưng tôi vẫn cho rằng tác phẩm này mang tính nhân văn rất cao, rất đáng đọc.

Câu chuyện kể về cuộc đời của một anh sĩ quan trẻ tuổi trong thời kì kháng chiến chống Mỹ. Tuy nhiên, bối cảnh chủ yếu không phải trên chiến trường mà là cuộc sống gia đình, những con người với luồng tư tưởng mới bị đè nén bởi khuôn khổ xã hội, về thứ gọi là "tự do yêu đương" bị kìm hãm trong những luật lệ ấu trĩ. Đây hoàn toàn là một truyện đời thường, không có những tình tiết gay cấn giật gân để câu khách. Giọng viết điềm đạm, giản dị. Tuy nhiên xét trên phương diện cá nhân, tôi cảm thấy hình tượng anh sĩ quan và cô người yêu của anh được xây dựng chưa thực sự trọn vẹn, có lúc đồng tình, có lúc không. So với tuyến nhân vật đối diện thì chưa ấn tượng bằng.

Tuy nhiên, tư tưởng mà tác giả gửi gắm thì rất đáng để suy ngẫm. Ở độ tuổi này, nếu có cơ hội tôi sẽ tìm thêm tác phẩm của bà để đọc, và khách quan nhìn nhận dưới con mắt của một người trưởng thành.

 

[Hà Thái]

Em không thích Cho tôi xin một vé đi tuổi thơ lắm. Chắc như chị nói, cuốn này viết cho những người đã từng là trẻ con nên nhiều chỗ (đặc biệt là phần cuối) bác Ánh viết nhắm đến người lớn, diễn đạt có hàm ý đối với người lớn, cái chất hồn nhiên của trẻ em không rõ rệt làm em thấy gượng ép và không thoải mái. Một phần nữa "tuổi thơ" trong cuốn sách này có chút xa cách với tuổi thơ của em, có lẽ là do khác biệt thế hệ và vùng miền, đọc không thấy gần gũi cho lắm, không khiến mình phải ồ lên kiểu êêê giống mình thế.
Cuốn này em cũng đọc từ thời nó mới ra, mấy năm rồi nên không nhớ rõ chi tiết nữa. Chỉ có thể nói đại khái là truyện không tồi nhưng không khiến mình yêu thích nhiều như Tôi là Bêtô hay Mắt biếc.

Hì. Chị đọc Tôi là Bê tô lẫn Mắt Biếc rồi. Tôi là Bê tô thì chị khá thích, nhưng Mắt Biếc thì không thích lắm. Hình như nói chung các truyện viết về tình cảm của NNA không làm chị ấn tượng mấy vậy. Hình như truyện của chú ấy chị cứ thích truyện gì hài hài.

 

[Hà Thái]

Chuyện tình kể trước lúc rạng đông - Dương Thu Hương

Nếu có truyện Việt Nam nào thời kì sau giải phóng khiến tôi ấn tượng nhất, đến mức vừa nhắc đến đã phải bật ra thì chính là "Chuyện tình kể trước lúc rạng đông" của Dương Thu Hương. Đây là một truyện vừa, chỉ vỏn vẹn hơn một trăm trang sách in, và hiện tại các sáng tác của bà đã bị cấm lưu hành ở Việt Nam vì lý do chính trị, nhưng tôi vẫn cho rằng tác phẩm này mang tính nhân văn rất cao, rất đáng đọc.

Câu chuyện kể về cuộc đời của một anh sĩ quan trẻ tuổi trong thời kì kháng chiến chống Mỹ. Tuy nhiên, bối cảnh chủ yếu không phải trên chiến trường mà là cuộc sống gia đình, những con người với luồng tư tưởng mới bị đè nén bởi khuôn khổ xã hội, về thứ gọi là "tự do yêu đương" bị kìm hãm trong những luật lệ ấu trĩ. Đây hoàn toàn là một truyện đời thường, không có những tình tiết gay cấn giật gân để câu khách. Giọng viết điềm đạm, giản dị. Tuy nhiên xét trên phương diện cá nhân, tôi cảm thấy hình tượng anh sĩ quan và cô người yêu của anh được xây dựng chưa thực sự trọn vẹn, có lúc đồng tình, có lúc không. So với tuyến nhân vật đối diện thì chưa ấn tượng bằng.

Tuy nhiên, tư tưởng mà tác giả gửi gắm thì rất đáng để suy ngẫm. Ở độ tuổi này, nếu có cơ hội tôi sẽ tìm thêm tác phẩm của bà để đọc, và khách quan nhìn nhận dưới con mắt của một người trưởng thành.

À, bạn này giống tôi này. Thời sinh viên mê mẩn giọng văn của Dương Thu Hương. Cuốn đầu tiên đọc là Các vĩ nhân tỉnh lẻ. Thích cái giọng văn đều đều, thường thường mà hơi phũ của bà ấy. Sau đọc khá nhiều, nhưng không nhớ tên truyện mấy, chỉ nhớ nội dung. Nhưng nói chung là thích.