Cảm nhận Nhà Giả Kim

[oigioioi90]

Đôi khi phải chấp nhận rằng có những thứ mình thích nhưng người ta lại không thích. Những cũng dể hiểu thôi vì sao có bạn phản ứng gay gắt như thế. Mình thấy bạn chủ thớt giống "cô hàng xóm khó tính" gần nhà mình suốt ngày càu nhàu -)) (đến đây nghĩ tới cô ý cười lăn lộn), mỗi lần thấy bả càu nhàu là mình lại muốn cầm dép xông lên quyết chiến 1 trận sống mái với bả.
Cái câu gì mà "quá hay đến phát nhàm" làm mình cười lăn lộn thêm lần nữa (thật đấy), sao nghe mà "tân thời" thế không biết. Rồi thì cái cách bạn nghĩ ra tương lai cho cô gái gì mà đợi anh người yêu trở về cũng thật "tân thời" biết bao.
Thôi chả nói nữa chỉ mong các bạn đừng gây war chửi bới nhau làm gì, hãy dùng ngôn từ như là vũ khí giống các văn sĩ hồi xưa mà chém nhau nhé (ý mình là có văn hóa). Thân ái và hẹn gặp lại.
PS: ông ý không phải là nhà luyện kim đan , giả kim phương Tây theo chủ nghĩa biến sắt, đồng... thành vàng hay kim loại quý. Kim đan là để chỉ giả kim theo trường phái Trung Quốc điều chế thuốc trường sinh bất tử.

 

[conruoinho]

PS: ông ý không phải là nhà luyện kim đan , giả kim phương Tây theo chủ nghĩa biến sắt, đồng... thành vàng hay kim loại quý. Kim đan là để chỉ giả kim theo trường phái Trung Quốc điều chế thuốc trường sinh bất tử.

Khi viết bài cách đây chừng 1 năm thì đúng là mình không có nghĩ đến sự khác biệt giữa hai từ nay. Nhưng hôm nay đọc lại và cả lời bình của bạn nữa thì mình thấy tay giả kim này cũng không khác mấy thầy điều chế thuốc trường sinh bất tử gì mấy, vì có nhiều người "theo đuổi giấc mơ" trường sinh bất tử mà quên mất cái việc thực tế hàng ngày là phải rèn luyện thân thể. Và bài học của tay giả kim này đối với mình cũng như thế thôi.

 

[joker116]

Mục đích của mình không phải là để tranh luận về cuốn sách bạn à, mỗi người một cách tiếp cận sách khác nhau. Cái mình đang nói, là bạn không thể áp đặt cảm nhận của bạn và phủ nhận tất cả những cảm nhận của người khác được. Cuốn sách đó có ý nghĩa với rất nhiều nguời, và không có ý nghĩa với rất nhiều người khác - bạn nên làm quen với điều đó. Mình cũng không bảo cuốn đó không đáng đọc, mình thấy nó không xứng đáng với quá nhiều lời ca tụng thế thôi.

Với lại, đừng vơ đũa cả nắm thế bạn. Cái danh sách đoán "các loại người" của bạn có vẻ là hơi phiến diện quá, phải không?

À, mình cũng nói luôn là mình sẽ ngừng trả lời nếu bạn định bàn về sách, vì mục đích ban đầu của mình là nói về thái độ và cách diễn đạt của bạn khi phủ nhận cảm nhận của người khác.

-Thứ nhất, tôi được nói những gì mình thích, đó là ý kiến cá nhân, miễn là có liên quan đến bài viết.
-Thứ hai, tôi thấy những người cho rằng cuốn sách nhàm chán thì sẽ thuộc những dạng kể trên, đó là cảm nhận và ý kiến của tôi.
-Thứ ba, tôi có quyền nêu lên quan điểm của mình và hoàn toàn có thể phủ nhận cảm nhận của người lập Thread hay bất kì ai.
-Thứ tư, thái độ và cách diễn đạt của tôi rất rõ ràng và bình thường, thể hiện đúng suy nghĩ của tôi.

 

[Linhoang]

joker116 : Mình chưa đọc quyển sách này, chưa ghét cũng chưa yêu nên mình có đóng góp ý kiến thế này.
Bạn có quyền đưa ra ý kiến của mình, đó là điều tất nhiên. Nhưng bạn không thể bắt ép người khác thích một thứ mà người ta không thích được. Đây là chuyên mục Cảm nhận để mọi người có thể bày tỏ cảm nhận của mình về một quyển sách, một tác giả nào đó chứ không phải cảm nhận về người đọc quyển sách đó.
Việc này cũng giống khi chúng ta ăn bánh bao thôi, ví dụ bánh bao xá xíu, mình không thích nhưng bạn lại rất thích. Mình có quyền chê bánh chứ không có quyền chê vị giác của bạn, càng không có quyền đánh giá con người bạn, và ngược lại. Vậy thì thay vì đánh giá con người mình, bạn hãy liệt kê những điều tốt để mình có thể thích bánh bao xá xíu đi, mặc dù sẽ là hơi khó đấy.
Vì thế, mình không đồng ý với việc bạn liệt kê ra một loạt danh sách những "loại người" như vậy. Nó không giúp gì cho việc bạn khiến người ta yêu thích cuốn sách đó cả. Hãy viết về những điều hay của cuốn sách đó, bạn có thể viết một bài cảm nhận khác về Nhà giả kim mà. Hãy cho người đọc thêm một góc nhìn khác về quyển sách này. Đừng khiến người đọc bỏ qua nó chỉ vì sợ rằng nhỡ đâu đọc xong rồi mà mình không thích thì hóa ra mình lại nằm trong số những loại người kia à.
Mình chờ một bài cảm nhận của bạn dưới một góc nhìn yêu thích của bạn nhé.
@Các bạn: Mọi người không tiếp tục tranh luận về người đọc sách nữa, hãy dành không gian cho những con chữ trong trang sách nhé.

 

[oigioioi90]

Khi viết bài cách đây chừng 1 năm thì đúng là mình không có nghĩ đến sự khác biệt giữa hai từ nay. Nhưng hôm nay đọc lại và cả lời bình của bạn nữa thì mình thấy tay giả kim này cũng không khác mấy thầy điều chế thuốc trường sinh bất tử gì mấy, vì có nhiều người "theo đuổi giấc mơ" trường sinh bất tử mà quên mất cái việc thực tế hàng ngày là phải rèn luyện thân thể. Và bài học của tay giả kim này đối với mình cũng như thế thôi.

Lại nói về trường sinh bất tử thì giả kim Trung Quốc chia thành hai phái là "nội đan" và "ngoại đan". Ngoại đan dùng lửa điều chế dược liệu để tìm thuốc trường sinh. Nội đan thì chú trọng rèn luyện cơ thể biến cơ thể thành cái vạc để luyện viên đan bên trong cơ thể. Vậy nói như bạn là sai hoàn toàn -)).
Ps: tưởng thức muộn rồi còn có người thức muộn hơn ;(.

 

[joker116]

joker116 : Mình chưa đọc quyển sách này, chưa ghét cũng chưa yêu nên mình có đóng góp ý kiến thế này.
Bạn có quyền đưa ra ý kiến của mình, đó là điều tất nhiên. Nhưng bạn không thể bắt ép người khác thích một thứ mà người ta không thích được. Đây là chuyên mục Cảm nhận để mọi người có thể bày tỏ cảm nhận của mình về một quyển sách, một tác giả nào đó chứ không phải cảm nhận về người đọc quyển sách đó.
Việc này cũng giống khi chúng ta ăn bánh bao thôi, ví dụ bánh bao xá xíu, mình không thích nhưng bạn lại rất thích. Mình có quyền chê bánh chứ không có quyền chê vị giác của bạn, càng không có quyền đánh giá con người bạn, và ngược lại. Vậy thì thay vì đánh giá con người mình, bạn hãy liệt kê những điều tốt để mình có thể thích bánh bao xá xíu đi, mặc dù sẽ là hơi khó đấy.
Vì thế, mình không đồng ý với việc bạn liệt kê ra một loạt danh sách những "loại người" như vậy. Nó không giúp gì cho việc bạn khiến người ta yêu thích cuốn sách đó cả. Hãy viết về những điều hay của cuốn sách đó, bạn có thể viết một bài cảm nhận khác về Nhà giả kim mà. Hãy cho người đọc thêm một góc nhìn khác về quyển sách này. Đừng khiến người đọc bỏ qua nó chỉ vì sợ rằng nhỡ đâu đọc xong rồi mà mình không thích thì hóa ra mình lại nằm trong số những loại người kia à.
Mình chờ một bài cảm nhận của bạn dưới một góc nhìn yêu thích của bạn nhé.
@Các bạn: Mọi người không tiếp tục tranh luận về người đọc sách nữa, hãy dành không gian cho những con chữ trong trang sách nhé.

Uầy, ở trên mình cũng có vài bạn sai chính tả. Mình thắc mắc sao họ không bị nhắc nhở mà mình thì lại được chăm sóc kỹ thế nhỉ . Thôi thì mình cũng sửa lại cho bạn vui lòng.
Còn về việc bắt ép, chính ra mình chẳng thể bắt ép ai làm những gì, hay cảm nhận những gì mà họ không thích. Những người cho rằng cuốn sách nhàm chán, sẽ thuộc những loại trên, đó là ý kiến cá nhân của mình. Và dù họ có thích quan điểm đó hay không thì mình cũng không quan tâm mấy. Mình chẳng thể thay đổi, khiến người khác thích hay không thích cuốn sách qua ý kiến cá nhân của mình được, nên bạn dùng từ bắt ép là không chính xác.
Mình nghĩ là tương lai mình sẽ có thể viết một bài cảm nhận riêng về cuốn sách. Nhưng không phải trong thời gian này khi sau lễ mình khá bận công việc, và có thể không phải trên Forum này khi nó có quá nhiều qui định cứng nhắc về chính tả.

 

[Linhoang]

Uầy, ở trên mình cũng có vài bạn sai chính tả. Mình thắc mắc sao họ không bị nhắc nhở mà mình thì lại được chăm sóc kỹ thế nhỉ . Thôi thì mình cũng sửa lại cho bạn vui lòng.

Bạn vui lòng chỉ giúp mình những lỗi sai của các bạn khác, có thể mình đã bỏ sót, cảm ơn bạn.
Việc bạn sửa bài viết chẳng thể làm mình vui lòng hay không vì đó là quy định, bạn tham gia diễn đàn nào thì bạn phải tuân theo quy định của diễn đàn đó. Tất cả những bạn ở trên khi mới tham gia cũng đã từng bị xóa bài rất nhiều lần mới có được những dòng chữ như trên. Ở đây mình dùng từ "xóa bài" vì như bạn thấy, mình chưa xóa một bài nào sai lỗi chính tả của bạn cả. Theo đúng Quy định của Gác, mình hoàn toàn có quyền xóa bài viết sai của bạn ngay lập tức nhưng mình đã không làm như thế vì bạn vẫn là người mới, cần thời gian để làm quen. Tất cả các bài viết của tất cả các bạn tham gia Gác đều được đối xử như nhau, viết sai quy định sẽ bị xóa. Vì thế, mình xin phép không nhận hai từ "chăm sóc" của bạn.

Mình nghĩ là tương lai mình sẽ có thể viết một bài cảm nhận riêng về cuốn sách.

Gác lúc nào cũng hoan nghênh các bạn viết bài. Mình chờ để được xem cảm nhận từ một góc nhìn khác.

và có thể không phải trên Forum này khi nó có quá nhiều qui định cứng nhắc về chính tả.

Những quy định cứng nhắc đó đã làm nên một Gác sách yêu tiếng Việt và khác những diễn đàn tràn đầy ngôn ngữ teencode bạn ạ.

 

[joker116]

Bạn vui lòng chỉ giúp mình những lỗi sai của các bạn khác, có thể mình đã bỏ sót, cảm ơn bạn.
Việc bạn sửa bài viết chẳng thể làm mình vui lòng hay không vì đó là quy định, bạn tham gia diễn đàn nào thì bạn phải tuân theo quy định của diễn đàn đó. Tất cả những bạn ở trên khi mới tham gia cũng đã từng bị xóa bài rất nhiều lần mới có được những dòng chữ như trên. Ở đây mình dùng từ "xóa bài" vì như bạn thấy, mình chưa xóa một bài nào sai lỗi chính tả của bạn cả. Theo đúng Quy định của Gác, mình hoàn toàn có quyền xóa bài viết sai của bạn ngay lập tức nhưng mình đã không làm như thế vì bạn vẫn là người mới, cần thời gian để làm quen. Tất cả các bài viết của tất cả các bạn tham gia Gác đều được đối xử như nhau, viết sai quy định sẽ bị xóa. Vì thế, mình xin phép không nhận hai từ "chăm sóc" của bạn.

Gác lúc nào cũng hoan nghênh các bạn viết bài. Mình chờ để được xem cảm nhận từ một góc nhìn khác.

Những quy định cứng nhắc đó đã làm nên một Gác sách yêu tiếng Việt và khác những diễn đàn tràn đầy ngôn ngữ teencode bạn ạ.

Bạn chỉ cần xem lại page 1 là có thể thấy các bạn có lỗi sai mà, đâu cần mình chỉ ra. Quan trọng là bạn có thèm để ý hay không . Mình nghi ngờ cái câu "Tất cả các bài viết của tất cả các bạn tham gia Gác đều được đối xử như nhau" của bạn.
Và việc bạn có xóa bài mình hay gì thì mình cũng không quan tâm mấy . Dù gì thì mình cũng không ở lại cái Forum này lâu như bạn tưởng.
Cám ơn sự "ưu ái" mà bạn dành cho mình. Hẹn ngày không gặp lại .

 

[Linhoang]

Bạn chỉ cần xem lại page 1 là có thể thấy các bạn có lỗi sai mà, đâu cần mình chỉ ra. Quan trọng là bạn có thèm để ý hay không . Mình nghi ngờ cái câu "Tất cả các bài viết của tất cả các bạn tham gia Gác đều được đối xử như nhau" của bạn.
Và việc bạn có xóa bài mình hay gì thì mình cũng không quan tâm mấy . Dù gì thì mình cũng không ở lại cái Forum này lâu như bạn tưởng.
Cám ơn sự "ưu ái" mà bạn dành cho mình. Hẹn ngày không gặp lại .

Mình không tiếp tục đôi co với bạn nữa. Cảm ơn bạn đã đến với Gác. Chào bạn.

 

[spillingthewind]

Có lẽ nhiều người ở đây, kể cả người lập Thread hợp với các truyện ngôn tình hơn là với cuốn tiểu thuyết này . Có lẽ các bạn không nhận ra được hết các ý nghĩa châm ngôn nằm trong sách, hoặc, có nhận ra nhưng đầu óc quá hạn hẹp để có thể hiểu chúng, nên cảm thấy cuốn tiểu thuyết quá nhàm chán chăng?

Vấn đề của nó là The Alchemist là một cuốn Novel chứ không phải một Fiction.