Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao

[Cẩu Hoàng Đế]

Những người yêu văn học sẽ có tất cả ở đây, ai yêu văn học thích thì cứ gia nhập.

Ta không yêu văn, học để biết thui à. )

 

[vantam123]

Cha chả cái nhóm này học văn hả? Ta rất dốt văn, cho ta dzô học dzới.

Hoàng Đế có vấn đề khó khăn gì không?

Konny đừng gọi ta là chú nữa, gọi anh đi. )

 

[Cẩu Hoàng Đế]

Tuần trước trả bài văn số 1 kể chuyện Mị Châu Trọng Thủy, ta 5,5 điểm. Giáo viên phê ta viết lan man, lủng củng, thiếu kết bài. Buồn quá!

 

[konny]

Konny đừng gọi ta là chú nữa, gọi anh đi. )

Vâng chào anh.

 

[konny]

Tuần trước trả bài văn số 1 kể chuyện Mị Châu Trọng Thủy, ta 5,5 điểm. Giáo viên phê ta viết lan man, lủng củng, thiếu kết bài. Buồn quá!

Chàng như vậy còn đỡ hơn thiếp đề là hóa thân vào nhân vật Cám khó muốn chết suy nghĩ nát óc, được có 6 điểm à.

 

[vantam123]

Tình tiết mà tiến nhanh quá cũng chết. Viết về tình yêu là một cái mà nó giống như làm "chuyện ấy" trên giường vậy. Mấy ngày qua tôi nghiên cứu hoài. Xem ra là muốn cuốn hút người đọc thì phải hành hạ người người đọc. Cũng giống như khi ta làm "chuyện ấy" phải mân mê, lan man, mơm mớm từ từ, rồi bất ngờ ngừng lại để cả hai cảm thấy hụt hẫng và muốn nhau hơn.

Hành hạ ở đây là phải tạo ra những tình tiết gay cấn, hại não. Lúc tạo cho độc giả cảm giác nhân vật nam sắp có được tình cảm nhân vật nữ, rồi bỗng ngắt quãng, rồi sau đó lại quay trở lại cái khoảng sắp được rồi lại tạo tình huống giận hờn vu vơ, rồi lại đẩy nhân vật nam vào tình huống anh này phải làm cái gì đó để nhân vật nữ lo lắng vô cùng, cuối cùng tự tìm đến nhân vật nam rồi lúc này là cao trào của cảm xúc. Tiếp tục sau đó ta lại lờn vờn với tình cảm của cả hai, chung quy là đừng vội đem đến cái kết mà đọc giả muốn nhất. Có như vậy thì người đọc mới bị ám ảnh, bị cuốn hút, bị đam mê như một thứ thuốc gây nghiện.

 

[konny]

Tình tiết mà tiến nhanh quá cũng chết. Viết về tình yêu là một cái mà nó giống như làm "chuyện ấy" trên giường vậy. Mấy ngày qua tôi nghiên cứu hoài. Xem ra là muốn cuốn hút người đọc thì phải hành hạ người người đọc. Cũng giống như khi ta làm "chuyện ấy" phải mân mê, lan man, mơm mớm từ từ, rồi bất ngờ ngừng lại để cả hai cảm thấy hụt hẫng và muốn nhau hơn.

Hành hạ ở đây là phải tạo ra những tình tiết gay cấn, hại não. Lúc tạo cho độc giả cảm giác nhân vật nam sắp có được tình cảm nhân vật nữ, rồi bỗng ngắt quãng, rồi sau đó lại quay trở lại cái khoảng sắp được rồi lại tạo tình huống giận hờn vu vơ, rồi lại đẩy nhân vật nam vào tình huống anh này phải làm cái gì đó để nhân vật nữ lo lắng vô cùng, cuối cùng tự tìm đến nhân vật nam rồi lúc này là cao trào của cảm xúc. Tiếp tục sau đó ta lại lờn vờn với tình cảm của cả hai, chung quy là đừng vội đem đến cái kết mà đọc giả muốn nhất. Có như vậy thì người đọc mới bị ám ảnh, bị cuốn hút, bị đam mê như một thứ thuốc gây nghiện.

Bài viết triết lí quá giống tâm trạng của đứa nghiện Boys Love như em.

 

[YGinger]

Tình tiết mà tiến nhanh quá cũng chết. Viết về tình yêu là một cái mà nó giống như làm "chuyện ấy" trên giường vậy. Mấy ngày qua tôi nghiên cứu hoài. Xem ra là muốn cuốn hút người đọc thì phải hành hạ người người đọc. Cũng giống như khi ta làm "chuyện ấy" phải mân mê, lan man, mơm mớm từ từ, rồi bất ngờ ngừng lại để cả hai cảm thấy hụt hẫng và muốn nhau hơn.

Theo em thì đây là topic chung cho tất cả các gà muốn học hỏi, nên anh không nên lấy dẫn chứng 18+ để giải thích.
Thứ nhất nó chỉ có tính thuyết phục cho những ai từng trải, một số gà 18- đọc được sẽ chả hiểu nổi "chuyện ấy" là cái chuyện quái gì thế? Hệ quả của nó là vô tình khiến đầu óc trẻ thơ bị nhiễm mặn.
Thứ hai, đối tượng nghiên cứu của anh là về văn học, cách thu hút độc giả. Nhưng kết quả nghiên cứu lại đưa ra kinh nghiệm "lên giường"?
So sánh, trước hết phải lựa chọn 2 đối tượng có nét tương đồng. Mà văn học lại bị đặt cạnh "chuyện ấy", có vẻ hơi hạ thấp văn học thì phải? (Em không biết xxx đối với một số người nó thiêng liêng như thế nào, nhưng nó cũng chỉ là lối so sánh chủ quan) Và điều em muốn chốt lại là chúng ta nên so sánh khách quan một chút. )

 

[konny]

Theo em thì đây là topic chung cho tất cả các gà muốn học hỏi, nên anh không nên lấy dẫn chứng 18+ để giải thích.
Thứ nhất nó chỉ có tính thuyết phục cho những ai từng trải, một số gà 18- đọc được sẽ chả hiểu nổi "chuyện ấy" là cái chuyện quái gì thế? Hệ quả của nó là vô tình khiến đầu óc trẻ thơ bị nhiễm mặn.
Thứ hai, đối tượng nghiên cứu của anh là về văn học, cách thu hút độc giả. Nhưng kết quả nghiên cứu lại đưa ra kinh nghiệm "lên giường"?
So sánh, trước hết phải lựa chọn 2 đối tượng có nét tương đồng. Mà văn học lại bị đặt cạnh "chuyện ấy", có vẻ hơi hạ thấp văn học thì phải? (Em không biết xxx đối với một số người nó thiêng liêng như thế nào, nhưng nó cũng chỉ là lối so sánh chủ quan) Và điều em muốn chốt lại là chúng ta nên so sánh khách quan một chút. )

Chị ơi đầu óc của giới trẻ hiện giờ phong phú lắm không cần giải thích cũng hiểu được "chuyện ấy" là cái gì. Theo em thì khác với ý kiến của chị, dù nó có làm cho con người khác hấp dẫn, mê say nhưng một điều là nó sẽ bị lãng quên nhanh chống và điều đó chẳng có gì là hạ thấp văn học cả bởi vì mỗi nhà văn điều yêu quý những tác phẩm của mình và cả em cũng vậy rất yêu tác phẩm của mình, tuy em chưa phải là một nhà văn hay là một cái gì hết. Nhưng theo một gốc nhìn sâu rộng nào đó thì em cũng có ý kiến giống chị, đôi khi em thấy nó thật đồi trụy và làm hạ thấp văn học và cũng như tác phẩm của mình, tại sao những nhà văn ấy không thay vào các hình ấy bẩn gia phong đó mà thay vào một thứ tình yêu thật ngọt ngào trong sáng nhưng vẫn làm cho đọc giả cảm thấy say mê chứ.

 

[Cẩu Hoàng Đế]

Theo em thì đây là topic chung cho tất cả các gà muốn học hỏi, nên anh không nên lấy dẫn chứng 18+ để giải thích.
Thứ nhất nó chỉ có tính thuyết phục cho những ai từng trải, một số gà 18- đọc được sẽ chả hiểu nổi "chuyện ấy" là cái chuyện quái gì thế? Hệ quả của nó là vô tình khiến đầu óc trẻ thơ bị nhiễm mặn.
Thứ hai, đối tượng nghiên cứu của anh là về văn học, cách thu hút độc giả. Nhưng kết quả nghiên cứu lại đưa ra kinh nghiệm "lên giường"?
So sánh, trước hết phải lựa chọn 2 đối tượng có nét tương đồng. Mà văn học lại bị đặt cạnh "chuyện ấy", có vẻ hơi hạ thấp văn học thì phải? (Em không biết xxx đối với một số người nó thiêng liêng như thế nào, nhưng nó cũng chỉ là lối so sánh chủ quan) Và điều em muốn chốt lại là chúng ta nên so sánh khách quan một chút. )

Nàng Gừng trong sáng voãi, ta biết nàng suốt ngày đọc yaoi, đam mỹ. Cha chả, nàng đã đủ 18 tuổi đâu.