Hầu hết mọi người toàn nhìn theo cách nhìn của ông La Quán Trung, tác giả đứng trên lập trường là "fan" của Tây Thục nên viết sử mang đậm tính chủ quan, dìm hàng Ngụy và Đông Ngô. Khổng minh giỏi vậy mà 6 lần ra Kỳ Sơn bị Tư Mã Ý chọc quê thế sao? (đừng đổi cho nhân tố khách quan nhé).
Tào Tháo văn võ song toàn như thế nào thì không cần nói, cái đáng bàn ở đây là ai cũng nói Tào Tháo độc ác, gian hùng,thất đức,... Thế đã ngẫm tại sao gian hùng thất đức như Tháo mà lại có nhiều nhân tài hết mình phò tá? Nhiều mãnh tướng nguyện chết theo hầu? Sao lại có anh hùng Điển Vi hi sinh thân mình chặn địch cho Tào Tháo, sao có Hứa Chử cả đời trung thành, sao dũng tướng trung liệt như Bàng Đức trước là nô bộc cho nhà Mã Siêu lại mang theo quan tài ra trận sống mái với Quan Công khiến boss mặt đỏ râu dài cam tâm bái phục, thu phục được cả kẻ cứng đầu như Trương Liêu, khiến vô số tướng tài nổi danh như Vu Cấm, Hạ Hầu Đôn, Trương Cáp,... Cam tâm tình nguyện theo hầu. Danh sỹ đương thời như Tuân Úc, Giả Hủ, Quách Gia,... Cũng tìm đến làm quân sư, vv... Những điều như thế một kẻ gian hùng, đa nghi, thất đức làm được sao?
Võ thần Quan Vũ kiêu hùng một đời chẳng phải cuối cùng chết vì kiêu ngạo ?
Trương Phi trung trực sức địch muôn người lại chính bị thủ hạ của mình cắt đầu, võ tướng mà chết trên giường chẳng phải do quá nóng nảy thô lỗ sao?
Lưu bị nổi tiếng nhân đức nhưng không nghe lời Khổng minh lấy nghĩa lớn là kháng Tào, mà lại vì thù riêng coi nhẹ vận mệnh quốc gia đem 70 vạn quân đánh Đông Ngô phá vỡ thế chân vạc để rồi bị Lục Tốn giết gần hết, xấu hổ không dám về thành đô rồi u uất mà chết ở thành Bạch Đế. đó là cái đức của Lưu bị?
Nói chung lịch sử hàng ngàn năm qua đã chứng minh: thắng làm vua thua làm giặc. Kẻ thắng cuối cùng mới là anh hùng, muốn là anh hùng thì phải thắng.
Chốt lại con trai của Tư Mã Ý thống nhất loạn thế, định quốc an bang mới chân chính thành anh hùng và là anh hùng cuối cùng cũng như duy nhất trong thời kỳ đó.
(ps: thế chiến 2 mà hitler mà thắng thì ... Cũng chả biết thế nào
)