uocmotyphu
Gà con
Re:
Tam quốc diễn nghĩa: Luận anh hùng
Tranh luận thôi, mà tranh luận thì có gì mà hiểu lầm đâu.Thôi, chỉ là hiểu lầm do không hiểu ý nhau, bỏ qua hết nha.
Nàng ở đó mà cười đi, tranh luận trong topic của nàng mà không thấy nàng ra mặt luôn. Phạt.
Cái này mình chỉ là thắc mắc về dòng chảy lịch sử sẽ như thế nào nếu đổi lại bên chiến thắng thôi. Ý mình là nếu hitler chiến thắng thì sao? Lúc đó hắn có còn là tên bạo chúa bị nhân loại phỉ nhổ hay trở thành người anh hùng dân tộc trong lòng người dân Đức.
Tự nhiên mình nghĩ thử đem hitler và Thành Cát Tư Hãn vị anh hùng của người mông cổ, vị hoàng đế bất bại đã lập nên 1 đế chế vỹ đại nhất trong lịch sử loài người.
Hitler giết hàng triệu người do thái còn TCTH thì sao, đội quân mông cổ đánh chiếm gần 1 nửa thế giới và theo lối sống của bộ tộc du mục nay đây mai đó nên họ chỉ giết chứ không bắt tù binh, sẽ giết hết cả người lớn trẻ nhỏ không tha một ai. độ tàn bạo của quân Nguyên, việt nam cũng đã trải qua vào thời nhà Trần.
Đội quân của TCTH cướp của giết người, cưỡng bức phụ nữ chắc cũng chẳng ít hơn quân của hitler nhưng sao TCTH lại được coi là anh hùng trong lòng người dân mông cổ và trên thế giới, có lẽ đơn giản do ông ấy thắng nên lịch sử đẹp đẽ của ông sẽ chính do ông viết nên.
Nhưng cũng có thể hiểu một cách nhân văn hơn là cuộc sống nhân loại luôn phát triển, và khi càng phát triển thì càng bài xích những cái xấu xa, độc ác. Các vua chúa thời trung cổ lấy chiến tranh để nâng cao "tầm" anh hùng của mình, nhưng xã hội hiện đại (cụ thể thời hitler) con người không chấp nhận và không cho phép điều đó, nếu trong xã hội hiện đại có một TCTH bách chiến bách thắng cũng sẽ không còn được tung hô như thế nữa... Hy vọng vậy.
Người yêu làm em ngại a! Em chỉ biết râu ria thôi. 
