Thảo luận Tam quốc diễn nghĩa: Luận anh hùng

Lam_Anh

Gà tích cực
Tham gia
8/7/14
Bài viết
79
Gạo
180,0
Re: Tam quốc diễn nghĩa: Luận anh hùng
"History is always written by the victor, and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there."
 

Hoai_Van

Gà tích cực
Tham gia
17/7/14
Bài viết
248
Gạo
40,0
Re: Tam quốc diễn nghĩa: Luận anh hùng
Ông Hoàng Cái này là cái người có tính then chốt trong trận Xích Bích nhỉ? Ông này còn gọi là Phượng gì gì ấy.
No, Phượng Sồ là Bàng Thống cơ. Hoàng Cái cũng gần kiểu như Trương Phi thôi. :3
 

Hoai_Van

Gà tích cực
Tham gia
17/7/14
Bài viết
248
Gạo
40,0
Re: Tam quốc diễn nghĩa: Luận anh hùng
Em bị thích cả cái ông Lỗ Túc. Mà ông này đất diễn hơi ít. :))
Thực sự trong Tam Quốc Lỗ Túc bị dìm hàng nhiều quá, nguyên việc nằm gác lên nhau ngủ chung với Tôn Quyền bàn việc lập liên minh với Lưu Bị chống Tào là đủ hiểu tầm nhìn của ổng, chỉ tiếc sau khi ông mất Lã Mông chiếm Kinh Châu, hạ sát Quan Vũ nên liên minh này mới đổ vỡ.
 

Lam_Anh

Gà tích cực
Tham gia
8/7/14
Bài viết
79
Gạo
180,0
Re: Tam quốc diễn nghĩa: Luận anh hùng
These are the words of a war criminal, a loser. He is Peiper, an officer of the SS.
I don't want to tell about history of VN.
And this quote be answered for:
Hầu hết mọi người toàn nhìn theo cách nhìn của ông La Quán Trung, tác giả đứng trên lập trường là "fan" của Tây Thục nên viết sử mang đậm tính chủ quan, dìm hàng Ngụy và Đông Ngô. Khổng minh giỏi vậy mà 6 lần ra Kỳ Sơn bị Tư Mã Ý chọc quê thế sao? (đừng đổi cho nhân tố khách quan nhé).
Tào Tháo văn võ song toàn như thế nào thì không cần nói, cái đáng bàn ở đây là ai cũng nói Tào Tháo độc ác, gian hùng,thất đức,... Thế đã ngẫm tại sao gian hùng thất đức như Tháo mà lại có nhiều nhân tài hết mình phò tá? Nhiều mãnh tướng nguyện chết theo hầu? Sao lại có anh hùng Điển Vi hi sinh thân mình chặn địch cho Tào Tháo, sao có Hứa Chử cả đời trung thành, sao dũng tướng trung liệt như Bàng Đức trước là nô bộc cho nhà Mã Siêu lại mang theo quan tài ra trận sống mái với Quan Công khiến boss mặt đỏ râu dài cam tâm bái phục, thu phục được cả kẻ cứng đầu như Trương Liêu, khiến vô số tướng tài nổi danh như Vu Cấm, Hạ Hầu Đôn, Trương Cáp,... Cam tâm tình nguyện theo hầu. Danh sỹ đương thời như Tuân Úc, Giả Hủ, Quách Gia,... Cũng tìm đến làm quân sư, vv... Những điều như thế một kẻ gian hùng, đa nghi, thất đức làm được sao?
Võ thần Quan Vũ kiêu hùng một đời chẳng phải cuối cùng chết vì kiêu ngạo ?
Trương Phi trung trực sức địch muôn người lại chính bị thủ hạ của mình cắt đầu, võ tướng mà chết trên giường chẳng phải do quá nóng nảy thô lỗ sao?
Lưu bị nổi tiếng nhân đức nhưng không nghe lời Khổng minh lấy nghĩa lớn là kháng Tào, mà lại vì thù riêng coi nhẹ vận mệnh quốc gia đem 70 vạn quân đánh Đông Ngô phá vỡ thế chân vạc để rồi bị Lục Tốn giết gần hết, xấu hổ không dám về thành đô rồi u uất mà chết ở thành Bạch Đế. đó là cái đức của Lưu bị?
Nói chung lịch sử hàng ngàn năm qua đã chứng minh: thắng làm vua thua làm giặc. Kẻ thắng cuối cùng mới là anh hùng, muốn là anh hùng thì phải thắng.
Chốt lại con trai của Tư Mã Ý thống nhất loạn thế, định quốc an bang mới chân chính thành anh hùng và là anh hùng cuối cùng cũng như duy nhất trong thời kỳ đó.
(ps: thế chiến 2 mà hitler mà thắng thì ... Cũng chả biết thế nào :"> )
 

Du Ca

Gà BT
Tham gia
11/12/13
Bài viết
4.815
Gạo
0,0
Re: Tam quốc diễn nghĩa: Luận anh hùng
"History is always written by the victor, and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there."
I don't think so. If you say so, do you think about history of Vietnam?
These are the words of a war criminal, a loser. He is Peiper, an officer of the SS.
I don't want to tell about history of VN.
And this quote be answered for:
Mình chen ngang tí cơ mà Lam_Anhngochoa_248 có thể nói tiếng Việt để bà con hiểu nội dung với được hem?:-ss
 

Lam_Anh

Gà tích cực
Tham gia
8/7/14
Bài viết
79
Gạo
180,0
Re: Tam quốc diễn nghĩa: Luận anh hùng
Tiếng anh em cũng dạng gà mờ thôi, cơ mà bạn kia quá bá.
Mình chỉ trích dẫn một câu rất nổi tiếng thôi.
Câu tiếp theo là để trả lời cho bạn ngochoa_248 vì bạn hỏi bằng tiếng Anh.
Bạn viết tiếng Việt mình cũng không hiểu. Mình tra từ điển cũng không có từ "quá bá".
 

ngochoa_248

Gà cận
Tham gia
11/11/14
Bài viết
645
Gạo
150,0
Re: Tam quốc diễn nghĩa: Luận anh hùng
Mình chỉ trích dẫn một câu rất nổi tiếng thôi.
Câu tiếp theo là để trả lời cho bạn ngochoa_248 vì bạn hỏi bằng tiếng Anh.
Bạn viết tiếng Việt mình cũng không hiểu. Mình tra từ điển cũng không có từ "quá bá".
Vậy bạn thuộc "thanh niên nghiêm túc" nên không hiểu từ "quá bá" đúng rồi.
Còn câu trả lời: La Quán Trung là người biên soạn chứ ổng chả có thắng thua gì trong cuộc chiến ca. Người viết có cách nhìn của họ. Còn ở đây là bình luận thích ai trong Tam quốc, không phải bình luận ổng viết như thế nào. Còn câu "lịch sử được viết bởi những người chiến thắng". Cái này nên nhìn lại.
 

uocmotyphu

Gà con
Tham gia
20/12/14
Bài viết
5
Gạo
0,0
Re: Tam quốc diễn nghĩa: Luận anh hùng
These are the words of a war criminal, a loser. He is Peiper, an officer of the SS.
I don't want to tell about history of VN.
And this quote be answered for:
Bạn này nói quá rồi, chỉ là tranh luận vui mà bạn lại nói tôi như tội phạm chiến tranh, thực sự bạn có suy nghĩ trước khi nói không thế
 
Bên trên