Từ tục thì cũng có năm bảy dạng, có từ rất tục, có từ tục vừa phải. Dù văn chương là thứ phản ánh hiện thực xã hội nhưng đơn thuần chỉ là đưa hiện thực xã hội vào trang viết thì không phải văn chương. Mình nghĩ để thể hiện tính chân thực, phác họa tính cách nhân vật, việc sử dụng từ tục là có thể chấp nhận, nhưng một tác giả, một nhà văn thì phải biết lựa chọn đâu là từ phù hợp đâu là từ không. Mình nhớ có lần tham gia một hội giao lưu văn học Việt - Đức, có bạn tác giả giới thiệu tác phẩm của bạn ở đấy, bạn cao giọng đọc 'cặc' trước mặt biết bao nhiêu người ở đó, có cả các tiền bối đã lớn tuổi và cả những nhà văn, nhà thơ nước ngoài nữa... Bạn ấy cảm thấy bạn đã phản ánh được hiện thực xã hội nhưng mình và những người ngồi ở đó chỉ cảm nhận được sự xúc phạm thôi...
Thật ra để thể hiện tính cách nhân vật hay hoàn cảnh xuất thân của nhân vật có nhiều cách lắm, không nhất thiết phải dùng ngôn ngữ thô tục. Bản thân nhà văn có năng lực làm được việc đó. Nếu không làm được việc đó thì không phải là nhà văn. Viết văn không phải là sao chép hiện thực mà là thể hiện lại hiện thực dưới một góc nhìn khác. Và góc nhìn đó không nhất thiết được tạo nên bởi những từ ngữ thô kệch.
