Hoàn thành Ánh sáng và bóng tối - Hoàn thành - Sherry

lyta2206

Gà tích cực
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
22/5/16
Bài viết
138
Gạo
900,0
Trong truyện có đoạn này, không biết phải chị type nhầm không nữa:
Tôi đã phải nhờ cô bé thực tập kiểm tra cơ thể bà Hạnh để rồi nghe mô tả rằng trên người bà ta chằng chịt các vết sẹo. Tuy vậy, khác với Hậu, Quốc nghiện S&M nhưng không bạo hành vợ, ngược lại, ông ta đối xử với gia đình rất tử tế.

Chương này về cơ bản những manh mối, suy luận và cách liên kết chúng lại để họa nên chân dung hung thủ dần trở nên rõ ràng hơn. Mạch truyện cũng được đẩy mạnh hơn và em có cảm giác, đến đây cảnh sát mới bắt đầu... chịu làm việc.

Ở góc nhìn của một độc giả, em cảm thấy khó hiểu cách làm việc của cảnh sát. Em cảm tưởng những gì họ làm đều theo một khuôn mẫu có sẵn: Từ những người có quan hệ mâu thuẫn/thù hận với nạn nhân => điều tra rõ mối quan hệ ấy => đối chiếu đặc điểm của hung thủ... Dĩ nhiên đây là công thức đúng nhưng không phải khi nào cũng áp dụng được, nhất là một vụ án có thể là án liên hoàn. Tại sao cảnh sát lại không thay đổi cách tiếp cận vấn đề? Thử đặt bản thân dưới góc nhìn hung thủ: Hắn muốn gì và vì sao hắn lại hành động như vậy?

Em vẫn giữ những nhận định cũ về hung thủ, song song với việc điều tra các mối quan hệ gần gũi của nạn nhân.
Nếu đây là án liên hoàn:
-Hung thủ là người quen thuộc với địa bàn (sống và làm việc ở đó mới nắm được camera cũng như việc đóng mở cửa hàng), có học vấn nhất định, biết lái xe, sức khỏe tốt.
-Hung thủ muốn trừng trị kẻ ác, muốn nhân danh pháp luật và thách thức cảnh sát (địa bàn gây án đều là ở khu đông dân cư) chứng tỏ hắn có bạn bè/người thân chịu án oan và kêu oan bất thành.
-Hung thủ chọn Hậu và Quốc ra tay, đều là những người có dính đến mại dâm/gái gọi (suy luận này mang tính cảm giác hơi nhiều, nhưng em nghĩ hung thủ nắm được lịch sinh hoạt của nạn nhân thì ít nhiều phải biết rõ đời tư của họ)
nên có thể hung thủ có người thân/bạn bè là người thụ án liên quan đến cưỡng hiếp/bạo hành tình dục hoặc là nạn nhân của 2 loại án này.

Và em nghĩ xác suất để xảy ra 3 điểm này không nhiều.

Thứ 2: Có thể thấy chương này mọi nghi vấn đang dồn về phía bà Hạnh.
-Về động cơ:
Bà ta ở nhà làm nội trợ, kinh tế do chồng nắm giữ, nếu ra tòa li dị, dĩ nhiên sẽ phải chịu thiệt thòi, đặc biệt khi kết quả kiểm tra DNA hai đứa con được công bố thì bà ta càng bất lợi hơn. Ngược lại, nếu bác sĩ Quốc đột ngột qua đời không để lại di chúc, tài sản sẽ về tay vợ.
Cảnh sát đã suy luận đến bước này nhưng lại bỏ qua việc bà Hạnh cũng làm trong ngành Y tế, và bà ta có nhiều cách để khiến ông Quốc chết một cách bất đắc kỳ tử thay vì tạo ra một vụ án man rợ rồi để mình thuộc diện tình nghi. Trong chương này có thể nhắc đến việc ông Quốc đối xử tử tế với 2 đứa con, là mẫu người sĩ diện sẽ không chịu ly hôn vậy bà Hạnh vì sao lại phải lo sợ? Còn nếu ông Quốc đối xử với 2 đứa con không ra gì, vậy bà Hạnh vì sao lại phải che giấu khi cảnh sát đã moi được gần hết bí mật của gia đình bà? Như vậy thì mâu thuẫn xuất phát từ ông Quốc, chứ không phải bà Hạnh và em nghĩ tập trung vào bà Hạnh là không cần thiết.

Điểm nữa cảnh sát đã nghĩ đến mối liên hệ giữa Hậu và Quốc qua môi giới mại dâm, đã kiểm tra điện thoại của cả hai. Nhưng không có số của nhau không có nghĩa là không có điểm chung.
Em cảm thấy nên bắt đầu từ số điện thoại của Hậu. Cái này em viết từ góc nhìn của cá nhân em. Nếu điều tra thì cần xem xét xem:
-Hậu có bao nhiêu số điện thoại? Thường thì phải từ 2 trở lên, và số điện thoại này phải đặc biệt hơn so với số điện thoại còn lại (Có phải số lưu trong danh bạ ít hơn? Có một số thường xuyên liên lạc vào tầm giờ cố định (ca khuya chẳng hạn)?) Nếu không thì tiếp tục điều tra số điện thoại đang nắm.
-Kiểm tra trong danh sách cuộc gọi đến có những số điện thoại nào: Số lạ hay quen? Nếu lạ thì xuất phát từ vùng nào vì không loại trừ khả năng hung thủ chủ động gọi cho Hậu đến đón. Tuy nó là sim rác nhưng ít nhất sẽ mở ra hướng điều tra về nơi hung thủ bắt đầu thực hiện hành động của mình, từ đó tiếp tục trung lùng và dẫn tìm manh mối mới. Nếu trước khoảng thời gian gây án không có số điện thoại nào gọi đến thì phải xác định trường hợp hung thủ xóa số, vậy càng phải truy xét xem số điện thoại đó bắt đầu từ đâu. Việc đăng ký sim đều từ các cửa hàng vậy ít nhất sẽ biết được phạm vi hoạt động của hung thủ.

Trên đây là vài ý kiến của em, mong sớm nhận được giải đáp ^^
 

Ai_Sherry

Gà cận
Nhóm Tác giả
Nhóm Chuyển ngữ
☆☆☆
Tham gia
11/8/15
Bài viết
692
Gạo
3.000,0
Cái câu trên mình không hiểu lắm. Mình tưởng ổng bạo hành vợ?

Trong truyện có đoạn này, không biết phải chị type nhầm không nữa:

À không, ý là lão này bạo dâm nhưng hành xử ban ngày thì tử tế, đối tốt với vợ (không đánh đập, chửi mắng), chỉ thô bạo trên giường (sẹo đấy là sẹo do s&m). Đoạn này viết thế cho đỡ "đi sâu vào chi tiết". Hậu thì đánh vợ hàng ngày.
lyta2206 : những chi tiết như kiểm tra điện thoại, máy tính hoặc một số khám nghiệm bắt buộc là mặc định có nhé nhưng nếu không có điểm đáng chú ý sẽ không nêu vào. Chỉ khi có vấn đề mới lôi ra.
Bà Hạnh lúc mới điều tra thì chưa thấy có động cơ gì (vợ chồng hạnh phúc, kinh tế ổn định, điện thoại tn tình cảm, đau khổ thật sự khi chồng chết) nên bỏ qua. Đến lúc Đăng nghi ngờ quay lại hỏi kỹ, khám người thì mới thấy động cơ. Bà ý chịu đựng chuyện ông chồng hành hạ, trăng hoa nên oán hận mà không dám ly dị vì sợ trắng tay ra đường với 2 đứa con -> giết để thoả hận và độc chiếm tài sản.
Đúng như em phân tích, có vẻ như hung thủ (1 hoặc 2) đã tìm hiểu nạn nhân rất kỹ.
 

chuyencuangan

Duyệt quyền tác giả
Nhóm Tác giả
Tham gia
15/3/16
Bài viết
1.202
Gạo
0,0
À không, ý là lão này bạo dâm nhưng hành xử ban ngày thì tử tế, đối tốt với vợ (không đánh đập, chửi mắng), chỉ thô bạo trên giường (sẹo đấy là sẹo do s&m). Đoạn này viết thế cho đỡ "đi sâu vào chi tiết". Hậu thì đánh vợ hàng ngày
À hiểu rồi. Nhưng đọc đúng là hơi không rõ ràng, hay là nàng thêm vào chi tiết cho rõ hơn. Mình mạo muội góp ý:

Tuy vậy, khác với Hậu, Quốc nghiện S&M hung hãn trên giường, nhưng trong cuộc sống hàng ngày thì lại rất tử tế, không bao giờ động tay động chân với vợ.

Mình góp ý cho vui vậy thôi nhé. ;))
 

Ai_Sherry

Gà cận
Nhóm Tác giả
Nhóm Chuyển ngữ
☆☆☆
Tham gia
11/8/15
Bài viết
692
Gạo
3.000,0
À hiểu rồi. Nhưng đọc đúng là hơi không rõ ràng, hay là nàng thêm vào chi tiết cho rõ hơn. Mình mạo muội góp ý:

Tuy vậy, khác với Hậu, Quốc nghiện S&M hung hãn trên giường, nhưng trong cuộc sống hàng ngày thì lại rất tử tế, không bao giờ động tay động chân với vợ.

Mình góp ý cho vui vậy thôi nhé. ;))

Cám ơn nàng, mình đã sửa lại cho rõ ý hơn rồi nhé :-*.
 

Ai_Sherry

Gà cận
Nhóm Tác giả
Nhóm Chuyển ngữ
☆☆☆
Tham gia
11/8/15
Bài viết
692
Gạo
3.000,0
Chương 7

Nhật ký của Hải Đăng:

22/7/2014,

Mai đã đúng, mặc dù điều đó chẳng làm tôi vui một chút nào.

X tiếp tục với vụ thứ ba!

Một cảm giác căm phẫn trào lên khi tôi bước chân vào hiện trường vụ thứ ba này. Hắn muốn dùng mạng sống con người để đùa bỡn, thách thức cảnh sát ư? Nhờ cái liếc mắt sắc lẻm cảnh cáo của anh Kiên tôi mới có thể bình tĩnh làm việc tiếp. Vụ X này đã làm tôi hao tâm tổn sức quá nhiều kéo theo những cơn đau đầu thường xuyên. Chắc khi nào vụ án khép lại, tôi sẽ ngủ một giấc thật dài để lấy lại sức.

Nạn nhân vụ án thứ ba, không ngoài dự đoán, không hề có gì liên quan tới hai nạn nhân trước. Lần này hung thủ còn liều lĩnh gây án ngay tại nhà nạn nhân. Hung khí thu ở hiện trường là một con dao găm sắc nhọn, và đây chính là điểm khác biệt trong hai vụ trước. Hai vụ kia hung khí hoặc biến mất, hoặc thuộc về chính nạn nhân. Theo nhận định ban đầu, trên dao có dấu vân tay, điều này làm cả tổ khấp khởi hi vọng rằng đây là sai lầm đầu tiên của X.

Tôi lại không nghĩ vậy. X không thể phạm một lỗi ngớ ngẩn đến thế.

Những điểm nổi bật từ X-3:

1. Nạn nhân không bị trói như hai vụ trước mặc dù phương pháp hành hình y hệt. Khám nghiệm tử thi cho thấy nạn nhân đã bị khoét ngũ quan và phanh thây khi còn sống.

2. Hung khí có vân tay lạ.

3. Những lần trước, X thường khống chế nạn nhân nhanh gọn bằng cách thắt cổ hoặc dùng kìm chích điện nhưng vụ này lại không như thế. Căn nhà tan hoang là bằng chứng cho thấy nạn nhân đã vật lộn, chống cự rất nhiều.

………………

Sổ tay điều tra của Hải Đăng:

Tên nạn nhân: Bùi Hữu Tình, 25 tuổi.

Nghề nghiệp: Bán hàng đa cấp nhưng cấp bậc thấp.

Đặc điểm ngoại hình: Cao 170 cm, nặng 70 kg.

Thời điểm gây án: 21-23h ngày 17/7/2014

Địa điểm gây án: Tại nhà riêng của nạn nhân là một căn trong khu trọ rẻ tiền. Khu trọ này đã được bán cách đây ít lâu, chủ mới sắp phá xây chung cư mini nên các hộ đã dọn đi hết, chỉ còn Tình ở lại thêm mấy ngày để tìm nhà. Không có dấu hiệu phá khóa nhưng hiện trường tan hoang cho thấy đã có sự kháng cự lớn của nạn nhân trước khi bị hạ sát. Khu trọ này nằm trong ngõ, xung quanh có người nhưng phòng Tình nằm ở cuối sân, có la hét thì hàng xóm cũng khó nghe thấy.

Thời điểm phát hiện thi thể: 8h sáng ngày 20/7. Chủ nhà trọ thấy đến hẹn trả nhà (19/7) mà liên lạc với Tình không được, sáng hôm sau chạy qua xem thì phát hiện thi thể nạn nhân đã bắt đầu tình trạng phân hủy.

Vật chứng: Một con dao găm dài độ 20cm bị bỏ lại hiện trường. Khám nghiệm bước đầu cho thấy đây chính là con dao gây án. Trên dao có nhiều dấu vân tay, cả của nạn nhân và người khác. Ngoài ra còn nhiều manh mối khác.

Nhân chứng: Không có. Vì Tình làm bán hàng đa cấp, anh ta lấy nhà mình làm nơi giao dịch, đào tạo thành viên nên mọi người xung quanh đã quá quen cảnh người lạ thường xuyên ra vào nhà Tình. Thêm vào đó, anh ta còn vay tiền xã hội đen nên chuyện có người tới chửi bới, đập phá đồ đạc không có gì đặc biệt với hàng xóm ngoài ngõ.

Tóm tắt quá trình gây án dựa trên kết quả khám nghiệm: Tối ngày 17/7/2014, hung thủ tới tìm nạn nhân, hai bên xảy ra xung đột rồi hắn ra tay hạ sát anh ta.

Đối tượng tình nghi: đang khoanh vùng nhưng đặc biệt tập trung vào hai nhóm chính. Một là “khách hàng” hay còn gọi là “nạn nhân” của Tình vì mô hình công ty đa cấp Tình đang làm là lừa đảo, người này lấy tiền người kia để “lên chức” chứ không có sản phẩm thật sự. Nhóm thứ hai là chủ nợ.

Đôi nét về nạn nhân: Tình quê ở tận miền trong xa xôi, bố mẹ làm nông, gia cảnh rất bình thường. Hỏi người thân, bạn bè xung quanh Tình thì phần lớn mọi người xác nhận anh ta là người nhanh nhẹn, ăn nói có duyên, dễ gây cảm tình với người khác. Tuy vậy, Tình đã lợi dụng điểm mạnh này để đi bán hàng đa cấp và khá thành công, đến mức anh ta bỏ học từ năm thứ hai đại học để chuyên tâm cho nó. Đặc điểm chung là khi “lừa” được kha khá người vào đường dây, kiếm một số tiền lớn xong là Tình “đem con bỏ chợ”, chuyển sang công ty khác, mặc cho khách hàng tự làm việc với công ty cũ. Do đó, anh ta cũng có không ít kẻ thù. Khác với nhiều người bán hàng đa cấp khác thường “phông bạt” theo cách khá “thô”, Tình đánh bóng bản thân khéo léo hơn. Anh ta không ngại mời mọi người tới nhà trọ tồi tàn của mình nhưng nói rằng đang đóng tiền chờ chung cư cao cấp. Cách Tình tiêu tiền rất hào phóng, sử dụng đồ khá sành và rất biết cách gây ấn tượng cho người khác về việc anh ta kiếm được tiền nhưng thích sống tiết kiệm, không phô phang. Vì thế, mặc cho báo đài ra rả cảnh cáo chuyện lừa đảo của đa cấp, Tình vẫn kiếm được không ít khách, đồng thời tăng số lượng đối tượng tình nghi lên khá nhiều.

………………

Nhật ký của Ban Mai:

23/7/2014,

X tiếp tục ra tay với vụ thứ ba, đúng như tôi đã dự cảm. Và tôi cũng tin rằng, có một sự kết nối nhất định giữa ba nạn nhân, nhưng kết nối thế nào thì cảnh sát chưa tìm ra. Một lái xe taxi, một bác sĩ danh giá, một nhân viên bán hàng đa cấp, điểm chung duy nhất giữa họ là… giới tính. Ba người, ba ngoại hình, ba tính cách, ba thói quen, ba địa vị xã hội khác nhau, điều gì đã đẩy họ tới tầm ngắm của tên tội phạm bệnh hoạn?

Anh Đăng có úp mở rằng vụ án thứ ba này hiện trường để lại nhiều manh mối chứ không sạch sẽ như hai vụ trước nhưng tôi lại không lạc quan đến thế. Một kẻ chu toàn đến nỗi không để lại chút dấu vết nào đột nhiên lại cẩu thả đến như vậy? Hắn cố tình vì một mục đích nào đó chăng? Hay đây chỉ là một kẻ bắt chước vụng về nhằm đổ tội cho X? Nhưng giả thiết này, cá nhân tôi cho rằng khó đứng vững. Hành hình man rợ như vậy chỉ có thể để trả mối huyết hải thâm thù nào đó chứ không thể xuất phát từ những động cơ bình thường. Hơn nữa, giết người một cách gọn gàng sẽ đỡ mạo hiểm hơn nhiều là khoét ngũ quan, moi nội tạng người ta thế kia.

Một điểm khiến tôi chú ý nữa là thời gian giữa các vụ án. X-2 cách X-1 tới một tháng rưỡi trong khi X-3 cách X-2 có nửa tháng. Tại sao lại có sự chênh lệch về thời gian như vậy? Hắn vội gì sao?

Thực tâm, tôi chẳng quá quan tâm tới việc đòi lại công lý, tôi chỉ mong cảnh sát sớm bắt X để anh Đăng được nghỉ ngơi. Từ khi X xuất hiện, anh ấy quá căng thẳng khiến tôi cũng không khỏi lo lắng.

………………

Nhật ký của Trung úy Đạt:

24/7/2014,

Cái gì quá dễ dàng thường đem lại cảm giác không thật. Cánh phóng viên đang vây quanh trụ sở đòi đưa tin, các sếp thì giục mở họp báo nhưng tôi vẫn chưa quyết định.

Nhiều manh mối để lại ở hiện trường khiến tôi cảm thấy có gì đó không đúng. Đăng đã lưu ý tôi vấn đề này và tôi cho là cậu ta có lý.

Khám nghiệm hiện trường thu được những vết máu khác máu của nạn nhân vương lại trên đồ đạc đổ vỡ, dấu vân tay trên hung khí. Vì Tình thường xuyên có nhiều khách tới nhà, bên pháp y đã khá vất vả loại trừ những thứ như tóc, nước bọt của các vị khách khác không liên quan tới vụ án. Qua sàng lọc đối tượng tình nghi, và ghép với những dấu vết ở hiện trường, chúng tôi đã dễ dàng tóm được nghi phạm.

Nguyễn Đức Minh, nghi phạm số một của vụ án, có phần khiến tôi thất vọng. Gã chỉ là một công nhân bình thường, vóc người nhỏ thó, đôi mắt hí luôn liếc ngang dọc một cách lấm lét. Lúc đầu gã chối quanh nhưng những bằng chứng pháp y đưa ra đã khiến gã không thể chối cãi.

Do đồng lương ít ỏi không đủ chi tiêu, Minh đã ngó ngang ngó dọc tìm đường làm ăn thêm bên ngoài. Tình cờ gã gặp Tình, bị anh ta dụ dỗ ngon ngọt tham gia vào đa cấp, gã liền nằng nặc đòi bố mẹ bán căn nhà ở quê để theo. Tới khi vỡ lở, biết mình bị lừa hết tiền, Minh gặp Tình nói chuyện phải quấy thì bị anh ta giũ sạch trách nhiệm. Gã ôm hận từ đó. Minh khai ngày 17/7, gã mang dao tận nhà trọ tìm Tình, mục đích chỉ là dọa anh ta sợ để lấy lại tiền, không ngờ Tình chống cự quyết liệt, và trong lúc giằng co, con dao đã đâm lút vào người Tình. Lúc tỉnh ra, chứng kiến cảnh Tình nằm đó với con dao cắm trên người, vạt áo loang lổ máu, Minh quá hoảng sợ liền vội bỏ chạy khỏi hiện trường.

Minh thề thốt rằng mình hoàn toàn không liên quan tới việc Tình bị phanh thây. Xem những bức ảnh chụp tại hiện trường, gã đã suýt ngất xỉu. Gã nói khi chạy khỏi hiện trường, Tình vẫn còn sống còn gã thì quá sợ để để ý xung quanh. Minh khẳng định rằng gã ghét Tình vì anh ta lừa tiền của gã nhưng cùng lắm thì chỉ muốn đánh một trận cho bõ tức chứ sao có thể xuống tay man rợ đến thế?

………………

Nhật ký của Trung Kiên:

25/7/2014,

Mở rộng phạm vi điều tra, nhân chứng ở cây xăng gần đó đã xác minh rằng Minh có vào đổ xăng tầm chín giờ tối. Cô ta nói rất ấn tượng với Minh vì quần áo anh ta có dính máu, lại dắt xe như thể nếu xe không kiệt xăng thì đã không bất đắc dĩ vào đổ. Còn thời gian gã tới thì vừa là lúc nhập hàng xong và Minh là một trong những khách đầu tiên. Đây là bằng chứng ngoại phạm chắc chắn nhất chứng minh gã không phải người đã hành hình và giết Tình.

Sau khi cùng Đăng đi xác minh, tôi không giấu nổi thất vọng. Vụ X này thực sự khiến cả tổ quá mệt mỏi. Để truy lùng X, chúng tôi gần như đã lục tung cả thành phố, chạy đi chạy về, điều tra, nằm vùng ở quê nhà các nạn nhân lẫn nghi phạm. Vậy mà mọi hướng điều tra đều đi vào ngõ cụt, X như đã tan biến vào không khí. Với ba đối tượng tình nghi từ vụ X-1, họ luôn trong tầm ngắm của cảnh sát, chắc chắn không có khả năng gây án hai vụ sau. Bà Hạnh cũng nằm ngoài vùng nghi vấn nốt. Tối 17/7, bà ta cùng hai con lên chùa làm lễ cho ông Quốc, các sư ở chùa đã xác nhận.

………………

Trích những bài viết tiêu điểm của các báo lớn:

Cảnh sát đang làm gì vậy?

… Ba vụ án mạng trong vòng hai tháng mà không bắt nổi một nghi phạm, chúng ta không thể không nghi ngờ năng lực của cảnh sát. Những phóng viên có mặt tại hiện trường đều sởn gai ốc với độ dã man của hung thủ. Nhiều người đến thời điểm này bắt đầu tin đây là một kẻ tâm thần có xu hướng thù ghét xã hội. Hắn có thể ra tay với bất cứ ai làm hắn khó chịu.

Trước khi trông chờ vào người khác, người dân nên biết cách tự bảo vệ chính mình. Chính quyền khuyến cáo không ai nên đi ra ngoài một mình lúc quá khuya…”

Án mạng liên hoàn: Kẻ thủ ác tâm thần?

… Cho tới giờ, đã có ba nạn nhân của X, bao gồm Nguyễn Văn H., Nguyễn Văn Q. và Bùi Hữu T. Ba người này là lái taxi, bác sĩ và nhân viên bán hàng, cả ba đều không có gì liên quan tới nhau ngoại trừ cái chết dã man không báo trước. Vốn Q. là một bác sĩ nổi tiếng tài đức, nên cái chết của ông không chỉ mang đến nỗi đau cho riêng gia đình, đó còn là tổn thất cho xã hội. Người dân đang khao khát mong chờ công lý được thực thi.

Nhiều nhà tâm lý phân tích rằng X có dấu hiệu rối loạn nhân cách chống xã hội. Họ tin X đã sinh trưởng trong một môi trường không hòa thuận, bố quá khắc nghiệt hoặc bạo hành còn mẹ thì yếu đuối. Quá khứ bất hạnh đã hình thành tâm bệnh không thể giải tỏa của hắn. Cho nên khi chứng kiến H. bạo hành vợ, hắn nhớ tới ông bố tồi tệ của mình nên đã không kiềm chế được mà ra tay. Ngược lại, hình ảnh gia đình hạnh phúc của bác sĩ Q. cũng khiến hắn nổi điên…”

Án mạng hoàn hảo: Thiên tài hay tâm thần?

… Trước giờ các chuyên gia luôn cho rằng không thể tồn tại thứ gọi là “án mạng hoàn hảo” bởi trên hiện trường luôn ít nhiều để lại những dấu vết có ích, đôi khi chỉ là một sợi tóc vô tình rụng xuống. Vậy mà X có thể xử lý hiện trường sạch sẽ đến mức những chuyên viên giám định giỏi nhất cũng không thấy được sự có mặt của hắn. Như thể những con dao đã tự bay lượn và hạ sát nạn nhân vậy. Đây là tội ác mà con người, đặc biệt là kẻ tâm thần, có thể thực hiện sao?...”

Cảnh sát đang bao che cho hung thủ giết người hàng loạt?

… Nhiều người dân khi được hỏi khẳng định rằng họ vô cùng tin tưởng vào năng lực của cảnh sát nhưng đồng thời tỏ ra rất phẫn nộ vì họ cho rằng cảnh sát đang bao che cho X. Phải chăng X có quan hệ gì với cảnh sát nên tiến trình điều tra mới chậm chạp như vậy?...”

………………

Nhật ký của Trung úy Đạt,

26/7/2014,

Đôi lúc tôi thầm nghĩ nếu có quyền lực, việc đầu tiên tôi làm sẽ là đóng cửa một số tòa soạn báo, nhất là mấy báo mạng. Mớ phỏng đoán vô căn cứ của họ thực sự đang xúc phạm những cố gắng của cá nhân tôi cũng như các anh em. Lúc trưa, Hải Đăng đã vò nát tờ báo ném vào sọt rác, và tuy không nói ra, mọi người đều đồng tình với cậu ta.

Minh vẫn nằm trong trại tạm giam chờ ngày ra tòa nhưng chắc gã sẽ chỉ bóc lịch vài năm là cùng, dù sao gã cũng không phải tội phạm giết người. Tôi đã thử hỏi cung Minh mấy lần với tư cách nhân chứng nhưng chẳng thu được thông tin gì hữu ích.

Tôi bắt đầu phải làm công tác tâm lý cho anh em rằng nếu X không được phá, cả tổ có thể sẽ bị thuyên chuyển hết. Tôi biết sếp Hưng cũng không muốn thế nhưng nguyên tắc là nguyên tắc. Tuy hiểu vậy mà trong lòng không tránh được chua xót. Sau bao năm lăn lộn trong nghề, nếm trải đủ vui buồn để rồi giờ phải ngồi bàn giấy hay những việc tẻ nhạt khác, chẳng biết bọn tôi sẽ phải giải quyết thế nào.

………………

Nhật ký của Hải Đăng,

28/7/2014,

Một vụ tự tử!

Trong lúc cả tổ đang dồn toàn lực vào chuyên án X thì lại có vài vụ lặt vặt phát sinh. Lẽ ra tự tử thì không tới lượt Tổ trọng án lo nhưng vì nghe nói gia đình thấy quá nhiều nghi vấn nên hồ sơ được chuyển đến sếp Đạt. Tôi liền xung phong đi vì muốn thay đổi không khí, hi vọng có thêm được ý tưởng về vụ X đang lâm vào bế tắc.

Tôi cùng nhóm pháp y kiểm tra hiện trường thì không phát hiện điều gì đặc biệt, hoàn toàn có thể kết luận đây là vụ tự tử đơn thuần. Khám nghiệm tử thi tìm thấy một lượng lớn Phenobarbital [1] và rượu trong cơ thể nạn nhân. Tôi mang ảnh nạn nhân đi loanh quanh mấy hiệu thuốc gần đó thì họ đều xác nhận là anh ta có đến mua thuốc. Để có đủ liều tự tử, Quý đã tự mình đi nhiều hiệu thuốc mua gom cho đủ số lượng. Lẽ ra luật pháp nên thắt chặt hơn nữa việc bán thuốc kê đơn thay vì để tràn lan như hiện nay bởi bao nhiêu vụ tự tử đau lòng đều có nguyên nhân trực tiếp từ việc dễ dàng mua các loại thuốc kê đơn độc tính cao ngoài hiệu thuốc.

Quý chết vào khoảng 4h sáng ngày 27/7 và được bạn cùng nhà phát hiện. Do hai ngày không thấy mặt Quý nên người bạn kia lo lắng phá cửa vào phòng thì phát hiện ra nạn nhân đã chết trên giường. Vậy là mọi chuyện đã rõ, tôi quyết định bàn giao lại hồ sơ cho chính quyền địa phương làm nốt những thủ tục giấy tờ cần thiết.

Thế nhưng trước khi tôi ra về, mẹ của Quý đã khóc lóc cản lại. Bà thề rằng chắc chắn phải có uẩn khúc đằng sau chứ Quý không thể tự tử. Theo lời bà, Quý là một đứa con ngoan, từ bé đến lớn đều học rất giỏi. Sau khi tốt nghiệp đại học, anh ta đã kiếm được việc ổn định ở một công ty lớn, mọi thứ đều rất thuận lợi. Anh ta không cờ bạc, nghiện ngập, còn rất chí thú làm ăn. Mặc dù chưa có bạn gái nhưng Quý cũng không vì thế mà buồn, mọi người xung quanh đều nói anh ta thuộc tuýp người lạc quan, sống rất có mục tiêu. Về điểm này tôi buộc phải đồng ý với bà mẹ rằng kiểu người như Quý thường không tự tử, nhất là khi cuộc sống của anh ta tương đối phẳng lặng.

Ấp úng, vòng vo mãi cuối cùng bà mới chìa ra một lá thư nhầu nhĩ. Vốn bà đã định giấu đi để giữ danh dự cho con trai nhưng vì muốn tìm hiểu cặn kẽ căn nguyên cái chết đau đớn của con, bà buộc phải đưa ra cho tôi.

Đọc lá thư tuyệt mệnh của Quý, tôi liền tái mặt, mẹ anh ta đã có lý.

Không chỉ vậy, vụ án X cũng đã có hướng chuyển biến lớn. Lần đầu tiên chúng tôi có được một manh mối về sự tồn tại của hắn!

_________________
Chú thích:

[1] Phenobarbital: dược chất có tác dụng chống động kinh, mất ngủ, được dùng làm hoạt chất chính trong nhóm thuốc an thần.


P.S: chuyencuangan lyta2206 hàng dzìa :x.

Chương sau >>
 
Chỉnh sửa lần cuối:

chuyencuangan

Duyệt quyền tác giả
Nhóm Tác giả
Tham gia
15/3/16
Bài viết
1.202
Gạo
0,0
Vụ án dồn dập nhỉ. Mình thích diễn biến nhanh vậy, cũng khá tò mò ai là hung thủ và động cơ gây án. Nhưng mà càng tò mò hơn tác giả định dẫn dắt câu chuyện theo hướng nào.
 

lyta2206

Gà tích cực
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
22/5/16
Bài viết
138
Gạo
900,0
Cái đoạn cuối làm hóng chương mới deso. Đây là chuẩn của "thả thính" này =))
Phenobarbital là thuốc kê đơn nên có thể dựa vào đơn thuốc, gặp bác sĩ và hỏi tình hình thực sự của Quý, Vì thuốc này chủ yếu dành cho đối tượng động kinh (động kinh lớn, động kinh giật cơ, động kinh cục bộ), bệnh này lại không dễ che giấu, thuốc gây ức chế cho hệ thần kinh khác với mô tả Quý học giỏi, thành đạt vậy nên không loại trừ khả năng đơn thuốc không phải là của Quý.
Một số nhà thuốc đều lưu giữ lại đơn thuốc nên cảnh sát có thể điều tra theo hướng này, để xem đơn thuốc là của ai.

Một điểm khiến tôi chú ý nữa là thời gian giữa các vụ án. X-2 cách X-1 tới một tháng rưỡi trong khi X-3 cách X-2 có nửa tháng. Tại sao lại có sự chênh lệch về thời gian như vậy? Hắn vội gì sao?

Hung thủ đang say trong men say chiến thắng. Có thể vì điều này mà các vụ án càng lúc càng được rút ngắn và trở nên táo tợn hơn.
Về cơ bản chương này gây nhiều thắc mắc, cũng có quá ít manh mối để suy luận. Chờ các chương tiếp theo :D
 

Ai_Sherry

Gà cận
Nhóm Tác giả
Nhóm Chuyển ngữ
☆☆☆
Tham gia
11/8/15
Bài viết
692
Gạo
3.000,0
Vụ án dồn dập nhỉ. Mình thích diễn biến nhanh vậy, cũng khá tò mò ai là hung thủ và động cơ gây án. Nhưng mà càng tò mò hơn tác giả định dẫn dắt câu chuyện theo hướng nào.

Tại mình không viết dài được nên tiến độ dồn dập như vậy đấy :)). Nàng đọc truyện của mình thì biết đấy, tình tiết lúc nào cũng nhanh he he. Còn câu chuyện tiếp diễn ra sao, chờ hồi sau sẽ rõ =)). Sắp hết rồi, cố lên, cám ơn nàng đã kiên nhẫn ;)).

Cái đoạn cuối làm hóng chương mới deso. Đây là chuẩn của "thả thính" này =))
Phenobarbital là thuốc kê đơn nên có thể dựa vào đơn thuốc, gặp bác sĩ và hỏi tình hình thực sự của Quý, Vì thuốc này chủ yếu dành cho đối tượng động kinh (động kinh lớn, động kinh giật cơ, động kinh cục bộ), bệnh này lại không dễ che giấu, thuốc gây ức chế cho hệ thần kinh khác với mô tả Quý học giỏi, thành đạt vậy nên không loại trừ khả năng đơn thuốc không phải là của Quý.
Một số nhà thuốc đều lưu giữ lại đơn thuốc nên cảnh sát có thể điều tra theo hướng này, để xem đơn thuốc là của ai.



Hung thủ đang say trong men say chiến thắng. Có thể vì điều này mà các vụ án càng lúc càng được rút ngắn và trở nên táo tợn hơn.
Về cơ bản chương này gây nhiều thắc mắc, cũng có quá ít manh mối để suy luận. Chờ các chương tiếp theo :D

A a sorry em, chị mới edit lại đoạn trên một tý vì quên không nói rõ. Chi tiết về thuốc thì hơi "Việt Nam" xíu xiu. Vì ở VN mua thuốc kê đơn quá là dễ nên chị quên mất không ghi vào. Chi tiết này không có gì khả nghi đâu, Quý muốn tự tử nên ra ngoài mua gom thuốc (hiệu thuốc không bán số lượng lớn cho mấy nhóm thuốc an thần) chứ Quý không bệnh tật gì. Chị chọn Phenobarbital thay vì nhóm Benzodiazepines vì P độc hơn, có vẻ chắc chắn chết hơn thôi :D.
 
Bên trên