Thảo luận Đạo văn, câu chuyện về tác giả và thợ vẽ

[U Huyễn]

Hình như mọi người có chút nhầm lẫn về "trùng ý tưởng" với "sao chép ý tưởng" thì phải?! Trùng ý tưởng là khi cả hai hoặc nhiều tác phẩm cùng nói về một đề tài. Có thể giống nhau về cách nhìn, cách giải quyết nhưng nếu giống cả văn phong, cách xử lý tình huống, cách thắt mở tình huống thì phải xem lại vì mỗi người là một cá thể độc lập, dù có là song sinh vẫn sẽ có cách tư duy khác nhau.

Bản thân mình thì chỉ chấp nhận sự học hỏi chứ không đồng ý chuyện sao chép ý tưởng dù là nhỏ nhặt, chỉ dăm tình tiết hoặc đôi nét hay ho nào đó. Một người cầm bút mà không có tôn nghiêm - liêm sĩ thì dù tác phẩm của họ có đoạt giải Nobel, mình cũng không đọc đến và không bao giờ công nhận kẻ đó là văn sĩ, nếu có - họ chỉ là những thợ viết.

 

[Tẫn Tuyệt Tình Phi]

Tranh luận thì tranh luận đừng lôi Đại thi hào Nguyễn Du ra nói nữa. Đường Thất có tư cách đứng ngang hàng để so sánh với Nguyễn Du? Khi nào cùng một đẳng cấp hãy nói tiếp. Một người yêu nghệ thuật, dùng tình yêu sự đồng cảm để thương cho nhân vật, cuối cùng kết lại "mua vui cũng được một vài trống canh". Với người viết vì lợi nhuận. Cơ bản đã không thể so sánh cái thần. Ghét nhất kiểu lý lẽ bênh vực khập khiễng. Đường Thất muốn bác bỏ dư luận, vậy đợi xem chị ấy dùng tác phẩm tiếp theo để chứng minh đi.

P.s: Tôi là fan của Hoa Tư Dẫn, Tam sinh tam thế, Chẩm thượng thư. Nhưng không đồng nghĩa tôi cho phép người ta nói về thi hào dân tộc như nói một kẻ đạo văn rẻ tiền.

 

[Da_mieu]

Tại sao lại suy nghĩ chuyện "đạo" hay không nhỉ? Ý tưởng, tình huống truyện là do mình nghĩ ra, mình viết thứ của mình, không dằn vặt lương tâm mình là được mà. Có phải mình "khuân" nguyên cái truyện của người ta sang rồi thay tên đổi họ đâu.
Còn vụ Đường Thất cũng chỉ là cái tai hại của MXH. Tại sao Nguyễn Du viết Truyện Kiều dựa theo cốt của Thanh Tâm Tài Nhân mà không ai lên án ông "đạo văn"? Tại sao Nguyễn Du là đại thi hào dân tộc ta ai cũng biết mà Thanh Tâm Tài Nhân ta chỉ biết đến qua Truyện Kiều chứ không như Lý Bạch hay Đỗ Phủ được biết đến qua chính tác của họ? Trả lời đơn giản là do người viết lại hay hơn, đặc sắc hơn.

Chán thật đó, giờ này vẫn có người hỏi tại sao không gọi Nguyễn Du đạo văn nữa. Trước khi buông ra câu đó tự hỏi bản thân đã học gì khi ngồi trên ghế nhà trường vậy, sau đó lên mạng tìm hiểu về Nguyễn Du, đạo văn là gì, cuối cùng tìm hiểu về vụ này đi, nhiều người đã trả lời vấn đề này rồi, và bạn đang trở thành kẻ mù trong việc cập nhật thông tin đó. Thông tin phải nghe 2 chiều, không thích nghe cứ nhắm mắt lại rồi đưa ra câu vô thưởng vô phạt người ta cười bạn thiếu hiểu biết đó. Mình không trách người đưa ra lập luận phản bác nhưng cần hiểu biết khi phát ngôn, không thì thành hại người bạn muốn bảo vệ đó.


Theo bạn, hay hơn, đặc sắc hơn là như thế nào? Bạn đừng nói với mình quyển sách nhiều người đọc hơn thì nghĩa hay hơn đặc sắc hơn nha. Đừng đem một thể loại kén người đọc hơn rất nhiều so với một thể loại dễ thâm nhập thị trường hơn thì phán hay hơn, đặc sắc hơn. đó là áp đặt tư tưởng, bẻ cong sự thật. Chắc bạn đã thấy nhiều tiền lệ rồi nên cho nó trở thành chân lý hả, xin thưa mình cũng thấy nhiều người trở nên nổi hơn hoặc không hề hấn gì sau khi đạo văn, nhưng cũng đã thấy cũng có người tiêu tan sự nghiệp vì đạo dù nổi tiếng, viết hay như thế nào. Mà chắc khi nào chị ấy biến được văn xuôi thành thơ thì mình công nhận chị ấy tài thật, còn hay hơn thì chưa chắc đâu bạn ạ.



Một ý nữa, Đường Thất bảo bản thân chị ấy vì hâm mộ nên mô phỏng thần tượng của chị ấy đấy, phần trăm chị ấy nghĩ ra bao nhiêu không biết nhưng về chủ đề, văn phong, ý tưởng giống nhau rồi, mấy chục tình tiết giống nhau vậy còn bao nhiêu là tự nghĩ? Đạo văn bộ phải "Khuân" nguyên cái truyện mới gọi là đạo sao, nói chuyện ngây thơ vậy, một người không cảm thấy mình sai không có nghĩa việc làm đó không sai.

 

[ank2tv]

Chán thật đó, giờ này vẫn có người hỏi tại sao không gọi Nguyễn Du đạo văn nữa. Trước khi buông ra câu đó tự hỏi bản thân đã học gì khi ngồi trên ghế nhà trường vậy, sau đó lên mạng tìm hiểu về Nguyễn Du, đạo văn là gì, cuối cùng tìm hiểu về vụ này đi, nhiều người đã trả lời vấn đề này rồi, và bạn đang trở thành kẻ mù trong việc cập nhật thông tin đó. Thông tin phải nghe 2 chiều, không thích nghe cứ nhắm mắt lại rồi đưa ra câu vô thưởng vô phạt người ta cười bạn thiếu hiểu biết đó. Mình không trách người đưa ra lập luận phản bác nhưng cần hiểu biết khi phát ngôn, không thì thành hại người bạn muốn bảo vệ đó.


Theo bạn, hay hơn, đặc sắc hơn là như thế nào? Bạn đừng nói với mình quyển sách nhiều người đọc hơn thì nghĩa hay hơn đặc sắc hơn nha. Đừng đem một thể loại kén người đọc hơn rất nhiều so với một thể loại dễ thâm nhập thị trường hơn thì phán hay hơn, đặc sắc hơn. đó là áp đặt tư tưởng, bẻ cong sự thật. Chắc bạn đã thấy nhiều tiền lệ rồi nên cho nó trở thành chân lý hả, xin thưa mình cũng thấy nhiều người trở nên nổi hơn hoặc không hề hấn gì sau khi đạo văn, nhưng cũng đã thấy cũng có người tiêu tan sự nghiệp vì đạo dù nổi tiếng, viết hay như thế nào. Mà chắc khi nào chị ấy biến được văn xuôi thành thơ thì mình công nhận chị ấy tài thật, còn hay hơn thì chưa chắc đâu bạn ạ.



Một ý nữa, Đường Thất bảo bản thân chị ấy vì hâm mộ nên mô phỏng thần tượng của chị ấy đấy, phần trăm chị ấy nghĩ ra bao nhiêu không biết nhưng về chủ đề, văn phong, ý tưởng giống nhau rồi, mấy chục tình tiết giống nhau vậy còn bao nhiêu là tự nghĩ? Đạo văn bộ phải "Khuân" nguyên cái truyện mới gọi là đạo sao, nói chuyện ngây thơ vậy, một người không cảm thấy mình sai không có nghĩa việc làm đó không sai.

Lấy mù cãi tỏ thì cãi sao đc .

 

[Da_mieu]

Lấy mù cãi tỏ thì cãi sao đc .

Ý bạn là gì? mình nói không đúng sao?

 

[ank2tv]

Ý bạn là gì? mình nói không đúng sao?

Tớ mù đâu học hết cấp 2 nên mới nói lấy mù cãi tỏ, mấy bạn có học chắc sõi hơn .

 

[Yumitoxic]

Thấy ồn ào vụ của tác giả ĐTCT nên mình cũng vào nói mấy câu.
Huyền huyễn cho đến thời điểm này mình đã đọc nhiều nhưng chỉ có TSTT của ĐTCT theo mình là đáng đọc nhất, mình cũng đọc những dẫn chứng ( cả bảng màu) tố ĐTCT đạo văn nhưng cá nhân mình thấy 2 tác phẩm TSTTTLĐH và Đào hoa trái chẳng có gì giống nhau ngoài cái chuyện TSTTTLĐH hay hơn rất rất nhiều . Thế nên mình vẫn đứng về phía ĐTCT.
Đạo văn, hay đạo bất cứ cái gì tất nhiên là xấu nhưng khi chưa thực sự chắc chắn thì sẽ không vội vàng phán xét người khác.
Dù sao thì nhân vụ ồn ào tốn giấy mực bên trung của, cày lại mấy tác phẩm của ĐTCT vì dạo này chẳng tìm được truyện nào tử tế đáng để thức đêm thức hôm đọc.

 

[Ansanguyenanh]

Cái chủ đề này lâu rồi, và cả mấy tháng rồi mình mới mò vào gác, nhận ngay thông báo chủ đề này có bài mới. Mình... Phục bạn .

Nói thế nào nhỉ, mình bắt đầu theo dõi văn học mạng Trung Quốc từ năm 2007 đến tận bây giờ. Nam thần hồi đó của mình là Quách Kính Minh. Bạn có từng đọc về việc QKM đạo truyện, thà đền tiền chứ nhất quyết không xin lỗi không? Nam thần của mình đấy. Mình có 1 vốn tiếng Trung, không nhiều nhưng thêm sự trợ giúp của QT thần thánh thì mình cũng hóng được kha khá những vụ đạo văn, phốt này phốt nọ bên đó. Nó là cái nơi mà bạn không biết cái bạn đào được là vàng thật hay vàng mềm. Đại thần nói, không phải mình . Thế nên đến vụ của bảy, mình tự đi tìm hiểu, đỡ mất công hóng thiên hạ. Bảy đạo, và bảy cũng nhận là đạo trên weibo chính thức rồi, sao việc này vẫn còn nhiều người tin bảy thế? Giống mình hồi xưa thế, biết chắc QKM đạo rồi mà vẫn bênh cơ.

Bây giờ phim của bảy đang khởi động, các đại thần cũng phải né không nhận diễn, vì sao? Vì nó đạo. Cái gì dẫu có đẹp đẽ mà xây dựng trên cái giả dối thì vẫn chỉ là giả dối thôi. Khi Điệp Chi Linh viết tối cường nam thần, chị ấy phải viết toàn bộ đại cương chi tiết và gửi cho đại thần Hồ Điệp Lam, đại thần đồng ý là không đạo chị ấy mới dám viết thật. Đấy mới là phong cách làm việc chuyên nghiệp. Thậm chí, đến hệ thống thế giới và cách đặt vấn đề giống một tác giả nào đó, thì người viết sau hầu hết toàn phải xin phép người viết trước để sử dụng cả.

Còn về gần đây không có truyện hay, bạn đọc là truyện dịch? Nếu vốn tiếng trung không tốt, CV là lựa chọn tuyệt vời để theo những bộ truyện hay mà không phụ thuộc vào người dịch. Bạn đã đọc Trâm Trung Lục, Chưởng gia nương tử? Những bộ này đều được đánh ,giá là hay nhất nửa đầu 2015, tác giả sạch, truyện sạch đề cử vậy, chúc bạn đọc truyện vui vẻ mình lắm mồm chút bởi vì sắp tới có lẽ Dương Dương yêu quý của mình sắp bị hủy hoại trong tay bảy...

 

[Thảo Little]

Ansanguyenanh : Bạn chỉnh sửa lại lỗi chính tả trong bài đăng nhé, mình đã bôi tím đậm vào nha.
Do bài của bạn rất hay, thêm vào đó là vi phạm lần đầu, nên mình không xóa mà nhắc nhở. Bạn chú ý hơn nha.

 

[Huyền Nhâm]

Hình như mọi người có chút nhầm lẫn về "trùng ý tưởng" với "sao chép ý tưởng" thì phải?! Trùng ý tưởng là khi cả hai hoặc nhiều tác phẩm cùng nói về một đề tài. Có thể giống nhau về cách nhìn, cách giải quyết nhưng nếu giống cả văn phong, cách xử lý tình huống, cách thắt mở tình huống thì phải xem lại vì mỗi người là một cá thể độc lập, dù có là song sinh vẫn sẽ có cách tư duy khác nhau.

Bản thân mình thì chỉ chấp nhận sự học hỏi chứ không đồng ý chuyện sao chép ý tưởng dù là nhỏ nhặt, chỉ dăm tình tiết hoặc đôi nét hay ho nào đó. Một người cầm bút mà không có tôn nghiêm - liêm sĩ thì dù tác phẩm của họ có đoạt giải Nobel, mình cũng không đọc đến và không bao giờ công nhận kẻ đó là văn sĩ, nếu có - họ chỉ là những thợ viết.

Ối, sao hôm nay mới thấy bài này của chị nhỉ? Triệu like luôn ạ! ♥

Tiện thể Tam Sinh Tam Thế đã lên màn ảnh rộng và màn ảnh nhỏ, cuộc chiến đấu bài trừ hàng đạo lại nổ ra, nhưng lần này chúng ta còn phải chống lại cả đội quân mê phim + mê thần tượng đông đảo.

Mình từ lúc biết nó đạo thì không coi truyện, nghỉ luôn xem phim. Thấy nhiều người có giọng điệu "hay thì xem, chả cần biết nó là hàng ăn cắp hay không" lại buồn...