Hoàn thành Hạnh phúc tìm lại - Hoàn thành - Thu Ngân

[chuyencuangan]

Haha. Em thấy chị sai chính tả ít, nhưng cách diễn đạt bị lỗi nhiều. Khi nào rảnh em sẽ lôi ra soát kỹ cho chị. Bây giờ em khá bận, nên cũng không có thời gian soát lỗi một cách chi ly. Truyện chị rất hay, chị cố gắng sửa lỗi diễn đạt là ổn. Còn gợn 1 chút về nội dung thì em inbox nhận xét nhé
Chị em mình đúng là đồng hương, em thấy cách diễn đạt của chị và em mắc lỗi khá giống nhau

Khi nào em có thời gian rảnh mà góp ý giúp chị thì tốt quá. Cám ơn em.

 

[phongnhi2183]

Truyện hay quá chị ui! Cơ mà đoạn Khánh An ngạc nhiên mắt chữ O mồm chữ A hình như sai chính tả a. "Chữ" nhưng chị viết nhầm là "chứ".

Là mắt chữ A mồm chữ O chứ Cừu.

 

[S.Ngư]

Giờ em mới có thời gian để bình luận cảm nhận của mình. Em nói rồi, em chỉ có thể nêu ra cảm nhận của một độc giả chứ không giúp chị vạch lá tìm sâu được. Công việc đó để các bạn khác kĩ tính hơn em làm thì tốt hơn. Em chỉ làm một độc giả khó tính được thôi. Nói thật là chương một, chương 2 đều tốt, cách viết hay diễn đạt đều không có gì để bàn. Nhưng ở chương 3 này, em không hài lòng lắm. Từ cốt truyện cho đến cách diễn đạt, em cứ thấy có cái gì đó khúc mắc, không logic... Mà với tư cách là một người đọc, còn cảm thấy "khó đọc". Trong khi chương 1, chương 2 của chị đều rất hay, lời văn, diễn đạt thấy xuôi lắm. Theo em nghĩ, chắc do cốt truyện với tạo hình nhân vật của chị không liên kết với cách diễn đạt cho lắm. Em quả là một độc giả khó tính chị nhỉ? Tại vì ở chương 2 em hi vọng bao nhiêu, thì đến chương này em thấy hơi thất vọng. Mong chương sau của chị sẽ diễn đạt tốt hơn. Cố lên chị, đây cũng chỉ là ý kiến cá nhân của em thôi. Với tư cách là một độc giả khó tính nhé! Hóng chương sau của chị vậy!

 

[An Di.]

Lần sau chị xin được mạn phép tag em vào nha.

 

[Ai_Sherry]

Anh vốn nổi tiếng là người điềm tĩnh, dù vấn đề có nghiêm trọng khẩn cấp tới đâu, anh cũng không hề run tay, luôn biết cách kiểm soát tình hình một cách thấu đáo. Chính vì thế cuộc sống của anh từ nhỏ tới lớn cứ từng bước từng bước đi đúng theo kế hoạch. Cho tới khi cô gái này xuất hiện...

Khen thì mọi người khen nhiều rồi, mình không khen nữa. Mình chỉ muốn nêu cảm nhận hai đoạn:

1. Đoạn mình quote bên trên, chẳng biết nói sao, chỉ là cảm giác hơi... quá. Cá nhân mình thích diễn tả một cách tinh tế hơn. Nếu là người biết kiểm soát cảm xúc tốt thì sẽ luôn bình tĩnh trong mọi tình huống, nhất là khi việc đến muộn không phải cái gì quá ghê gớm đến mức cuống cuồng lên.

2. Đoạn Will lấp liếm đi việc đưa An đi học, theo mình là không cần diễn giải ra dù bạn đang đóng vai người kể toàn năng. Người đọc sẽ tự hiểu qua đoạn đối thoại của W với nhân viên, và tự hiểu thế thú vị hơn là nói toạc ra hết.

Anw, cũng chỉ là nhận xét của cá nhân mình với vai trò là người đọc mà thôi, còn tác phẩm là của bạn mà .

 

[Cừu Xanh]

Là mắt chữ A mồm chữ O chứ Cừu.

Vâng! Đại ca!

 

[chuyencuangan]

chắc do cốt truyện với tạo hình nhân vật của chị không liên kết với cách diễn đạt cho lắm.

Cám ơn độc giả khó tính nhé . Chị rất thích sự thẳng thắn của em. Thà là không thích mà nói ra thì vẫn tốt hơn là lờ đi. Phải có chê thì mới sửa và hoàn thiện được.

Chị có hơi tò mò một tí. Có điểm gì cụ thể trong cách diễn đạt không liên kết với cốt truyện và tạo hình hả em? Chị cũng biết cách diễn đạt mình còn vụng nên rất muốn chỉ điểm cụ thể để có thể viết tốt hơn.

 

[chuyencuangan]

Khen thì mọi người khen nhiều rồi, mình không khen nữa. Mình chỉ muốn nêu cảm nhận hai đoạn:

1. Đoạn mình quote bên trên, chẳng biết nói sao, chỉ là cảm giác hơi... quá. Cá nhân mình thích diễn tả một cách tinh tế hơn. Nếu là người biết kiểm soát cảm xúc tốt thì sẽ luôn bình tĩnh trong mọi tình huống, nhất là khi việc đến muộn không phải cái gì quá ghê gớm đến mức cuống cuồng lên.

2. Đoạn Will lấp liếm đi việc đưa An đi học, theo mình là không cần diễn giải ra dù bạn đang đóng vai người kể toàn năng. Người đọc sẽ tự hiểu qua đoạn đối thoại của W với nhân viên, và tự hiểu thế thú vị hơn là nói toạc ra hết.

Anw, cũng chỉ là nhận xét của cá nhân mình với vai trò là người đọc mà thôi, còn tác phẩm là của bạn mà .

Thực ra cái Sherry nói đúng y chóc ý mình luôn đó. Hai đoạn này là mình mới thêm vào vì sợ diễn tả chưa đủ. Bản thân mình cũng nghĩ là hơi thừa nhưng còn băn khoăn. Nhưng giờ có Sherry nhận xét vậy mình có thể tự tin bỏ đi mà không lấn cấn gì. Đúng là nhiều cái không nói ra thì có tác dụng mạnh hơn là nói toẹt ra hết. Cám ơn Sherry nhiều nhiều nhé!

 

[S.Ngư]

Cám ơn độc giả khó tính nhé . Chị rất thích sự thẳng thắn của em. Thà là không thích mà nói ra thì vẫn tốt hơn là lờ đi. Phải có chê thì mới sửa và hoàn thiện được.

Chị có hơi tò mò một tí. Có điểm gì cụ thể trong cách diễn đạt không liên kết với cốt truyện và tạo hình hả em? Chị cũng biết cách diễn đạt mình còn vụng nên rất muốn chỉ điểm cụ thể để có thể viết tốt hơn.

Vâng ạ. Tại em khá thẳng tính...
Em sẽ nói rõ từng ý một nha:
Thứ nhất, cách chị diễn đạt có hơi quá... Khi tạo dựng tình huống. Theo em nghĩ có thể là do chị sợ người đọc không hiểu ý mà chị muốn truyền đạt hoặc chị cố tình diễn đạt kiểu vậy muốn tăng tính bất ngờ cho truyện thêm đặc sắc. Nhưng sự thật là em vừa đọc câu trước đã liền biết diễn biến , hành động tiếp theo của nhân vật. Thành ra không thấy bất ngờ gì. Với lại tình huống này cũng không có cái gì là quá đặc sắc, mà còn có nhiều điểm khiến người đọc khó tính như em dễ tìm được sạn. Mà sạn ở những tình tiết như vậy cũng rất nhiều phim tâm lý dễ mắc phải lắm. Chỉ những thánh thích soi phim mới dễ nhận ra nhiều điểm phi lý.
Điểm thứ hai, nếu cách diễn đạt của chị mà liên kết với tính cách và lời thoại của nhân vật ý. Thì khi chị muốn nói về vấn đề gì, thì không cần phải quá nhọc công truyền đạt ý của mình qua lời kể. Chỉ cần tạo hình nhân vật, lời thoại khéo léo là người đọc có thể tự hình dung ra tình huống mà chị muốn nói đến. Chị là tác giả, là người tạo ra nhân vật, nhưng chị đừng ôm hết phần việc của tất cả bọn họ vào người. Kể cả đối với độc giả của mình, chị cũng phải để họ có thể thỏa sức tung hoành trí tưởng tượng của mình trong truyện. Em nghĩ chị cần tinh tế trong những vấn đề này hơn. Hề hề. Chỉ là góp ý của em thôi ạ!

 

[chuyencuangan]

Vâng ạ. Tại em khá thẳng tính...
Em sẽ nói rõ từng ý một nha:
Thứ nhất, cách chị diễn đạt có hơi quá... Khi tạo dựng tình huống. Theo em nghĩ có thể là do chị sợ người đọc không hiểu ý mà chị muốn truyền đạt hoặc chị cố tình diễn đạt kiểu vậy muốn tăng tính bất ngờ cho truyện thêm đặc sắc. Nhưng sự thật là em vừa đọc câu trước đã liền biết diễn biến , hành động tiếp theo của nhân vật. Thành ra không thấy bất ngờ gì. Với lại tình huống này cũng không có cái gì là quá đặc sắc, mà còn có nhiều điểm khiến người đọc khó tính như em dễ tìm được sạn. Mà sạn ở những tình tiết như vậy cũng rất nhiều phim tâm lý dễ mắc phải lắm. Chỉ những thánh thích soi phim mới dễ nhận ra nhiều điểm phi lý.
Điểm thứ hai, nếu cách diễn đạt của chị mà liên kết với tính cách và lời thoại của nhân vật ý. Thì khi chị muốn nói về vấn đề gì, thì không cần phải quá nhọc công truyền đạt ý của mình qua lời kể. Chỉ cần tạo hình nhân vật, lời thoại khéo léo là người đọc có thể tự hình dung ra tình huống mà chị muốn nói đến. Chị là tác giả, là người tạo ra nhân vật, nhưng chị đừng ôm hết phần việc của tất cả bọn họ vào người. Kể cả đối với độc giả của mình, chị cũng phải để họ có thể thỏa sức tung hoành trí tưởng tượng của mình trong truyện. Em nghĩ chị cần tinh tế trong những vấn đề này hơn. Hề hề. Chỉ là góp ý của em thôi ạ!

Cái này em nói cũng giống Sherry đã nhắc chị ở bên trên. Chị hoàn toàn đồng ý luôn. Chị bị cái bệnh sợ người khác không hiểu ý mình nên hay diễn giải loằng ngoằng (kể cả nói chuyện ở ngoài đời cũng vậy). Chị sẽ rút kinh nghiệm về sau, nói ít mà bộc lộ nhiều. Chị cám ơn góp ý của em rất nhiều nhé!

Mà cái vụ em đoán được diễn biến tiếp, chị cũng không lạ sau khi biết tiền sử Conan của em.