Nhớ không lầm Ngọc Hân sau này gả cho vua Quang Trung?Không giống "Ca tẫn đào hoa" đâu bạn ạ
Nam chính là anh hai của Hy Doãn cơ. Tới chương 4 ảnh mới tái xuất.
Và ai chứ Khánh Du thì chắc chắn không thể làm nổi thục nữ
Hoàng đế - Tạm dừng - Đông Dương
- Bắt đầu phonglinh01122004
- Ngày bắt đầu
- Tình trạng
Bạn hoàn toàn có thể hất mặt lên trời vì trí nhớ của mình!
Phong Du ơi, coi bài của Đông Dương xem đã bớt khô chưa ?
Thực sự thì Thùy rất có cảm tình với thời Tây Sơn, nên những truyện liên quan tới thời này Thùy rất thích. Thùy cũng từng đọc nhiều truyện và tiểu thuyết như thế này, rất cuốn hút. Truyện này cũng vậy, mới nghe đến liên quan đến thời Tây Sơn là Thùy đã nổi hứng theo dõi đọc rồi. Thùy đọc truyện, cũng hiểu hiểu được chút (hì...vì Thùy mới 15 tuổi à, Thùy còn kém lắm). Nhưng Thùy vẫn không hiểu được là nhân vật "tôi" ở đây là ai trong lịch sử vậy? Sao khi thì là Khánh Du, Ngọc Hân, khi lại nói là "không phải" vậy?
Thùy thấy khá là hay ở những đoạn viết về Trịnh Khải, khá hay! Thùy cũng thích những đoạn mang nét gì đó "phiêu lưu" trong những chuyến đi, tấm bản đồ, trận đấu giá,... Còn về đoạn miêu tả đám cưới của Quang Trung Hoàng đế và công chúa Ngọc Hân(2 nhân vật Thùy rất thích) Thùy thấy...nó có hơi ngắn không ạ? Và về tên tiểu thuyết "Hoàng đế" nghĩa là sao ạ? Hoàng đế nào vậy ạ? Thùy muốn biết để hiểu truyện hơn, vui lòng giải thích giúp Thùy nhé!
Thùy thấy khá là hay ở những đoạn viết về Trịnh Khải, khá hay! Thùy cũng thích những đoạn mang nét gì đó "phiêu lưu" trong những chuyến đi, tấm bản đồ, trận đấu giá,... Còn về đoạn miêu tả đám cưới của Quang Trung Hoàng đế và công chúa Ngọc Hân(2 nhân vật Thùy rất thích) Thùy thấy...nó có hơi ngắn không ạ? Và về tên tiểu thuyết "Hoàng đế" nghĩa là sao ạ? Hoàng đế nào vậy ạ? Thùy muốn biết để hiểu truyện hơn, vui lòng giải thích giúp Thùy nhé!
Mới đọc văn án và chương 1 của bạn, viết khá lắm. Mình là một đứa rất ngại đọc truyện có liên quan đến lịch sử, nhưng cách vào để của bạn đã cuốn hút được mình. Hy vọng bạn tiếp tục phát huy ở các chương tiếp theo.
Một số góp ý nho nhỏ:
=> Nhưng nó biết tỏng anh hai chẳng đời nào (dùng) thiết quân luật với nó hết,
Một số góp ý nho nhỏ:
Chúa ở đây là danh từ riêng rồi, bạn nên viết hoa.
Bạn nên vận dụng từ khác thay vì lặp từ như thế này.
Vận dụng cặp câu "nếu... thì..."
Thiếu động từ:
=> Nhưng nó biết tỏng anh hai chẳng đời nào (dùng) thiết quân luật với nó hết,
1. Thân xác là công chúa Ngọc Hân, nhưng linh hồn thì lại là Khánh Du, một cô gái hiện đại. Do được nuôi báo cô nên có lẽ cô nàng vẫn sẽ thích làm công chúa, nếu như không tự nhiên bị gả cho Nguyễn Huệ. Khánh Du phủ nhận mình là Ngọc Hân để tự thuyết phục bản thân, rằng cô nàng hoàn toàn có lí do chính đáng khi thực hiện hành vi đào tẩu. Chung quy lại thì "tôi", hay Khánh Du là một nhân vật mà mình tự tô vẽ ra. Còn công chúa Ngọc Hân trong sử sách thì là cô gái thay Khánh Du đi lấy chồng.
2. Hoàng đế không phải chỉ một người cụ thể nào cả. Đây là một cái tên mang nhiều tầng ý nghĩa. Mình chỉ có thể bật mí một khía cạnh. Như đã nói trong phần giới thiệu: "...bóc trần chuyện đời của những vị hoàng đế lẫy lừng...". Trong tiểu thuyết, bạn sẽ thấy bóng dáng của 8 vị hoàng đế. Chính xác hơn là những người đứng trên đầu bà con. Vì sẽ nhắc tới cả An Dương Vương và có đá qua tí tẹo về tập đoàn Hùng Vương (mà mấy vị này thì chỉ xưng Vương chứ không xưng Đế)
Còn những tầng ý nghĩa khác, sẽ thú vị hơn nếu bạn tự mình chiêm nghiệm ra trong quá trình nhai hết bộ 3 cuốn (trường hợp bạn không thay đổi tâm sinh lí mà đâm chán
).* Riêng về đám cưới: Thứ nhất là khả năng mô tả hội hè, lễ nghi của mình có hạn, nếu không nói là kém cỏi. Thứ hai, mình có lí do chính đáng để không cố gắng khắc phục sự yếu kém mà chau chuốt hơn cho cái đám cưới này. Tất nhiên, lí do cũng chưa thể bật mí.
Cuối cùng, cảm ơn nhiều vì sự quan tâm của bạn dành cho "Hoàng đế"! Và hy vọng bạn hài lòng với phần giải đáp như không này!
Ktmb ơi! Không biết mình táy máy phải cái gì mà chả thấy bài của bạn đâu nữa nè.
Mình rất vui khi bạn thấy hứng thú với "Hoàng đế". Mình mong điều này sẽ duy trì dài dài!
Về những nhận xét:
1. Hai từ "đong" không phải lỗi lặp từ. Đây là biện pháp tu từ. Nó có tác dụng liên kết hai câu, và nhấn mạnh cảm xúc của Hy Doãn.
2. "Thiết quân luật", mình đã sửa nhé.
3. "Nếu...thì", mình cũng sửa luôn rồi.
4. "Chúa" hay "chúa"? Mình cũng từng đau đầu về vấn đề này rất nhiều. Hôm nay bạn nhắc mình lại lôi ra suy nghĩ lại. Ở chương 2 bạn sẽ thấy khi mấy tên lính nói với Trịnh Khải, thì sẽ là: "Tâu Chúa!". Đó là cách gọi thể hiện sự kính cẩn, viết hoa là tất nhiên. Theo mình thì "chúa" là chỉ chức danh, giống như từ "vua". Không đặt trong bối cảnh cần thể hiện lòng tôn kính thì không cần viết hoa. Trong đa số tài liệu mình đọc cũng viết là "chúa Trịnh", "chúa Nguyễn", hay "vua Hiển Tông",... Một tài liệu bàn về vấn đề viết hoa cũng nói đại ý như sau: Viết hoa chữ quốc ngữ chưa thực sự có một quy chuẩn chung cho tất cả các trường hợp. Đôi khi viết hoa hay viết thường sẽ dựa vào quan điểm và tình cảm cá nhân của người viết.
Vậy cho nên mình xin phép được giữ nguyên là "chúa".
Nhưng tất nhiên, vấn đề này nếu thuộc quy định chung của Gác thì mình sẽ sửa.
Mình rất vui khi bạn thấy hứng thú với "Hoàng đế". Mình mong điều này sẽ duy trì dài dài!
Về những nhận xét:
1. Hai từ "đong" không phải lỗi lặp từ. Đây là biện pháp tu từ. Nó có tác dụng liên kết hai câu, và nhấn mạnh cảm xúc của Hy Doãn.
2. "Thiết quân luật", mình đã sửa nhé.
3. "Nếu...thì", mình cũng sửa luôn rồi.
4. "Chúa" hay "chúa"? Mình cũng từng đau đầu về vấn đề này rất nhiều. Hôm nay bạn nhắc mình lại lôi ra suy nghĩ lại. Ở chương 2 bạn sẽ thấy khi mấy tên lính nói với Trịnh Khải, thì sẽ là: "Tâu Chúa!". Đó là cách gọi thể hiện sự kính cẩn, viết hoa là tất nhiên. Theo mình thì "chúa" là chỉ chức danh, giống như từ "vua". Không đặt trong bối cảnh cần thể hiện lòng tôn kính thì không cần viết hoa. Trong đa số tài liệu mình đọc cũng viết là "chúa Trịnh", "chúa Nguyễn", hay "vua Hiển Tông",... Một tài liệu bàn về vấn đề viết hoa cũng nói đại ý như sau: Viết hoa chữ quốc ngữ chưa thực sự có một quy chuẩn chung cho tất cả các trường hợp. Đôi khi viết hoa hay viết thường sẽ dựa vào quan điểm và tình cảm cá nhân của người viết.
Vậy cho nên mình xin phép được giữ nguyên là "chúa".
Nhưng tất nhiên, vấn đề này nếu thuộc quy định chung của Gác thì mình sẽ sửa.
Không ý mình là khi bạn viết chúa Trịnh thì từ chúa không cần viết hoa thì đúng rồi, nhưng khi chúa đi riêng như trong bối cảnh mình đã trích ra ở trên thì chúa đứng riêng lẻ và thay cho từ chúa Trịnh, chúa Nguyễn,... lúc ấy nó thể hiện một tôn xưng/ chức vụ kiểu như khi chúng ta gọi Chủ tịch nước vậy đó bạn.4. "Chúa" hay "chúa"? Mình cũng từng đau đầu về vấn đề này rất nhiều. Hôm nay bạn nhắc mình lại lôi ra suy nghĩ lại. Ở chương 2 bạn sẽ thấy khi mấy tên lính nói với Trịnh Khải, thì sẽ là: "Tâu Chúa!". Đó là cách gọi thể hiện sự kính cẩn, viết hoa là tất nhiên. Từ khiến mình băn khoăn là "chúa Trịnh". Theo mình thì "chúa" trong từ trên là chỉ chức danh, giống như từ "vua". Không đặt trong bối cảnh cần thể hiện lòng tôn kính thì không cần viết hoa. Trong đa số tài liệu mình đọc cũng viết là "chúa Trịnh", "chúa Nguyễn", hay vua Hiển Tông",... Một tài liệu bàn về vấn đề viết hoa cũng nói đại ý như sau: viết hoa chữ quốc ngữ chưa thực sự có một quy chuẩn chung cho tất cả các trường hợp. Đôi khi viết hoa hay viết thường sẽ dựa vào quan điểm và tình cảm cá nhân của người viết.
Vậy cho nên mình xin phép được giữ nguyên là "chúa Trịnh".
Nhưng tất nhiên, vấn đề này nếu thuộc quy định chung của Gác sách thì mình sẽ sửa.
Ờ đúng ha! Mình sửa đây.
Cảm ơn bạn! Mình sẽ tiếp tục theo dõi "Hoàng đế".^^1. Thân xác là công chúa Ngọc Hân, nhưng linh hồn thì lại là Khánh Du, một cô gái hiện đại. Do được nuôi báo cô nên có lẽ cô nàng vẫn sẽ thích làm công chúa, nếu như không tự nhiên bị gả cho Nguyễn Huệ. Khánh Du phủ nhận mình là Ngọc Hân để tự thuyết phục bản thân, rằng cô nàng hoàn toàn có lí do chính đáng khi thực hiện hành vi đào tẩu. Chung quy lại thì "tôi", hay Khánh Du là một nhân vật mà mình tự tô vẽ ra. Còn công chúa Ngọc Hân trong sử sách thì là cô gái thay Khánh Du đi lấy chồng.
2. Hoàng đế không phải chỉ một người cụ thể nào cả. Đây là một cái tên mang nhiều tầng ý nghĩa. Mình chỉ có thể bật mí một khía cạnh. Như đã nói trong phần giới thiệu: "...bóc trần chuyện đời của những vị hoàng đế lẫy lừng...". Trong tiểu thuyết, bạn sẽ thấy bóng dáng của 8 vị hoàng đế. Chính xác hơn là những người đứng trên đầu bà con. Vì sẽ nhắc tới cả An Dương Vương và có đá qua tí tẹo về tập đoàn Hùng Vương (mà mấy vị này thì chỉ xưng Vương chứ không xưng Đế)
Còn những tầng ý nghĩa khác, sẽ thú vị hơn nếu bạn tự mình chiêm nghiệm ra trong quá trình nhai hết bộ 3 cuốn (trường hợp bạn không thay đổi tâm sinh lí mà đâm chán
* Riêng về đám cưới: Thứ nhất là khả năng mô tả hội hè, lễ nghi của mình có hạn, nếu không nói là kém cỏi. Thứ hai, mình có lí do chính đáng để không cố gắng khắc phục sự yếu kém mà chau chuốt hơn cho cái đám cưới này. Tất nhiên, lí do cũng chưa thể bật mí.
Cuối cùng, cảm ơn nhiều vì sự quan tâm của bạn dành cho "Hoàng đế"! Và hy vọng bạn hài lòng với phần giải đáp như không này!
Khi lấy bối cảnh lịch sử trong giai đoạn này, thiết tưởng bạn nên đọc tác phẩm Hoàng Lê Nhất Thống Chí của Ngô Gia Văn Phái, một tiểu thuyết rất hay của Việt Nam ta, mô tả rất chi tiết các nhân vật và sự kiện trong giai đoạn này.
Với lại bối cảnh tuy của việt Nam ta, mà hơi hướng giống Tàu quá, chưa thấy nét đặc trưng của văn hóa đất Việt.
Với lại bối cảnh tuy của việt Nam ta, mà hơi hướng giống Tàu quá, chưa thấy nét đặc trưng của văn hóa đất Việt.
- Tình trạng