Huyễn huyễn bối cảnh lịch sử Việt Nam có được chấp nhận?

Tẫn Tuyệt Tình Phi

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
24/6/14
Bài viết
1.060
Gạo
0,0
Re: Huyễn huyễn bối cảnh lịch sử Việt Nam có được chấp nhận?
Trong "Âu Lạc chi nữ" Cao Lỗ bị sửa tuổi, khắc họa nhân vậy làm mình thấy còn thích Trọng Thủy hơn ý. Tất nhiên là cảm nhận chỉ dừng lại mấy chục chương đâu. Mình ko đọc toàn bộ.
Mình cũng không gét Trọng Thủy, còn định viết kiếp sau của anh ý... Cơ mà được dạy thời phổ thông rằng: Trọng Thủy là giặc, trực tiếp hại dân ta lầm than... Từ đây viết tốt lại sợ...
 

Trích Tiên

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
2/8/14
Bài viết
1.900
Gạo
2.000,0
Re: Huyễn huyễn bối cảnh lịch sử Việt Nam có được chấp nhận?
Mình thích tìm hiểu về thân sinh của các trạng Việt hơn. Mẹ trạng Quỳnh là người mình hâm mộ nhất. Bà ý siêu siêu giỏi ý.
 

Akari Sakura

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
27/5/14
Bài viết
260
Gạo
0,0
Re: Huyễn huyễn bối cảnh lịch sử Việt Nam có được chấp nhận?
Vậy nên cứ bảo tại sao người Việt không biết nhiều sử Việt, tài liệu về sử cũng rất ít đặc trưng là mấy cuốn sách sử toàn là sử thế giới không.
Cũng không hẳn là thế. Người Việt ta có cái là học theo xu hướng. Cứ nhắm những môn như Toán, Lí, Hóa, Văn học mà bỏ quên sử.
 

Trích Tiên

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
2/8/14
Bài viết
1.900
Gạo
2.000,0
Re: Huyễn huyễn bối cảnh lịch sử Việt Nam có được chấp nhận?
Mình cũng không gét Trọng Thủy, còn định viết kiếp sau của anh ý... Cơ mà được dạy thời phổ thông rằng: Trọng Thủy là giặc, trực tiếp hại dân ta lầm than... Từ đây viết tốt lại sợ...
Dù sao cũng là một thời quá khứ, ai đúng ai sai bản thân chúng ta cũng không phán quyết được. Mà nhân vật trên giấy thì bạn cho anh ta tính cách như thế nào là tùy bạn, làm anh ta bị ghét, bị thương hại, hay được yêu quý là ở bạn a. Mà Trọng Thủy tròn méo như thế nào ai mà biết được!
 

Akari Sakura

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
27/5/14
Bài viết
260
Gạo
0,0
Re: Huyễn huyễn bối cảnh lịch sử Việt Nam có được chấp nhận?
Mình cũng không gét Trọng Thủy, còn định viết kiếp sau của anh ý... Cơ mà được dạy thời phổ thông rằng: Trọng Thủy là giặc, trực tiếp hại dân ta lầm than... Từ đây viết tốt lại sợ...
Bạn mặc xác cái dư luận đi cho nhanh. Các nhà sử học cứ gọi giặc nọ giặc kia. Vậy cho hỏi thẳng, Trần Thủ Độ chả phải giặc à? Cái gì cũng có hai mặt của nó. Dân Việt cứ nhìn vào cái xấu mà không nhìn vào cái tốt của vấn đề rồi lại làm um lên.
 

Trích Tiên

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
2/8/14
Bài viết
1.900
Gạo
2.000,0
Re: Huyễn huyễn bối cảnh lịch sử Việt Nam có được chấp nhận?
Cũng không hẳn là thế. Người Việt ta có cái là học theo xu hướng. Cứ nhắm những môn như Toán, Lí, Hóa, Văn học mà bỏ quên sử.
Chạy theo xu hướng, thành tích đầy nhà mà chẳng thấy có hiệu quả thực tiễn gì cả, bi ai a!~~~
 

Tẫn Tuyệt Tình Phi

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
24/6/14
Bài viết
1.060
Gạo
0,0
Re: Huyễn huyễn bối cảnh lịch sử Việt Nam có được chấp nhận?
Dù sao cũng là một thời quá khứ, ai đúng ai sai bản thân chúng ta cũng không phán quyết được. Mà nhân vật trên giấy thì bạn cho anh ta tính cách như thế nào là tùy bạn, làm anh ta bị ghét, bị thương hại, hay được yêu quý là ở bạn a. Mà Trọng Thủy tròn méo như thế nào ai mà biết được!
Ừm ^^.
 

Trích Tiên

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
2/8/14
Bài viết
1.900
Gạo
2.000,0
Re: Huyễn huyễn bối cảnh lịch sử Việt Nam có được chấp nhận?
Bạn mặc xác cái dư luận đi cho nhanh. Các nhà sử học cứ gọi giặc nọ giặc kia. Vậy cho hỏi thẳng, Trần Thủ Độ chả phải giặc à? Cái gì cũng có hai mặt của nó. Dân Việt cứ nhìn vào cái xấu mà không nhìn vào cái tốt của vấn đề rồi lại làm um lên.
Trần Thủ Độ là gian hùng nha, đứng trên góc độ nước nhà thì ông ý là người có công.
 

Tẫn Tuyệt Tình Phi

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
24/6/14
Bài viết
1.060
Gạo
0,0
Re: Huyễn huyễn bối cảnh lịch sử Việt Nam có được chấp nhận?
Bạn mặc xác cái dư luận đi cho nhanh. Các nhà sử học cứ gọi giặc nọ giặc kia. Vậy cho hỏi thẳng, Trần Thủ Độ chả phải giặc à? Cái gì cũng có hai mặt của nó. Dân Việt cứ nhìn vào cái xấu mà không nhìn vào cái tốt của vấn đề rồi lại làm um lên.
Thắng là vua, không phải giặc. Mà nói thẳng thì mình thích thời Trần nhưng không thích Trần Thủ Độ.
 
Bên trên