Liệu chúng ta có nên tôn trọng nhau qua lại như thế?

Hexagon

-trong sáng-
Tham gia
6/12/13
Bài viết
4.038
Gạo
3.378,0
Re: Liệu chúng ta có nên tôn trọng nhau qua lại như thế?
Anh ơi, bạn này lập nick lâu rồi. 1 tháng cơ mà. Chả lẽ nói là bận ấy lập nick 1 tháng và đợi chờ đến này này để xách mé với anh? :)) :)) Bạn ý kiên nhẫn thật đấy.
Bạn ấy lập nick 1 tháng nhưng cùng IP với rất nhiều nick mới đăng ký/ đăng nhập ngày hôm qua. Bạn ấy cũng chỉ đăng nhập có 2 lần, 1 lần vào 6/4 là ngày đăng ký acc (chắc hôm đó cũng có việc gì đó nên bạn mới đăng ký), một lần vào hôm qua thôi (và hiển nhiên chỉ để nói xách mé anh vài câu rồi im).
Và tại sao chỉ riêng em là chú ý tới chi tiết này để xách mé anh nhỉ???
 

ngocnungocnu

Gà trùm
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
11/9/14
Bài viết
5.249
Gạo
5.253,0
Re: Liệu chúng ta có nên tôn trọng nhau qua lại như thế?
Mình nghĩ mọi người đang đi quá xa chủ đề rồi đấy. Thay vì đề xuất giải pháp thì quay sang chỉ trích, nói kháy nhau. Có thể tạm dừng tại đây được không?
 

Trích Tiên

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
2/8/14
Bài viết
1.900
Gạo
6.215,0
Re: Liệu chúng ta có nên tôn trọng nhau qua lại như thế?
Bạn ấy lập nick 1 tháng nhưng cùng IP với rất nhiều nick mới đăng ký/ đăng nhập ngày hôm qua. Bạn ấy cũng chỉ đăng nhập có 2 lần, 1 lần vào 6/4 là ngày đăng ký acc (chắc hôm đó cũng có việc gì đó nên bạn mới đăng ký), một lần vào hôm qua thôi (và hiển nhiên chỉ để nói xách mé anh vài câu rồi im).
Và tại sao chỉ riêng em là chú ý tới chi tiết này để xách mé anh nhỉ???
:)) Tại em thấy cái bạn viethai với haimsn gì gì ý cũng đăng nhập hôm qua cũng xách mé anh, còn bạn này là được tháng rồi hơn nữa anh trích là trích cái hoa thủy tiên chứ có phải hai cái kia đâu. (:(( ơ thế cái nào viethai là của bạn ý ạ? Công nhận là nhiều người rảnh thật.). Em cũng có tra được IP giống anh đâu. Em thắc mắc mà anh lại bảo em xách mé anh, oan quá anh ơi.

Cơ mà hôm qua nhiều thành viên mới lộ diện thật. Em không biết quy luật của võ lâm giang hồ có áp dụng được không trong trường hợp này: không đánh nhau không thành huynh đệ?

À mà anh hỏi tại sao em chú ý, :)) em thấy ít bài viết thì tò mò vào xem thôi, tại cái này một đồng thành viên mới nhảy vào nên chú ý. Còn không thì tại em khác người, không được ạ?
 

Hexagon

-trong sáng-
Tham gia
6/12/13
Bài viết
4.038
Gạo
3.378,0
Re: Liệu chúng ta có nên tôn trọng nhau qua lại như thế?
Tại em thấy cái bạn viethai với haimsn gì gì ý cũng đăng nhập hôm qua cũng xách mé anh, còn bạn này là được tháng rồi hơn nữa anh trích là trích cái hoa thủy tiên chứ có phải hai cái kia đâu.
Chính xác là 2 bạn này cùng với bạn @hoa thủy tiên kia là một đấy, vì vậy anh cảnh báo bạn cũng là với 2 nick kia. Và hiển nhiên là của 1 mem lâu năm trong Gác luôn.
Và những người khi tranh luận với anh hay dùng icon :)) thì anh coi là thiếu nghiêm túc và tôn trọng người khác nên anh thấy không cần phải nói với em thêm nữa.
 

cuquayngoc

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
29/8/14
Bài viết
359
Gạo
778,0
Re: Liệu chúng ta có nên tôn trọng nhau qua lại như thế?
Những lá thư nặc danh dù là biết của ai, nhưng họ đã không có can đảm chịu trách nhiệm về nó thì hẳn chúng ta cũng không cần đọc làm gì.
 

nhatlienhoan

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
9/6/16
Bài viết
334
Gạo
4.696,0
Re: Liệu chúng ta có nên tôn trọng nhau qua lại như thế?
Cảm ơn Mặt Trăng đã có một bài góp ý dài và chi tiết như thế.
Những vấn đề bạn nêu ra đều hoàn toàn đúng, và đó là những vấn đề mà tôi (và tin là nhiều người) cũng thấy nhưng chưa tìm ra cách giải quyết. Đôi khi tôi thấy mình đã hoàn toàn sai lầm khi xây dựng một cộng đồng dựa trên (và tạo ra) những mối quan hệ tình cảm. Mặt lợi là một cộng đồng gắn bó và đoàn kết, nhưng những vấn đề phát sinh ra thì không dễ giải quyết chút nào.

Về Thống kê truyện nổi bật, hiện giờ là thống kê dựa theo lượt đọc trong 30 ngày gần nhất. Đúng như bạn nói, theo một lẽ thường những tác phẩm được đọc nhiều không hay chỗ này thì cũng hay ở chỗ khác; và cũng đáng buồn như bạn nói, là điều lẽ ra bình thường ấy lại không tồn tại được ở Gác.
Bởi vì mỗi người chúng ta thường ưu tiên những gì có liên hệ với bản thân mình hơn - và ở đây là tác phẩm của những người mình quen. Nhưng tôi chưa tìm ra cách nào để hạn chế được điều đó cả.
Lượt bình luận, hay đưa vào hệ thống bình chọn điểm thì tất cả cũng đều bị xóa nhòa bởi vấn đề "sự quen biết" gây ra. Tôi đã bực kinh khủng khi có tác phẩm đưa ra thư viện được bình chọn 5 sao mà tôi biết chắc người bình chọn chỉ vì đó là tác phẩm của người quen chứ có khi người vote còn chưa đọc. Thành ra sắp xếp tác phẩm nổi bật như nào cũng vẫn bị ảnh hưởng bởi sự không khách quan.
Lập một hội đồng đánh giá cũng là điều tôi từng nghĩ đến, nhưng liệu có ai đủ thời gian để đọc tất cả các tác phẩm có trên Gác để đánh giá? Và liệu những người này có bị ảnh hưởng bởi sự quen biết như trên tôi đã nói.

Cả chuyện mọi người qua lại bình luận cho nhau cũng vậy. Nói lại cũng chả để làm gì, chỉ mong mọi người đọc góp ý của bạn sẽ tự hiểu, tự suy nghĩ lại, và tự tiết chế những hành động của mình.
Về phần Gác, những bình luận hời hợt kiểu: "ôi truyện hay quá", "hóng chương mới nha", "đặt gạch, lót dép nha, chương mới tag nha"... đại loại là những bình luật không mang tính thảo luận sẽ được xóa. Trước giờ Gác làm không chặt vụ này vì mọi người phản ứng, vì mọi người cho rằng đó cũng là động viên. Nay qua góp ý của bạn, hẳn các tác giả và những bạn từng bình luận như thế sẽ thấy những bình luận vô thưởng vô phạt chẳng liên quan gì tới nội dung truyện đó khiến độc giả khác khó chịu như thế nào. Và các bạn phủi bụi biết mình cần phải làm gì rồi :).

Gác cũng sẽ xem xét việc tạo một khu riêng cho những tác phẩm bị bỏ dở. Hẳn nhiên là các tác giả nên tôn trọng độc giả và đứa con của mình ngay từ khi bắt đầu 1 tác phẩm.
Anh Hexagon ơi,
Em có đọc và cũng vi vu qua những topic mà ở đó những ý kiến, bất đồng, tích cực có, tiêu cực có về cách hoạt động của Gác từ các thành viên tham gia và nhận được câu trả lời của các Ban quản lí Gác. Điều em nhận ra điểm chung ở đây chính là:
1. Thành viên cảm thấy Gác chưa phải là một diễn đàn chuyên nghiệp. Ở đây em nhấn mạnh chữ chuyên nghiệp, là nói tạo ra một môi trường thuận lợi cho các tác giả, một môi trường thân thiện cho độc giả và môi trường thấu hiểu giữa tác giả, độc giả và ban quản lí.
Theo em thấy, khoảng thời gian năm 2014, các "Gà cũ" nói chuyện rất vui, rất thú vị. Dẫn chứng rõ ràng nhất là Gác Sách profession khi anh Hex, Chị Sâu, chị Thảo v.v nói chuyện vui vẻ với nhau. Nhưng rồi em cũng nhận ra rằng ngoài những nhân vật chủ chốt đó ra thì "gà mới" vào bình luận lại không mấy ai. Thứ nhất, họ không đủ hiểu để đưa ra bình luận. Thứ hai, họ nhát (giống em) bởi vì nguyên nhân thứ nhất. Thứ ba, cảm giác như đây không phải sân chơi dành cho họ khi chỉ ma cũ lên tiếng còn ma mới thì không thấy ai.
2. Người phủi bụi, tác giả và ban quản lí.
Em cảm thấy những nhân vật này cực kì hay ho và đáng ngưỡng mộ! Anh Hex theo em biết là "Sếp" tức là người đã theo Gác từ khi nó mới được sinh ra tới bây giờ. Chị Chim Cụt và hiện tại là chị Kem Dâu là người có thể nói em đang làm việc trực tiếp. Vì em đang chờ được duyệt một bài viết của mình lên diễn đàn. Chị Kem Dâu theo em biết là làm về luật (mong chị là luật sư) do đó em hiểu rõ thời gian chị đọc bài rồi duyệt là cực kì hạn hẹp nên em không hề hối thúc chị ấy. Em có hỏi chị là sao Gác mình không tìm thêm người duyệt bài để tăng hiệu quả mà chị cũng đỡ mệt thì chị nói rằng quá trình chưa ổn nên chưa tuyển được. Tuy nhiên, trong quá trình chờ kiểm duyệt thì cũng cho em thời gian dạo quanh Gác để làm quen và theo em nghĩ, thời gian chờ đó không quá tệ mà có thể nói là có ích nữa. (Chỉ là đừng đề em chờ quá lâu thôi. Hì)
3. Câu trả lời của ban quản lí.
Phần 3 này có vẻ không liên quan lắm tới hai phần đầu nhưng là phần em cảm thấy cần được quan tâm nhất. Ban quản lí của Gác thường trả lời những bức xúc của các thành viên bằng những bức xúc của cá nhân mình. Lấy ví dụ cụ thể: chị Chim Cụt lấy lí do Gác là cộng đồng free nên do đó người quản lí hoạt động theo niềm đam mê tuy họ không được trả phí và do đó những chỉ trích, phản hồi của thành viên đều vô nghĩa khi không tìm được ai có thể hoạt động cho Gác tâm huyết mà không cần trả phí. Tương tự, anh Hex cũng có những câu trả lời kiểu như anh cũng rất đau lòng, bức xúc khi anh thấy rõ những vấn đề mà Gác đang có do các thành viên ý kiến lên. Anh cũng đang cố gắng giải quyết hoặc những vấn đề đó là không thể tránh khỏi dù anh đã cố gắng như thế nào.
=> Theo em thấy. 1, Anh Hex rất ích kỉ. Gác là đứa con tinh thần của anh, anh hẳn phải rất tự hào khi Gác phát triển như ngày hôm nay. Em là anh em cũng phải phổng mũi với đời cơ. Nhưng anh ích kỉ khi không chia sẻ ý tưởng này cho mọi người. Mọi người gọi anh là "sếp" vì anh đích thị là sếp. Nhưng hiện tại một công ty bền vững luôn là công ty cổ phần. Điều đó có nghĩa, vì anh giữ Gác cho riêng mình, Gác vô tình đã mất cơ hội để phát triển mạnh mẽ hơn nữa, mất cơ hội để biết đâu sửa chữa những vấn đề đang có.
2. Tiền! Vấn đề này cũng bởi vì lí do thứ nhất mà ra thôi. Ban đầu, ý tưởng của anh là hoàn toàn trong sáng là tạo một môi trường "trong lành" cho mọi người và điều đó đã đúng ở một mức độ nào đó. Tuy nhiên, mọi việc khi đã phát triển đến một giai đoạn nào đó cần phải có bước đột phá để vươn lên một đẳng cấp khác. Một vận động viên vô địch quốc gia thì mục tiêu của họ phải là vô địch thế giới. Một tác phẩm hay thì ngoài việc được bạn đọc nước nhà ủng hộ thì cần phải được cả thế giới biết đến. Cũng như vậy, Gác đã đạt đến ngưỡng bùng nổ để trở nên mạnh hơn thì lại chỉ có thể giữ ở mức đó và người ta vẫn nói: không tiến tức là đã lùi.
Muốn phát triền hơn nữa thì phải cần kinh phí, điều này lại vô hình chung đánh vào mảng miễn phí của ý tưởng ban đầu của anh, cũng là điều anh luôn giữ trong đầu làm lí do cho việc ích kỉ của bản thân. Em thiết nghĩ có vài cách để đem lại nguồn thu nhập cho Gác nói chung và ban quản lí nói riêng.
1. Thu phí đọc sách. Tâm lí mọi người quá bị đè nặng bởi miễn phí rồi. Cần một cú đập thật mạnh để tỉnh táo lại. Như việc đội mũ bảo hiểm, lúc đầu ai cũng chán ghét nhưng sau này ra đường không có mũ bảo hiểm lại thấy thiêu thiếu cái gì đó. Việc thu phí cũng sẽ giúp Gác lọc được thành viên "chân chính." Tất nhiên tác phẩm thu phí phải là tác phẩm hay kìa. Hay như thế nào, em sẽ nói sau.
2. Quảng cáo. Đồng ý rằng ai cũng bực mình vì các trang quảng cáo cứ bật lên mỗi khi đọc truyện. Em cũng vậy, nhưng điều đó không ngăn được em tiếp tục đọc truyện. Thiệt! Facebook tồn tại được cũng nhờ quảng cáo thôi anh. Mình phải có chiến lược đặt quảng cáo hợp lí. Cần thiết!
3. Xin tài trợ. Từ các nhà xuất bản, hiệu sách, v.v. Vấn đề này quả thật em không hiểu rõ lắm, chỉ nêu ý kiến thôi.
4. Đã có thu nhập thì "lương" cho ban quản lí. Có tiền là có động lực và chất lượng công việc cũng được nên cao lên. Những cái như tìm người tâm huyết hay vấn đề thấy mà không sửa được sẽ giải quyết bằng tiền. Chất lượng của gác từ tác giả, tác phẩm, bạn đọc, ban quản lí, trộm cướp này nọ sẽ được cải thiện và nâng cao theo nguyên tắc nó phải như vậy để tồn tại.
=> Gác đã đến thời điểm phải làm cuộc cách mạng để phát triển hơn rồi anh. Gác vẫn sẽ hoạt động phi lợi nhuận nhưng không có nghĩa là phi thu nhập.
Em nghĩ bỏ công sức gõ nhiều như thế này không phải chỉ chỉ trích không thôi đâu anh. Em thật sự muốn đóng góp vào sự phát triển chung của Gác. Từ khoảng cuối năm 2015 trở về trước, Gác hoạt động mạnh hơn nhưng sau đó thì im lìm, đúng không anh? Nghe em, họp lại ban quản lí, đề ra mục tiêu và phương hướng phát triển để đem lại thu nhập hòng nâng cao chất lượng các hoạt động phi lợi nhuận của Gác. Em tin rằng các thành viên Gác sẽ ủng hộ Gác đi theo con đường này.
Em xin hết.
 
Bên trên