Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao

Huyền Nhâm

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
22/9/14
Bài viết
1.902
Gạo
5.662,0
Re: Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao
Xin lỗi chị, cho em hỏi ngu một chút là tiếng Việt thật sự không có trạng từ à chị? Từ nhỏ tới lớn em cứ mặc định tiếng Việt có trạng từ và bây giờ thấy chị liệt kê ra như vậy em hoang mang lắm.
Và nếu không có trạng từ vậy có trạng ngữ không chị?
Theo trí nhớ cá vàng của chị thì tiếng Việt đúng là không có trạng từ đâu. Mình hay nhầm chắc vì học tiếng Anh nhiều đó. :D Nhưng mình có bổ ngữ, gần tương đương với trạng từ của họ.
Có trạng ngữ em nhé. Là cái cụm thường đứng đầu câu chỉ thời gian, địa điểm, nơi chốn... gì đó và thường được ngăn cách với phía sau bởi dấu phẩy. Ví dụ câu: "Ngày mai, tôi đi xem phim." >>> "Ngày mai" là trạng ngữ. Nhưng trên thực tế chúng ta không phải lúc nào cũng viết mô phạm đúng như vậy, mà có thể nói là "Tôi đi xem phim vào ngày mai."
Nói chung, bàn về ngữ pháp thì như vậy chứ khi viết truyện thì biến tấu tùm lum ấymaf. Miễn sao xuôi tai, có sắc thái, có cá tính là được.
 

vantam123

Gà tích cực
Nhóm Tác giả
Tham gia
23/9/15
Bài viết
121
Gạo
0,0
Re: Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao
Xin lỗi chị, cho em hỏi ngu một chút là tiếng Việt thật sự không có trạng từ à chị? Từ nhỏ tới lớn em cứ mặc định tiếng Việt có trạng từ và bây giờ thấy chị liệt kê ra như vậy em hoang mang lắm.
Và nếu không có trạng từ vậy có trạng ngữ không chị?
Danh ngữ mà chị nói có phải là cụm danh từ không?

Tiếng Việt có trạng từ nha em, đừng nghe mấy đứa ếch ngồi đáy giếng chúng nó phán bừa làm mất uy tín và danh dự của anh. Những thành phần như thế này anh sẽ xem xét, rất có thể sẽ báo cáo với người quản lý để xóa bài. Đây là một bài viết tào lao, mục đích soi mói, bôi nhọ, sỉ nhục danh dự của anh. Hành vi này thật sự không thể chấp nhận được. Đây là nhóm sinh ra để thảo luận, Vân Tâm rất hoan nghênh mọi thành viên đóng góp ý kiến nhưng rất không chào đón những thành phần soi mói đả kích, nói sai sự thật nhằm bôi nhọ danh dự của người khác.

* Trạng từ hay còn được gọi là phó từ là từ dùng để bổ nghĩa cho các động từ, tính từ hay các trạng từ khác.

Ví dụ như trạng từ chỉ thời gian: Ngày mai, em đi chơi. => Ngày mai là trạng từ bổ nghĩa cho động từ đi chơi đó em.

Ngoài ra còn có các trạng từ khác trong tiếng Việt là:

- Trạng từ chỉ cách thức: Diễn tả một hành động như thế nào. (Ví dụ: như nhanh, chậm, siêng, lười...). Câu ví dụ: Anh ta chạy rất nhanh. (trạng từ là từ được bôi đậm trong câu)

- Trạng từ chỉ tần suất (Phó từ năng diễn): Diễn mức độ của một hành động. (Ví dụ: thường thường, thường xuyên, có khi, ít khi...). Câu ví dụ: Cô ta thường xuyên về thăm mẹ.

- Trạng từ chỉ nơi chốn: Diễn tả hành động hiện đang xảy ra ở đâu. (Ví dụ: ở đây, ở kia, ở khắp mọi nơi, chỗ khác...). Câu ví dụ: Tôi đang đứng ở đây.

- Trạng từ chỉ mức độ: Diễn tả mức độ của một tính chất hoặc một đặc tính. (Ví dụ: giỏi, kém, dở...). Câu ví dụ: Cô ta bơi giỏi.

- Trạng từ chỉ số lượng: Diễn tả số lượng. (một, hai lần...). Câu ví dụ: Nhà vô địch đã chiến thắng hai lần.

- Trạng từ nghi vấn
: là những trạng từ thường đứng ở đầu câu hỏi. (Ví dụ: khi nào, như thế nào, ở đâu, tại sao). Câu ví dụ: Tại sao anh lại đến đây.

- Trạng từ liên hệ: là những trạng từ giúp liến kết hai chủ để hoặc hai câu lại với nhau. Chúng còn thể là từ diễn tả: lí do, thời gian, nơi chốn. Câu ví dụ: Căn phòng này là nơi tôi sinh ra.
Trạng từ còn có thể dùng để so sánh ngang bằng, so sánh hơn, so sánh nhất, so sánh kép va so sánh tăng tiến.

Trạng từ thường đứng đầu câu, giữa câu hoặc cuối câu để làm nổi bật ý nghĩa đó.

(Nguồn Wikipedia)
 

vantam123

Gà tích cực
Nhóm Tác giả
Tham gia
23/9/15
Bài viết
121
Gạo
0,0
Re: Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao
Miêu tả? Thứ lỗi em ngu muội, nhìn hoài chả thấy miêu tả ở chỗ nào.
Nếu nói đoạn trên là "tả suy nghĩ" hay "tả một hiện tượng xã hội" thì hơi nguy khốn đấy

Chỉ cần không ngu cũng biết đây là bài nghị luận xã hội châm biếm anh dành cho một con 'ếch' ở trong này mà em. Anh có nói đây là ví dụ miêu tả đâu, anh hỏi đây có phải là văn miêu tả không mà.

Anh có lời khen cho em vì đã định nghĩa rất chuẩn cả bốn đề tài của nhóm miêu tả. Em giỏi đấy, anh tò mò về em. ^^
 

vantam123

Gà tích cực
Nhóm Tác giả
Tham gia
23/9/15
Bài viết
121
Gạo
0,0
Re: Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao
Mình chẳng dám bàn đúng sai ở đây nhưng bài viết của bạn nước mắt tử thần trích dẫn nguồn đáng tin cậy hơn của bạn. Không một trường đại học uy tín nào trên thế giới chấp nhận Wikipedia như một nguồn tham khảo chính thống. Hơn nữa, mình đã vào đọc bài viết gốc bạn vừa copy về, trong bài viết nguồn tham khảo chính lại là "English grammar in use", như vậy bạn ý bảo trạng từ dịch từ tiếng Anh ra có gì là sai?

Cứ cho là nó không chính thống thì cũng là đóng góp chung của cộng đồng. Thông tin không đúng thì cũng gần đúng, chả có gì là hoàn hảo nha bạn.

Trạng từ thì cứ cho là không có trong tiếng Việt đi, thì chả lẽ văn học hiện đại không thể vay mượn ngữ pháp của các ngôn ngữ trên thế giới để áp dụng vào được à?

Chả phải lấy ví dụ gì xa lạ, mà trạng ngữ trong tiếng Việt thì khác nào là trạng từ đâu, có cần tôi phải nói ra như vậy hay không đây. Để mấy người tự hiểu mà càng hiểu thì càng lệch lạc, nói tóm lại không có căn cứ cụ thể thì tốt nhất đừng 'bới móc' lung tung làm ảnh hưởng đến danh dự của người khác.
 

sparkling

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
3/9/14
Bài viết
525
Gạo
0,0
Re: Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao
Hihi thảo luận học hỏi lẫn nhau thôi mà, gì mà thành bôi nhọ danh dự ghê thế. Chưa biết bản thân mình nói đúng làm đúng hay không, nhưng theo như bạn nói thì ngẫm lại tần suất bị nhắc nhở bới lỗi từ đó tới giờ của bạn Ling trên Gác thì chắc bạn Ling là kẻ mất sạch nhân phẩm rồi quá hihi.
 

YGinger

Gà tích cực
Nhóm Tác giả
Tham gia
30/6/16
Bài viết
223
Gạo
560,0
Re: Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao
Chỉ cần không ngu cũng biết đây là bài nghị luận xã hội châm biếm anh dành cho một con 'ếch' ở trong này mà em. Anh có nói đây là ví dụ miêu tả đâu, anh hỏi đây có phải là văn miêu tả không mà.
Ài, anh đặt câu hỏi "nó thuộc đề tài miêu tả nào?" Nghĩa là tả cảnh, tả người hay tả gì... Cái trò vòng vo đánh lừa kiến thức ấy ngày nào thầy cô cũng xài, em tiên phong "sa bẫy" và "gỡ bẫy" cho các gà rảnh chơi. :v
Anh có lời khen cho em vì đã định nghĩa rất chuẩn cả bốn đề tài của nhóm miêu tả. Em giỏi đấy, anh tò mò về em. ^^
Kiến thức của em mới chỉ "đi dạo" ở mức THPT. Em lấy vài ví dụ tầm độ tuổi của các gà để minh họa cho dễ hình dung, còn đề tài miêu tả chuyên sâu một tý thì thuộc một phần nội dung trong bồi dưỡng hs giỏi lớp 4, 5 rồi. :v

Thường khi học nâng cao người ta sẽ bỏ qua những cái đơn giản để đi đến phân tích những cái cao siêu hơn. Anh thì làm ngược lại, bao giờ mới được học nâng cao thực sự đây? Hơi mất kiên nhẫn vì thỉnh thoảng mò vào topic vẫn chỉ thấy thảo luận văn học cơ bản, như việc có sẵn định lý rồi mà vẫn tiếp tục tìm hiểu định lý.
 

vantam123

Gà tích cực
Nhóm Tác giả
Tham gia
23/9/15
Bài viết
121
Gạo
0,0
Re: Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao
Liệu viết truyện theo văn phong Anh, Pháp, Mỹ... các nước phương tây, có thể có chỗ đứng ở Việt Nam không? Các bạn có ai đang viết theo lối văn này không?
 

Elluka

Gà con
Nhóm Tác giả
Tham gia
30/9/15
Bài viết
46
Gạo
0,0
Re: Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao
Liệu viết truyện theo văn phong Anh, Pháp, Mỹ... các nước phương tây, có thể có chỗ đứng ở Việt Nam không? Các bạn có ai đang viết theo lối văn này không?
Em cực thích văn phong phương Tây, cũng muốn viết theo nhưng chưa được ._.
 

vantam123

Gà tích cực
Nhóm Tác giả
Tham gia
23/9/15
Bài viết
121
Gạo
0,0
Re: Nhóm thảo luận - Văn học nâng cao
Em cực thích văn phong phương Tây, cũng muốn viết theo nhưng chưa được ._.
Ở một cấp độ khó, vì văn phong tây đòi hỏi mỗi câu văn phải giàu hình ảnh, âm thanh và mỗi đoạn văn phải viết làm sao cho thật là chân thực như thể người đọc đang đứng xem những gì diễn ra ngay trước mắt.
 
Bên trên