Tất cả là tại ai? - Tạm dừng - Hồng Ngọc

[Ruby Đặng]

Em viết hay hơn lần đầu chị đọc nhiều á, cơ mà chị chưa cảm thấy sợ khi ma xuất hiện, thoại hơi nhiều nhưng dẫn truyện thì khá ít, những chương sau em thử đào sâu nội tâm nữ chính thử xem...

Cảm ơn chị nhiều nha.
Các chương sau em sẽ chú ý về nội tâm nhân vật.
Cái đoạn ma đấy cho nó nhẹ nhàng thôi ạ.

 

[Ruby Đặng]

Em đã sửa lại. Nếu chị Dieplam không phiền thì chị đọc lại nha. Hì... Hì...

 

[nước mắt tử thần]

Tên truyện: Tất cả là tại ai?
Tác giả: Hồng Ngọc
Thể loại: Kinh dị
Tình trạng: Đang viết
Giới thiệu truyện:

Một tỉ phú đã mua lại một căn biệt thự cổ.
Một linh hồn bị giam giữ đang tức giận vô cùng.
Một lời nguyền chưa được giải​

Và những bí mật chưa được hé lộ...

E hèm, chị lê lết từ bên kia qua, bên kia là cái bên hội ế nhệ ấy. Và chị thì không thích bình phẩm ở một nơi công cộng như vậy lắm vì chị rất là khắt khe, đến mức nghiệt ngã. Chị rất thích chém! Và đặt biệt là trẻ tuổi thì chém thẳng, vì chị biết có như vậy mới có tiến bộ.

Đầu tiên, chị không hiểu em có hài lòng với cái giới thiệu kia hay không, nhưng chị chắc chắn là không một độc giả nào có thể hài lòng với những giới thiệu đó để có thể tiếp tục đọc. Và chị là 1 điển hình, chị đã vào truyện của em 3 lần, tính luôn lần này. Và ấn tượng đầu tiên của chị là: Chị không cần và không thích đọc những truyện của những đứa nhóc không biết mình muốn gì và không biết mình cần làm gì.

Đam mê, chưa đủ. Tinh thần cầu tiến, chưa đủ. Niềm tin, chưa đủ. Cái em cần là năng lực tự quẩy đạp để làm vỡ cái bọc ngăn cách em giữa một bên là thế giới trẻ mộng, và một bên là hiện thực của những ngòi viết. Nếu em hài lòng với mở đầu như thế thì chắc chắn em cần viết lại đến lần thứ 11 và phải nhận được sự thẳng thừng như chị đây ít nhất là 3 lần. Em phải trang bị cho mình đầy đủ những cái nhìn tinh tướng và quái dị nhất, mà kết hợp chúng lại là sự tinh quái. Em phải biết em muốn gì, và em phải biết người đọc muốn gì, dung hòa chúng lại để em không mất chính mình trong một thị trường. Chị thử suy luận thế này: Em muốn một cái giới thiệu bí ẩn, một cái giới thiệu ngắn và đập mạnh, đến mức hoặc là quá tò mò, hoặc là quá bực mình mà phải đọc tiếp. Nhưng chị phải nói thẳng là em đã thất bai vô cùng với những giới thiệu này.

Sai lầm ở đây là gì? Trần thuật, thông tin và kêu gọi hời hợt. Em hãy thử xem một bức tranh cổ động, và em sẽ nhận ra sự tương đồng:
Một người điều khiển giao thông say rượu.
Một chút bất cẩn khi phóng nhanh vượt ẩu.
Một cái chết chờ đợi bên kia chiếc đèn đỏ.
Và tất cả có thể kết thúc cuộc sống của bạn.

Ừ nếu em vẽ tranh cổ động có thể sẽ thành công, nhưng, đây là mở đầu một truyện. Em cần phải viết lại giới thiệu này bằng mọi giá. Và chia sẽ thật sự với em một điều rằng, cho đến 1 năm trước chị vẫn không biết cách giới thiệu truyện của mình như thế nào. Chị không hài lòng với mọi phép thử nghiệm, từ việc trích đoạn, viết tóm tắt, viết tiền cảnh... Chị hoàn toàn thất bại, cho đến khi chị thật sự hiểu được chị muốn cái gì. Em viết truyện này với ý nghĩa cá nhân là gì thì hãy khai triễn từ nó, dẹp tính nhân văn, dẹp thị trường, dẹp nghệ thuật. Hãy phơi bản ngã của em ra ngay trong phần giới thiệu, để người ta biết đây là một tác giả như thế nào, khả năng viết ra sao và câu chuyện hướng đến chiều hướng nào. Cái hấp dẫn của một nhà văn, một người nghệ sĩ không phải ở sự điêu luyện và kinh nghiệm, mà là ở bản ngã của mỗi người. Em còn trẻ chả tội gì khi bộc lộ bản ngã của mình cả, và khi bộc lộ được nó em sẽ học hỏi nhiều hơn nữa. Hơn là em suy tính bằng lý trí vào lúc này, vì lý trí của em chưa được mài giũa những chiêu trò, những phương pháp, kế sách để tạo ra một lực hấp dẫn với người đọc. Thế nên em hãy tập viết một cái giới thiệu và một cái mở đầu mạnh nhưng đầy bản năng. Chị không nói là chị thành công, vì đến giờ chị vẫn chưa được gọi là thành công với truyện của chị, nhưng đó là cách để đi trên một con đường nghệ thuật cho một người trẻ.

Ngày mai chị sẽ quay lại và cho thêm các nhận xét ở các chương nội dung. Hi vọng em không quá sốc khi đọc nhận xét của chị.

Lời của Ktmb : Bình luận hay được tặng xu qua đề xuất của chủ thớt Ruby Đặng .

 

[nước mắt tử thần]

Thôi tỷ mần thêm chương 1 luôn vậy. Trích là màu tím, sửa lại là màu xanh, em có thể xem để tham khảo vì chị chỉnh theo văn phong của chị. Bỏ là gạch chân, in nghiêng là xem xét lại.

Bầu trời trong xanh, xanh đến nỗi không còn dù chỉ là một gợn mây trắng. Những chiếc lá như đang chơi đùa cùng cơn gió tạo nên tiếng xào xạc rất êm tai.
Vấn đề đầu tiên đó là đoạn in nghiêng hết sức đánh đố người đọc, nó thú vị với chị nhưng nó sẽ gây một trạng thái hơi ngược cho người đọc. Hai câu miêu tả tiếp theo thiếu sự liên kết cần có. Sự xuất hiện của từ nhưng thì buộc vế trước phải tạo cảm giác đủ mạnh và đối lập hoặc tăng tiến vượt bậc.
Những chiếc lá như đang chơi đùa cùng cơn gió tạo nên tiếng xào xạc rất êm tai. Nhưng điều làm Lena thích nhất chính là không khí trong lành hòa quyện cùng hương thơm tươi mát của cây cỏ nơi đây.
Những cơn gió như chơi đùa cùng tán lá trên cao phát ra những âm thanh xào xạc êm đềm, nhưng cũng không bằng sự trong lành hòa quyện cùng hương thơm tươi mát của cây cỏ nơi đây.

Lena đang say mê thưởng thức vẻ đẹp của thiên nhiên thì xe dừng lại. Alex Grind nhanh chóng mở cửa cho cô. Anh ta là người cao to, khỏe mạnh lại nhanh nhẹn – đủ tiêu chuẩn làm một vệ sĩ giỏi.
Không nhún nhảy tươi đẹp, cũng không trầm trì ám ảnh. Nguyên nhân của nó là sự xuất hiện của các câu trần thuật khá là trơ. Em thử áp dụng phương pháp đảo ngữ một lần nữa, phương pháp này tuy đơn giản nhưng lại rất hiệu quả chữa những câu trơ trơ.
Khi Lena đang chìm đắm vào vẻ đẹp của tự nhiên thì chiếc xe dừng lại, ngay sau đó anh chàng vệ sĩ Alex Grind đã vô cùng nhanh nhẹn mở cửa cho cô. Anh là mẫu người đáp ứng hoàn hảo mọi tiêu chuẩn của một vệ sĩ chuyên nghiệp.

“Nó” chính là một ngôi biệt thự xa hoa nằm trên đỉnh đồi được ông David mua lại với giá hàng trăm tỉ. Chiếc cổng lớn được mạ vàng với hoa văn cầu kỳ, độc đáo, kết hợp với cột đá được chạm trổ hình con rồng đang uốn lượn một cách tinh tế và sống động như thật.
Thấp thoáng ở sau là ngôi biệt thự trắng nổi bật trên nền xanh tự nhiên của cây cỏ. Mặt đất cũng được phủ bởi một màu xanh bóng.
Đoạn này kể trần thuật, thay vì nói như giải thích 'nó chính là một ngôi...' thì em có thể chỉnh lại theo kiểu 'thứ khiến cô phải chùng chân kinh ngạc chính là...' Với lại, một căn nhà đẹp lồng lộng không nên chỉ dành cho nó có 2 dòng, trong khi sự êm đềm và bình dị cũng chiếm có 2 dòng trước đó. Em hãy cho người đọc được thấy rõ hơn em đã tưởng tượng điều gì, và trên một nền phong phú hơn.

Ngôi biệt thự có các lối dẫn ra xung quanh nhà và dẫn vào cửa chính.
Chị hoàn toàn mất phương hướng trong việc xác định không gian ở đây. Xung quanh là đi đâu? Vòng ra phía bên trái bên phải hay sau lưng, hay là một mê cung bằng thực vật?

Ông David vừa nói vừa hào hứng giới thiệu: “Lena, ngôi biệt thự này rất quý giá. Con hãy chú ý những chi tiết trang trí: cổ điển xen lẫn hiện đại, đơn giản xen phức tạp, tinh tế và sắc sảo đến từng xăng-ti-mét. Hơn nữa, chất liệu làm nhà qua bao nhiêu năm vẫn không hề thay đổi. Người chủ trước đây quả là có mắt thẩm mỹ rất tốt!”
Lena bỗng hỏi: “Chắc căn biệt thự được xây theo kiểu tân cổ điển bố nhỉ?”
Chị hơi nghi ngờ về sự thẩm mĩ ở đây, ít nhất là những gì em viết chứ không phải những gì em tưởng tượng. Trước đó em hãy hết sức quan tâm tới mấy chữ in nghiêng, em thử suy nghĩ và thay thế hoặc loại bỏ chúng đi nhé, vì nó khiến câu trở nên hoặc là vô cảm hoặc là chung chung. Thứ hai, trong thiết kế người ta không dùng từ chi tiết trang trí mà dùng họa tiết trang trí, vật liệu xây dựng thay vì chất liệu làm nhà. Sự pha trộn giữa cổ điển và hiện đại được gọi là đương đại, theo đó sẽ có rất nhiều kiểu đương đại như Á Đông đương đại, Wasasabi... Nếu em không muốn nói ngắn gọn hãy tả thật chi tiết để người ta hình dung được nó là của phong cách nào pha trộn phong cách nào. Kiến trúc của căn nhà không bị thay đổi nhiều gọi là kiến trúc bền vững hay kiến trúc xanh vì nó đạt một tiêu chuẩn của một kiến trúc sinh thái. Hơi tò mò là em có tham khảo kiến trúc tân cổ điển - Neoclassicism chưa, vì nếu em tham khảo rồi chắc chắn em có thể mô tả nó tốt hơn để biểu thị rõ sự hàn lâm trong câu nói của David.

Dường như mọi thứ của người chủ cũ đều được giữ lại: tủ rượu, bộ ấm chén nạm vàng, ngay cả quần áo cũng vẫn còn!? Lena rất vui mừng khi tất cả số đồ cổ đó đã được đem cất vào nhà kho – một nơi để rất ít thứ nhưng lại được xây rộng rãi.
Lena cũng không thấy thoải mái khi đi tham quan ngôi nhà, như thể có ai đó đang theo dõi cô vậy. Chắc hẳn là mình chưa quen ngôi nhà này.
Chuyển trạng thái hơi nhanh, em nên thêm nhiều chi tiết kì lạ hơn nữa. Vì biết đâu đồ đó là David mua rồi bày sẵn cũng không biết được. Câu ở dưới cũng tương tự.
Bị lay mạnh, Lena giật mình tỉnh dậy. Cố lấy lại vài phần tỉnh táo, Lena hỏi: “Ứ? Addy, chị làm gì ở đây?”

Suốt bữa ăn, Lena có gắng che giấu “một chút” của mình bằng cách khen hết món này đến món khác, cười tươi hết mức có thể.
'Một chút' là gì? Hơi tối nghĩa.

Sau chương đầu, ấn tượng để lại là mọi thứ trôi khá là nhanh, và có nguy cơ nó sẽ trôi tuồng tuột. Diễn biến bị cắt đoạn, những cảnh tả và đặc tả không được chú ý, tâm lý nhân vật còn đi vòng ngoài, sự kiện hơi rời rạc. Nó có một khoản thiếu để liên kết các ý tứ lại và chắc cũng vì lý do đó mà sự xuống dòng nhiều, giống như em ý thức được nó có ý chính là như vậy và xuống dòng, nhưng em quên mất phải triển khai nó ra nhiều hơn nữa. Câu thoại hơi gượng một chút, và một lần nữa sự trần thuật đang có nguy cơ khiến câu chuyện chỉ là kể lể. Motif khá kinh điển, nhưng có thể khai thác được, nếu em chú ý một chút, chịu khó phát triển thêm thì sẽ tốt.

Lời của Ktmb: Bình luận hay được Tặng xu qua đề xuất của chủ thớt Ruby Đặng.

 

[Ruby Đặng]

Ban đầu thì em hơi sốc thật nhưng sau thì em cảm động quá!

Em phải biết em muốn gì, và em phải biết người đọc muốn gì, dung hòa chúng lại để em không mất chính mình trong một thị trường.

Cái này lần đầu tiên em biết và trước đó thì hoàn toàn mờ tịt! Nó quả thực là một bài học quý giá!
Chị nói đúng hết. Thực sự em như kiểu "người vỡ mộng" ấy.
Nhưng cho em hỏi là bản ngã nó là như thế nào ạ? Em không hiểu.

 

[Ruby Đặng]

Chị nước mắt tử thần Em thực sự biết ơn chị nhiều nhiều!!!!!

Sau chương đầu, ấn tượng để lại là mọi thứ trôi khá là nhanh, và có nguy cơ nó sẽ trôi tuồng tuột. Diễn biến bị cắt đoạn, những cảnh tả và đặc tả không được chú ý, tâm lý nhân vật còn đi vòng ngoài, sự kiện hơi rời rạc. Nó có một khoản thiếu để liên kết các ý tứ lại và chắc cũng vì lý do đó mà sự xuống dòng nhiều, giống như em ý thức được nó có ý chính là như vậy và xuống dòng, nhưng em quên mất phải triển khai nó ra nhiều hơn nữa. Câu thoại hơi gượng một chút, và một lần nữa sự trần thuật đang có nguy cơ khiến câu chuyện chỉ là kể lể. Motif khá kinh điển, nhưng có thể khai thác được, nếu em chú ý một chút, chịu khó phát triển thêm thì sẽ tốt.

Em sẽ về "ngâm cứu" nó cẩn thận, bổ sung, sửa chữa về mọi thứ, triển khai thêm nhiều điều, bổ sung cảm xúc, bớt trần thuật...
Nhưng đầu tiên là sửa NGAY cái văn án!!!!!!

 

[Annin]

Ruby!
Chuyện em hỏi về miêu tả nội tâm nhân vật. Theo chị thì điều này luôn cần thiết nhưng tùy theo thể loại mà miêu tả ít hay nhiều. Riêng phần miêu tả bối cảnh truyện thì em nên nói chi tiết hơn một chút.

 

[nước mắt tử thần]

Nhưng cho em hỏi là bản ngã nó là như thế nào ạ? Em không hiểu.

Cũng hơi khó để bảo em hãy xác định bản năng của mình vào cái giai đoạn dậy thì thế này . Nhưng nói 1 cách dân dã là em mang đặc tính nổi bật nào: nổi loạn, trầm tĩnh, thông thái, chóng vánh, lí lắc, hài hước, trào phúng, nhân bản, hàn lâm, điên cuồng, ma mị, ngông nghênh... Em là ai trong những kẻ đó, có thể là 1 vài người, có thể chỉ 1 người, hoặc là tất cả, nếu là tất cả thì em nhập bọn với bà Ring được rồi người ta gọi chung là lũ tâm thần đấy. Sau đó em thể hiện nó ra cho người ta thấy.

Nếu nói 1 cách hàn lâm và triết học thì em là người theo chủ nghĩa nào: Siêu thực, hiện thực, vô thần, cổ điển, lãng mạn, hiện sinh, máy móc... Sau đó em lựa chọn phong cách nghệ thuật phù hợp cho mình, một thủ pháp viết riêng cho bản thân em để thể hiện thế giới quan của em. Em thử lắng nghe xem bản chất của mình là gì, những thứ này có thể học được, nhưng bản chất thì vẫn là bất biến.

 

[Ruby Đặng]

người ta gọi chung là lũ tâm thần đấy.

nổi loạn, trầm tĩnh, thông thái, chóng vánh, lí lắc, hài hước, trào phúng, nhân bản, hàn lâm, điên cuồng, ma mị, ngông nghênh

Hình như... em chả là cái nào cả.

 

[nước mắt tử thần]

Hình như... em chả là cái nào cả.

Ủa vậy chứ em là ai? Em viết cái này vì lý tưởng nào?