Thảo luận Văn học Việt Nam.

Trà Chanh

Gà tích cực
Tham gia
8/3/14
Bài viết
208
Gạo
180,0
Re: Văn học Việt Nam.
Tớ thấy bạn Lạc Vũ Tâm Anh kêu Lí luận khó nuốt nên mình nói nó không khó nuốt, cao siêu, quan trọng là ở cách nhìn nhận, cách mình tiếp cận vấn đề.
Còn đối với cảm nhận về một tác phẩm cụ thể, mình cũng chỉ nói bạn ấy nêu nó hay dở ra sao rồi từ đó phân tích thôi mà.
Hơn nữa mình không hề có ý nói phải cứ nhất nhất dùng lí luận văn học để phân tích tác phẩm, mình chỉ nói dùng nó làm công cụ giải mã mà thôi. Vì bạn ấy nói lí luận khó hiểu, cao siêu nên mình mới ý kiến kéo cái mớ lí luận đó để bổ trợ trong cảm thụ văn học chứ không có ý nhấn mạnh, khẳng định gì ở đây cả. Bạn đọc kĩ bài tớ viết sẽ thấy tớ nhấn mạnh đến cảm xúc cá nhân cơ mà, nhưng cảm xúc phải xây dựng trên cơ sở rõ ràng. Nếu chỉ cảm nhận chung chung viết trên diễn đàn để mọi người đọc cho vui thì được, nhưng đằng này bạn ấy đề cập đến viết, phân tích tác phẩm trong nhà trường, viết để làm bài kiểm tra thì nhất quyết bài viết đó phải có cơ sở, lập luận khoa học.
P/s: Không hiểu sao mình có cảm giác bạn là Hớn Minh nhưng tớ không phải là Đặng Sinh đâu mà.
Ồ! Mình có nghĩ bạn là Đặng Sinh đâu:P. Mình ở ngoài thấy hai bạn tranh luận 'lệch tông" quá nên muốn giải thích thêm, chứ không hề phản biện. Một bạn kếu lí luận văn học cao siêu , khó hiểu. Một bạn lại đi giải thích bằng những dẫn chứng mang tính học thuật. Nói chung là không ngồi cùng mâm được! :))
 

tianangmuadong

Gà con
Tham gia
28/10/14
Bài viết
69
Gạo
250,0
Re: Văn học Việt Nam.
Ồ! Mình có nghĩ bạn là Đặng Sinh đâu:P. Mình ở ngoài thấy hai bạn tranh luận 'lệch tông" quá nên muốn giải thích thêm, chứ không hề phản biện. Một bạn kếu lí luận văn học cao siêu , khó hiểu. Một bạn lại đi giải thích bằng những dẫn chứng mang tính học thuật. Nói chung là không ngồi cùng mâm được! :))
Đúng là không cùng chí hướng không ngồi cùng thuyền được :D hihi. Cảm ơn bạn rất nhiều. Chúc bạn buổi chiều mát mẻ. :) P/s: Mình không phải Đặng Sinh nhưng chắc là Bùi Kiệm =))
 

Sâu

Gà BT
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
9/12/13
Bài viết
2.969
Gạo
3.600,0
Re: Văn học Việt Nam.
Xin phép được hỏi bạn tianangmuadong một câu: Không biết lúc còn là học sinh (không tính bạn là học sinh lớp chuyên văn, nếu có) bạn đã được giáo viên dạy môn Lí luận văn học, hoặc dành hẳn thời lượng một vài tiết học để nói về nó?

Tái bút: Mình chỉ hỏi thẳng thắn, đơn thuần nên mong bạn cũng dùng tâm thế đó mà trả lời thẳng thắn.
 

tianangmuadong

Gà con
Tham gia
28/10/14
Bài viết
69
Gạo
250,0
Re: Văn học Việt Nam.
Xin phép được hỏi bạn tianangmuadong một câu: Không biết lúc còn là học sinh (không tính bạn là học sinh lớp chuyên văn, nếu có) bạn đã được giáo viên dạy môn Lí luận văn học, hoặc dành hẳn thời lượng một vài tiết học để nói về nó?

Tái bút: Mình chỉ hỏi thẳng thắn, đơn thuần nên mong bạn cũng dùng tâm thế đó mà trả lời thẳng thắn.
Có vấn đề gì không bạn? Mình có đọc một ít sách Lí luận văn học. Nếu quan điểm mình có gì sai hoặc thiếu chính xác rất mong nhận được góp ý của bạn. :)
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Sâu

Gà BT
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
9/12/13
Bài viết
2.969
Gạo
3.600,0
Re: Văn học Việt Nam.
Có vấn đề gì không bạn? Mình có đọc một ít sách Lí luận văn học. Nếu quan điểm mình có gì sai hoặc thiếu chính xác rất mong nhận được góp ý của bạn. :)
Quan điểm của bạn không sai chỉ là bạn đi lệch trọng tâm và tự mâu thuẫn chính mình quá.
Chính vì nó khó nuốt nên bạn mới phải tự đọc mà chưa từng được học trong nhà trường đó. Hơn nữa, mình có thể nói thêm, bởi vì nó khó nuốt nên học sinh dự thi kì thi quốc gia hoặc học lớp chuyên Văn trong các trường chuyên mới được tiếp cận với cái gọi là Lí luận văn học.
Mình học nó từ năm lớp 10, và như anh Trà Chanh có nói, đúng vậy, nó cũ rồi dù nó vẫn còn có ích.
 

Hà Thái

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
5/3/15
Bài viết
406
Gạo
0,0
Re: Văn học Việt Nam.
Mỗi lần đi mua sách mình đều mua một nửa là sách Việt, một nửa sách nước ngoài. Gần đây thì sách Việt thường nhiều hơn sách nước ngoài.
Không dám nói xa xôi, chỉ nhìn quanh đám bạn mình, mình thấy rằng nhìn chung họ ít đọc sách. Có người cả năm chả đọc lấy một quyển.
Những người có đọc sách thì cũng ít đọc văn Việt.
Họ thường nói: "Tớ không thích truyện Việt Nam. Nó không hay."
Khi mình hỏi: "Thế bạn đọc quyển nào chưa mà bảo không hay?"
Thì hóa ra họ gần như chưa đọc quyển nào.
Mình cố giới thiệu một số cuốn cho một người bạn của mình, nhưng bạn ấy nói: "Sách của bạn khó đọc. Tớ không đọc được."
Là bởi vì cô ấy thích đọc những gì dễ đọc và mang tính giải trí một tí, mà sách của mình không thuộc loại đó.
Thú thực thì mình cũng thấy tính giải trí ở văn học Việt Nam chưa cao. Tức là cuốn nào giải trí thì nhạt, còn cuốn nào có chiều sâu thì thường không có tính giải trí lắm. :D

Có một cô bạn khác của mình thì thích đọc những sách có chiều sâu hơn một chút, nhưng cũng không bao giờ đọc văn Việt.
Lúc nào mua sách cũng tìm hiểu xem cuốn đó là kinh điển mới mua. Nhờ có đợt đồng giá 9k vừa rồi của nhà sách Phương Nam nên mới rinh về một loạt. Đọc rồi khen tấm tắc. :D (Bạn í mới đọc "Lạc rừng" của Trung Trung Đỉnh và một phần quyển Nguyễn Ngọc Tư mình cho mượn.)

Thành thực mà nói, mình thích đọc văn Việt. Mình vẫn nói với bạn bè - những người chỉ thích đọc văn nước ngoài rằng: "Truyện của Việt Nam luôn có những giá trị mà sách nước ngoài - dù hay đến mấy - cũng không thể thay thế được."
Mình thích đọc Nguyễn Huy Thiệp, Chu Lai, Nguyễn Ngọc Tư, Nguyễn Thị Thu Huệ... Nhiều lắm. Tác giả trẻ nhất mà mình thích có lẽ là Phan An (SN 1984). Hồi đó mình cũng đang rất ngại ngần mua sách của tác giả mới, nhưng trong một dãy sách đủ các loại, thế nào mình quyết định mua cuốn "Quẩn quanh trong tổ" dù cái review chỉ có 1, 2 câu ngắn tí. Về mình vừa đọc, vừa khóc.
Giờ mình thường đọc xen những tác giả cũ (Ngô Tất Tố, Vũ Trọng Phụng, Tô Hoài...) và những tác giả mới. Mình có thể kể ra một số cuốn gần đây mình đọc mà thấy hay như Bóng anh hùng (Doãn Dũng), Me Tư Hồng (Nguyễn Ngọc Tiến)...

Mình nghĩ bây giờ nhiều sách quá đâm ra xô bồ. Sách linh tinh nhiều lại hay được PR nên người đọc cũng khó tìm được cuốn hay. Lại còn cái tâm lí ngại mua sách Việt. Chứ mình không nghĩ văn học Việt giờ thiếu những cây bút có giá trị.
 

Lạc Tâm Vũ An

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
4/2/14
Bài viết
762
Gạo
80,0
Re: Văn học Việt Nam.
Mình thích đọc Nguyễn Huy Thiệp, Chu Lai, Nguyễn Ngọc Tư, Nguyễn Thị Thu Huệ... Nhiều lắm
Chị nói đến Chu Lai em mới nhớ đến lịch sử hào hùng của mình... Xé nguyên quyển Nắng đồng bằng của ông. Tiếc đến tận bây giờ.
 

Hà Thái

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
5/3/15
Bài viết
406
Gạo
0,0
Re: Văn học Việt Nam.
Chị nói đến Chu Lai em mới nhớ đến lịch sử hào hùng của mình... Xé nguyên quyển Nắng đồng bằng của ông. Tiếc đến tận bây giờ.
:) Chu Lai chị có mỗi quyển Phố. Cho bạn mượn, nó xù mất. Còn lại thì đọc trên mạng. (Hồi đấy chả có tiền mua sách.):))
Hồi đấy còn thích đọc Dương Thu Hương nữa cơ. Cứ search DTH ra có gì là đọc tất. Mãi sau này thấy có tin sách của bà này bị cấm. Đặc biệt là quyển "Ông chủ tịch" thấy bảo ám chỉ Bác Hồ (quyển này không đọc). :) Dù sao, vẫn thích giọng văn của DTH lắm.
 

Starlight

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
15/5/14
Bài viết
3.149
Gạo
300,0
Re: Văn học Việt Nam.
Mình thích đọc Nguyễn Huy Thiệp, Chu Lai, Nguyễn Ngọc Tư, Nguyễn Thị Thu Huệ...
Mình mới mua tập truyện ngắn Đảo của Nguyễn Ngọc Tư, không biết có hay không nữa... @.@
 

Hà Thái

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
5/3/15
Bài viết
406
Gạo
0,0
Re: Văn học Việt Nam.
Mình mới mua tập truyện ngắn Đảo của Nguyễn Ngọc Tư, không biết có hay không nữa... @.@
Mình rất thích văn của Nguyễn Ngọc Tư. Quyển nào cũng thấy hay hết. Nếu bạn thích văn của chị ấy thì bạn cũng thích quyển này.
 
Bên trên