Trong ngữ cảnh này thì từ conviction quả thật có nghĩa là một sự kết án, kết luận của một bản án, vì ở đây ý nói để những chứng cứ mà làm bồi thẩm đoàn quá buồn ngủ thì họ sẽ kết án sai (tức mất đi một bản kết án). Cụm từ lose a conviction dịch thành mất đi một sự kết án em cũng thấy nghe không xuôi tai mấy.
"lose" ở đây là động từ chính, mà dịch thành "kết án lại sai sót" liệu có hợp lý không ta?Trong ngữ cảnh này thì từ conviction quả thật có nghĩa là một sự kết án, kết luận của một bản án, vì ở đây ý nói để những chứng cứ mà làm bồi thẩm đoàn quá buồn ngủ thì họ sẽ kết án sai (tức mất đi một bản kết án). Cụm từ lose a conviction dịch thành mất đi một sự kết án em cũng thấy nghe không xuôi tai mấy.
Em nghĩ hay là dịch thành "kết án lại sai sót đi mất" có được không ta?
Chị ơi chị giải nghĩa cho em từ "bản án" với, em không hiểu từ này.
Vì thời điểm đột nhập sẽ là tối ngày Valentine. Hơn nữa plain ở đây nghiêng về nghĩa đơn giản, đơn sơ, nguyên sơ...
À, thế bản án là cái phán quyết sau cùng đúng không chị? *gật gù*hiểu hiểu*.À không hen chị. In plain sight có nghĩa là rõ ràng ngay trước mắt ai cũng thấy. Chữ sight mới là từ chính, plain là phụ thôi. Chỗ này ý Nick nói rằng nếu lén lút không được thì ta làm ngay trước mắt nó (để nó không nghi ngờ).
@xiao fang: mất kết án thì không có bản án chứ sao em?
sai trong việc kết án với kết án lại sai sót đi mất thì chả có gì khác nhau nhể 
. 