Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ

ngocnungocnu

Gà trùm
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
11/9/14
Bài viết
5.249
Gạo
5.253,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Giải pháp của em lúc đó là mở box con để chứa thơ đời sống em ạ. Có người đồng tình cũng có người phản đối, em đừng nói như có mỗi chị hay Ác ma bác bỏ ý kiến của em. Ngoài ý đó của em thì còn cách giải quyết đơn giản hơn không? Khi cái đơn giản không được thì phải nghĩ cái phức tạp chứ ai muốn kiếm việc vào người làm gì em ơi.

Khuyến khích Phủi bụi tăng cường nhận xét bên cạnh đó nhờ các tác giả có kinh nghiệm góp ý cho các tác giả mới là điều vẫn đang làm mà, có gì mới mẻ đâu em? Phủi bụi các em thì vẫn làm đó thôi, mà thậm chí khi em không còn là Phủi bụi, em vẫn làm đó thôi, chị thích và vui điều này. Còn tác giả có kinh nghiệm là ai em? Em nhờ chưa? Họ có làm không? Họ làm thì đã muốn thì cần gì mình phải nhờ à em.

Về ý kiến của em, chị nói rồi ấy, mở box con để ẩn với toàn thành viên Gác nhưng vẫn công khai với thành viên CLB; hoặc mở hộp thư để ẩn với tất cả. Cái này tùy ngocnungocnu muốn thế nào, muốn box con thì Hexagon mở (thao tác kỹ thuật này chị không biết làm), muốn hộp thư thì với tư cách trưởng nhóm, em hoàn toàn có thể tự làm.
Em chọn phương án mở box con. Em không ngại công khai quy trình làm việc của nhóm. Vì công khai họ mới biết mình thiếu sót chỗ nào và ở đâu. Còn nếu không muốn toàn thành viên thì ít nhất cũng có thành viên clb xem xét quá trình hoạt động để còn góp ý hay chỉnh sửa. Nhờ anh Hex giúp em.
 

vivian.nguyen

Iron Maiden
Nhóm Tác giả
Gà về hưu
☆☆☆
Tham gia
10/12/14
Bài viết
1.134
Gạo
18.689,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Giải pháp của em lúc đó là mở box con để chứa thơ đời sống em ạ. Có người đồng tình cũng có người phản đối, em đừng nói như có mỗi chị hay Ác ma bác bỏ ý kiến của em. Ngoài ý đó của em thì còn cách giải quyết đơn giản hơn không? Khi cái đơn giản không được thì phải nghĩ cái phức tạp chứ ai muốn kiếm việc vào người làm gì em ơi.

Khuyến khích Phủi bụi tăng cường nhận xét bên cạnh đó nhờ các tác giả có kinh nghiệm góp ý cho các tác giả mới là điều vẫn đang làm mà, có gì mới mẻ đâu em? Phủi bụi các em thì vẫn làm đó thôi, mà thậm chí khi em không còn là Phủi bụi, em vẫn làm đó thôi, chị thích và vui điều này. Còn tác giả có kinh nghiệm là ai em? Em nhờ chưa? Họ có làm không? Họ làm thì đã muốn thì cần gì mình phải nhờ à em.
Cái này em không muốn trình bày lại. Nhưng ngắn gọn là em đã đưa ra 2 giải pháp kết hợp, 1 - tạo topic riếng cho thơ đời sống (cái này phủ quyết), 2 - Phủi bụi góp ý nhiều hơn , sát hơn + tác giả cũ nhận xét.

Việc khuyến khích Phủi bụi cà tác giả cũ góp ý chị nói không mới. Đúng. Không mới nhưng bình thường không ai làm. Phủi bụi box Thơ em đã từng nhận xét là "hiền và chung chung" - cái này mà lục lại page vẫn còn đó chị. Còn tác giả cũ thì không phải ai cũng đi phân tích vần điệu cho người mới đâu chị. Lúc đó em nhờ được là bạn Lãng Khách. Không phải tự nhiên mà sau đợt đó Ten bầu bì, vốn nhận xét hiền lành mà bài nào cũng nhận xét chi tiết, bạn Lãng khi đó dù kêu nản nhưng gặp bài nào cũng vào phân tích nhịp và vần, v.v...
Chuyện qua rồi thì cho qua, em nhắc tới vậy để chị biết em có làm chứ không nêu suông. Mà vụ đó, và nhiều và vụ khác nữa cũng chỉ ra phản ứng xử lý tình huống khi có góp ý của BQT chưa nhạy bén và linh hoạt.

Quay lại vấn đề chính, theo ý anh Hex và chị Chim, vậy tóm lại giờ công khai hay không là CLB tự quyết. Bé ngocnungocnu, Ivy_Nguyen, Annin cập nhật thông tin rồi tự thảo luận nha.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Chim Cụt

đang cố gắng dài ra
Gà về hưu
Tham gia
4/12/13
Bài viết
14.361
Gạo
3.100,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Chuyện qua rồi thì cho qua, em nhắc tới vậy để chị biết em có làm chứ không nêu suông. Mà vụ đó, và nhiều và vụ khác nữa cũng chỉ ra phản ứng xử lý tình huống khi có góp ý của BQT chưa nhạy bén và linh hoạt.
Chị biết em có làm và chị cũng chưa bao giờ bảo em nói suông. Việc Ác ma có thể nhạy bén và linh hoạt hơn như em muốn hay không thì nhìn vào ngày mai thôi em.
 

Ring

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
13/8/14
Bài viết
479
Gạo
932,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Mình xin lỗi đã khơi cái topic này lên. Mấy ngày qua mình không onl được nên không thể vào trả lời. Và dĩ nhiên, sẽ có kha khá người cho mình là cái đứa chỉ biết vào khơi war rồi bỏ chạy đứng đằng xa cười hỉ hả. Bởi thế, mình sẽ rep lần cuối, coi như là biện minh đi cũng được, tùy mọi người nghĩ.

Cái đầu tiên là việc mình góp ý, và những lời góp ý của mình đã đụng chạm đến rất nhiều người, một trong số đó có bạn của mình. Tôi biết, ngocnungocnu , mụ là nhóm trưởng nhóm xét duyệt tác phẩm ra trang chủ, bỗng dưng tôi cmt như vậy chắc mụ phải shock lắm. Nhưng tôi nói điều đó với tư cách là thành viên diễn đàn chứ không phải tư cách là bạn của mụ. Mụ là người nhạy cảm, tôi biết, và tôi lại là đứa ngang như cua nên có lẽ mụ buồn nhiều về chuyện đó, nhưng tôi khẳng định, tôi đứng dưới cương vị của một thành viên và nói lên những bất cập trong suy nghĩ của tôi, trong công việc thì chẳng có quan hệ thân tình bạn hữu gì có thể làm suy chuyển tính đúng đắn của vấn đề cả. Và những người khác nữa đã dính vào cái cmt của mình, khi mình nói lên điều đó, chắc các bạn sẽ buồn bực, nhưng mình cam đoan mình không có chủ ý nào ngoài việc góp ý cho diễn đàn cả.

Điều thứ hai, là về việc chọn truyện lên trang chủ. Thực sự thì mình chỉ nhìn ra bất cập, chứ mình không có chuyên môn để xử lí những bất cập đó. Mình không có khiếu quản lí, mình không phải là quản trị, mình hơi phiến diện khi chỉ biết lên tiếng mà không đưa ra được giải pháp, nhưng mình vẫn muốn nói, để rồi sẽ có ai đó có khả năng thay đổi được cục diện vấn đề, ban quản trị hay thành viên cũng vậy. Ai cũng bảo những người có chuyên môn hơn không có thời gian tham gia xét duyệt, cũng như vì một lí do nào đó mà từ chối việc xét duyệt, điều này mình công nhận, và mình không có trách cứ gì về việc này. Mình chỉ có một thắc mắc thôi, là tại sao chưa bao giờ Gác có một đợt tuyển quân chính thức cho nhóm xét tuyển tác phẩm ra trang chủ. Những người có chuyên môn hơn trong Gác thì ai cũng biết, họ hoạt động nhiều nên ai cũng thừa nhận họ, nhưng diễn đàn có hàng trăm hàng ngàn thành viên, chẳng lẽ trong số đó không hề có ai có khả năng xét duyệt. Lại sẽ có người chất vấn mình là nếu thế thì tại sao những người viết truyện dài lại không được xét truyện ngắn-tản văn-bút kí-thơ, lỡ may họ có chuyên môn mà bạn không biết thì sao. OK, mình biết đến khả năng ấy, nhưng cái chính là phải làm cách nào cho người khác công nhận. Công khai tuyển chọn là một trong những tiêu chí chính để người khác công nhận thực lực của nhóm. Hơn cả, Gác không hề có một thông báo chính thức nào cho việc này, thì làm sao người ta lại có thể tự dưng lân la đến và nói rằng tôi có khả năng tuyển chọn tác phẩm lên trang chủ, để tôi vào nhóm được không. Mình nói tóm gọn lại, là những người có chuyên môn hơn không phải quá ít rồi không muốn xét tuyển, mà là vì các bạn quá coi trọng thứ gọi là danh tiếng và những người đã có tiếng, ai biết được trong hàng ngàn thành viên lại có người có khả năng thì sao. Cái topic tuyển BTV mình cũng có thấy, nhưng BTV và xét duyệt truyện khác nhau nên đừng đem nó ra so sánh chung.

Điều thứ ba là mục đích chính của topic này, công khai bầu chọn tác phẩm ra trang chủ. Mình nghĩ nó rất có ích đấy, nếu không công khai nó làm sao mình biết được Gác đã xét duyệt tác phẩm như thế nào. Đã đưa chân vào nhóm xét duyệt thì phải công minh nhận xét, chẳng việc gì phải sợ hãi dư luận đàm tiếu hay tình bằng hữu cả. Đây không phải là một cuộc thi mà là một cuộc xét duyệt. Mình chỉ có một yêu cầu là nếu để phiếu Chống hay Trắng thì hãy giải thích rõ ràng luận điểm của bạn vì sao bạn lại không công nhận nó.

Điều cuối cùng, là cảm nghĩ của mình. Mình không cảm thấy bực mình hay gì cả đâu nếu bị người ta nghĩ này nghĩ nọ, hay đả kích xỉa xói (nếu có). Mình cảm thấy tự hào, nói thật đấy, tự hào vì mình đã dám nói lên những ý kiến của mình, dù là không ai muốn thừa nhận, để đóng góp cho diễn đàn. Thực tế, nếu so sánh với những người luôn luôn chỉ im lìm lặng lẽ tạo dựng các mối quan hệ tốt, nói gì cũng vừa lòng tất cả, làm gì cũng phải đưa tình thân tình ái lên đầu, rồi im lặng giương mắt nhìn cái diễn đàn chết dần chết mòn mà tự nhủ chuyện chẳng có liên quan đến tôi đâu, thì nói lên được những lời ấy mình đã thỏa mãn lắm rồi. Sẽ có một số người cho là mình đạo đức giả (không có thì tuyệt), mình không cấm, mình còn chẳng hiểu định nghĩa của đạo đức thật là gì và như thế nào mới gọi là đạo đức thật cơ mà. Thế nên, mình không nghĩ mình đã làm sai khi kéo lượt view của cái topic này lên khủng như vậy.

Cảm ơn đã đọc những dòng dài ngoằng này. Mình không onl được vì bận, nên thông cảm là mình không có thảo luận được đâu. Nếu có gì thắc mắc bạn cứ qua hộp thư hoặc profile của nước mắt tử thần và nói cho bạn ấy, bạn ấy sẽ nói lại cho mình. Mình không ý định gây war để bỏ đi đâu nên hãy yên tâm.

Chào thân ái!

P/S: Quên, mình muốn rep riêng cho bạn Nhật Hy một chút, là bạn đừng so sánh cách làm việc trên diễn đàn với cách làm việc của các nhà xuất bản. NXB làm việc vì lợi nhuận, BTV nhìn thấy bản thảo mang đến lãi cho họ, thì họ mới thông qua tác phẩm. Tất nhiên không phải NXB nào cũng thế, nhưng thực sự, họ đã kinh doanh, thì cái chính họ hướng đến phải là doanh thu rồi mới đến những chuyện khác. Dù là NXB Trẻ hay Kim Đồng, họ xuất bản những tác phẩm hay, nhưng nếu không bán được nhiều thì sẽ chẳng bao giờ họ tái bản, dù là tuyệt tác nghệ thuật đi chăng nữa. Harry Potter cũng không ngoại lệ đâu. Còn diễn đàn, đây là một diễn đàn mà tất cả mọi người đều muốn nhắc đến với cái tên diễn đàn văn học, thì việc so sánh với NXB có phải rất khiên cưỡng không. Đó cũng là mục đích của diễn đàn khi mà không dùng lượt view hay like để đánh giá tác phẩm, đương nhiên rồi, đó là thị hiếu, và đó cũng là kinh doanh để thu hút bạn đọc đấy. Diễn đàn muốn hướng đến những tác phẩm thực sự, những nghệ thuật thực sự, chứ không phải để làm vừa ý độc giả. Nếu mình đoán không nhầm là thế.

Cảm ơn bạn.
 

Nhật Hy

Gà BT
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
21/5/14
Bài viết
1.610
Gạo
23,8
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
P/S: Quên, mình muốn rep riêng cho bạn Nhật Hy một chút, là bạn đừng so sánh cách làm việc trên diễn đàn với cách làm việc của các nhà xuất bản. NXB làm việc vì lợi nhuận, BTV nhìn thấy bản thảo mang đến lãi cho họ, thì họ mới thông qua tác phẩm. Tất nhiên không phải NXB nào cũng thế, nhưng thực sự, họ đã kinh doanh, thì cái chính họ hướng đến phải là doanh thu rồi mới đến những chuyện khác. Dù là NXB Trẻ hay Kim Đồng, họ xuất bản những tác phẩm hay, nhưng nếu không bán được nhiều thì sẽ chẳng bao giờ họ tái bản, dù là tuyệt tác nghệ thuật đi chăng nữa. Harry Potter cũng không ngoại lệ đâu. Còn diễn đàn, đây là một diễn đàn mà tất cả mọi người đều muốn nhắc đến với cái tên diễn đàn văn học, thì việc so sánh với NXB có phải rất khiên cưỡng không. Đó cũng là mục đích của diễn đàn khi mà không dùng lượt view hay like để đánh giá tác phẩm, đương nhiên rồi, đó là thị hiếu, và đó cũng là kinh doanh để thu hút bạn đọc đấy. Diễn đàn muốn hướng đến những tác phẩm thực sự, những nghệ thuật thực sự, chứ không phải để làm vừa ý độc giả. Nếu mình đoán không nhầm là thế.
Mình chỉ dùng VD về NXB để nói về quyền cảm nhận và quyền quyết định như trong bài trích của mình thôi, chứ mình chẳng nói gì đến diễn đàn trong ý ấy cả.

Mình thì cũng vẫn hiểu đơn giản cho dù một tác phẩm xuất sắc đến bao nhiêu, có phải là kiệt tác như thế nào mà không được đón nhận thì cũng vậy thôi, mặc dù trong độc giả không chỉ có duy nhất một vài thị hiếu.
 

ngocnungocnu

Gà trùm
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
11/9/14
Bài viết
5.249
Gạo
5.253,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Mình xin lỗi đã khơi cái topic này lên. Mấy ngày qua mình không onl được nên không thể vào trả lời. Và dĩ nhiên, sẽ có kha khá người cho mình là cái đứa chỉ biết vào khơi war rồi bỏ chạy đứng đằng xa cười hỉ hả. Bởi thế, mình sẽ rep lần cuối, coi như là biện minh đi cũng được, tùy mọi người nghĩ.

Cái đầu tiên là việc mình góp ý, và những lời góp ý của mình đã đụng chạm đến rất nhiều người, một trong số đó có bạn của mình. Tôi biết, ngocnungocnu , mụ là nhóm trưởng nhóm xét duyệt tác phẩm ra trang chủ, bỗng dưng tôi cmt như vậy chắc mụ phải shock lắm. Nhưng tôi nói điều đó với tư cách là thành viên diễn đàn chứ không phải tư cách là bạn của mụ. Mụ là người nhạy cảm, tôi biết, và tôi lại là đứa ngang như cua nên có lẽ mụ buồn nhiều về chuyện đó, nhưng tôi khẳng định, tôi đứng dưới cương vị của một thành viên và nói lên những bất cập trong suy nghĩ của tôi, trong công việc thì chẳng có quan hệ thân tình bạn hữu gì có thể làm suy chuyển tính đúng đắn của vấn đề cả. Và những người khác nữa đã dính vào cái cmt của mình, khi mình nói lên điều đó, chắc các bạn sẽ buồn bực, nhưng mình cam đoan mình không có chủ ý nào ngoài việc góp ý cho diễn đàn cả.

Điều thứ hai, là về việc chọn truyện lên trang chủ. Thực sự thì mình chỉ nhìn ra bất cập, chứ mình không có chuyên môn để xử lí những bất cập đó. Mình không có khiếu quản lí, mình không phải là quản trị, mình hơi phiến diện khi chỉ biết lên tiếng mà không đưa ra được giải pháp, nhưng mình vẫn muốn nói, để rồi sẽ có ai đó có khả năng thay đổi được cục diện vấn đề, ban quản trị hay thành viên cũng vậy. Ai cũng bảo những người có chuyên môn hơn không có thời gian tham gia xét duyệt, cũng như vì một lí do nào đó mà từ chối việc xét duyệt, điều này mình công nhận, và mình không có trách cứ gì về việc này. Mình chỉ có một thắc mắc thôi, là tại sao chưa bao giờ Gác có một đợt tuyển quân chính thức cho nhóm xét tuyển tác phẩm ra trang chủ. Những người có chuyên môn hơn trong Gác thì ai cũng biết, họ hoạt động nhiều nên ai cũng thừa nhận họ, nhưng diễn đàn có hàng trăm hàng ngàn thành viên, chẳng lẽ trong số đó không hề có ai có khả năng xét duyệt. Lại sẽ có người chất vấn mình là nếu thế thì tại sao những người viết truyện dài lại không được xét truyện ngắn-tản văn-bút kí-thơ, lỡ may họ có chuyên môn mà bạn không biết thì sao. OK, mình biết đến khả năng ấy, nhưng cái chính là phải làm cách nào cho người khác công nhận. Công khai tuyển chọn là một trong những tiêu chí chính để người khác công nhận thực lực của nhóm. Hơn cả, Gác không hề có một thông báo chính thức nào cho việc này, thì làm sao người ta lại có thể tự dưng lân la đến và nói rằng tôi có khả năng tuyển chọn tác phẩm lên trang chủ, để tôi vào nhóm được không. Mình nói tóm gọn lại, là những người có chuyên môn hơn không phải quá ít rồi không muốn xét tuyển, mà là vì các bạn quá coi trọng thứ gọi là danh tiếng và những người đã có tiếng, ai biết được trong hàng ngàn thành viên lại có người có khả năng thì sao. Cái topic tuyển BTV mình cũng có thấy, nhưng BTV và xét duyệt truyện khác nhau nên đừng đem nó ra so sánh chung.

Điều thứ ba là mục đích chính của topic này, công khai bầu chọn tác phẩm ra trang chủ. Mình nghĩ nó rất có ích đấy, nếu không công khai nó làm sao mình biết được Gác đã xét duyệt tác phẩm như thế nào. Đã đưa chân vào nhóm xét duyệt thì phải công minh nhận xét, chẳng việc gì phải sợ hãi dư luận đàm tiếu hay tình bằng hữu cả. Đây không phải là một cuộc thi mà là một cuộc xét duyệt. Mình chỉ có một yêu cầu là nếu để phiếu Chống hay Trắng thì hãy giải thích rõ ràng luận điểm của bạn vì sao bạn lại không công nhận nó.

Điều cuối cùng, là cảm nghĩ của mình. Mình không cảm thấy bực mình hay gì cả đâu nếu bị người ta nghĩ này nghĩ nọ, hay đả kích xỉa xói (nếu có). Mình cảm thấy tự hào, nói thật đấy, tự hào vì mình đã dám nói lên những ý kiến của mình, dù là không ai muốn thừa nhận, để đóng góp cho diễn đàn. Thực tế, nếu so sánh với những người luôn luôn chỉ im lìm lặng lẽ tạo dựng các mối quan hệ tốt, nói gì cũng vừa lòng tất cả, làm gì cũng phải đưa tình thân tình ái lên đầu, rồi im lặng giương mắt nhìn cái diễn đàn chết dần chết mòn mà tự nhủ chuyện chẳng có liên quan đến tôi đâu, thì nói lên được những lời ấy mình đã thỏa mãn lắm rồi. Sẽ có một số người cho là mình đạo đức giả (không có thì tuyệt), mình không cấm, mình còn chẳng hiểu định nghĩa của đạo đức thật là gì và như thế nào mới gọi là đạo đức thật cơ mà. Thế nên, mình không nghĩ mình đã làm sai khi kéo lượt view của cái topic này lên khủng như vậy.

Cảm ơn đã đọc những dòng dài ngoằng này. Mình không onl được vì bận, nên thông cảm là mình không có thảo luận được đâu. Nếu có gì thắc mắc bạn cứ qua hộp thư hoặc profile của nước mắt tử thần và nói cho bạn ấy, bạn ấy sẽ nói lại cho mình. Mình không ý định gây war để bỏ đi đâu nên hãy yên tâm.

Chào thân ái!

P/S: Quên, mình muốn rep riêng cho bạn Nhật Hy một chút, là bạn đừng so sánh cách làm việc trên diễn đàn với cách làm việc của các nhà xuất bản. NXB làm việc vì lợi nhuận, BTV nhìn thấy bản thảo mang đến lãi cho họ, thì họ mới thông qua tác phẩm. Tất nhiên không phải NXB nào cũng thế, nhưng thực sự, họ đã kinh doanh, thì cái chính họ hướng đến phải là doanh thu rồi mới đến những chuyện khác. Dù là NXB Trẻ hay Kim Đồng, họ xuất bản những tác phẩm hay, nhưng nếu không bán được nhiều thì sẽ chẳng bao giờ họ tái bản, dù là tuyệt tác nghệ thuật đi chăng nữa. Harry Potter cũng không ngoại lệ đâu. Còn diễn đàn, đây là một diễn đàn mà tất cả mọi người đều muốn nhắc đến với cái tên diễn đàn văn học, thì việc so sánh với NXB có phải rất khiên cưỡng không. Đó cũng là mục đích của diễn đàn khi mà không dùng lượt view hay like để đánh giá tác phẩm, đương nhiên rồi, đó là thị hiếu, và đó cũng là kinh doanh để thu hút bạn đọc đấy. Diễn đàn muốn hướng đến những tác phẩm thực sự, những nghệ thuật thực sự, chứ không phải để làm vừa ý độc giả. Nếu mình đoán không nhầm là thế.

Cảm ơn bạn.
Không phải tui buồn vì mụ đâu. Mà vì tui thấy ở thời điểm này tui không thích tranh luận mụ ạ. Nên mọi người cứ tham luận, tui chờ quyết định cuối thui. :)
 

Chim Cụt

đang cố gắng dài ra
Gà về hưu
Tham gia
4/12/13
Bài viết
14.361
Gạo
3.100,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
1. Như Chim đã nói, Gác hoan nghênh mọi góp ý trên tình thần xây dựng và phát triển Gác, và càng hoan nghênh nếu chính chủ đưa giải pháp đi kèm.

- Vế thứ hai là Gác mong muốn hiểu rõ hơn nữa mong muốn chính xác của chủ thớt cho vấn đề mà bạn đưa ra nên cần giải pháp từ bạn, nếu có. Đương nhiên, như đã nói, giải pháp chỉ cần mang tính ý tưởng là đã tốt lắm rồi, việc nó có phù hợp với vấn đề kỹ thuật và quản lý của diễn đàn hay không, Gác còn cần xem xét lại, đâu thành viên nào biết rõ tường tận điều đó để mà đưa giải pháp hữu hiệu nhất, đúng không à? Gác không yêu cầu điều đó.

- Vế thứ nhất là Gác sẽ từ góp ý của bạn để đưa ra thảo luận trong nội bộ Ác ma - Phủi bụi tìm hướng giải quyết phù hợp. Gần như trước mắt khi tiếp nhận ý kiến, Gác sẽ giải thích vì sao dùng cách hoạt động ấy tại thời điểm đó. Gác không hy vọng mọi người coi đó là lấp liếm hay ngụy biện. Sau đó, chúng mình sẽ lưu ý kiến của bạn và đưa ra thảo luận vào thời điểm thích hợp, có thể sẽ ngay lập tức nếu vấn đề thực sự nóng hổi, có thể sẽ rất lâu, nếu nó đụng chạm đến một dây chuyền, chẳng hạn vậy. Cá nhân Chim dám khẳng định với các bạn là không góp ý nào từng được Gác tiếp nhận mà bị bỏ xó. Có thể chưa đưa ra cho Phủi bụi thảo luận nhưng chắc chắn là đã được Ác ma bàn qua ngay khi sự việc được mổ xẻ bởi bất kỳ thành viên nào. Các bạn không tin, có thể đưa ra đây góp ý nào đó mà nó đi về quên lãng, Chim sẽ giải thích để bạn hiểu thế nào là vấn đề đó đi vào quên lãng.

Nói dài cốt là để đáp lại ý của bạn Ring (a) về việc bạn cảm thấy bản thân hơi phiến diện, rằng Gác cảm ơn bạn cũng như cảm ơn Vivi đã mở chủ đề này, (b) về việc bạn cảm thấy tự hào, rằng bạn xứng đáng với điều đó.

2. Ban đầu, Phủi bụi Tự sáng tác ở Gác ít việc nên Gác không cần tuyển thêm thành viên ngoài để xét duyệt. Phủi bụi gần như đọc hầu hết các tác phẩm, Gác muốn tận dụng sự xông xáo ấy để các bạn hỗ trợ Gác đem lại quyền lợi cho thành viên. Điều này cũng tương tự như tận dụng việc xét duyệt để đồng thời lấy trích dẫn hay làm quà tặng cho tác giả vậy. Việc thành lập nhóm này để chạy thử việc xét duyệt như thế có ổn không. Thế rồi, chạy thử một thời gian sang chính thức hoạt động mà mãi không thấy thành viên phản hồi gì về chất lượng bài viết ở trang chủ nên Gác chưa nhận ra nó đã là những bài thật sự hay chưa, hoặc có lọt lưới bài nào chưa. Đây là thiếu sót ở Gác chăng? Nếu có thì Gác xin nhận. Thời điểm đó, Gác cũng chưa nghĩ đến (?) phân nhóm xét duyệt. Đây cũng là thiếu sót, Gác cũng xin nhận.

Dần dà, với sự phát triển của Tự sáng tác, và những thay đổi về nhân sự cũng như bất cập về mặt kỹ thuật, Gác cần phải đưa nhóm này ra hoạt động như hiện tại. Không phải Gác không cần sự hỗ trợ của thành viên cho riêng vấn đề này, và nếu Chim nhớ không nhầm, từ đầu đến giờ cũng không đặt câu hỏi tại sao thành viên toàn Gác không tham gia nhóm, mà là tại sao thành viên CLB không tham gia nhóm. Mong mọi người hiểu cho, từ các bạn khi nói về việc xét duyệt từ đầu đến giờ không ám chỉ thành viên toàn Gác, bởi vì cần lưu ý trước tiên là đây thuộc hoạt động của CLB.

Vì sao chúng mình không công khai tuyển chọn nhóm cho ba thể loại từ toàn thành viên Gác? Bỏ qua việc nhóm không nên là ba người cố định và không nên làm việc trong hộp thư thì thế này:

- Tuyển chọn rồi nhóm sẽ hoạt động thế nào?
+ Nếu nhóm hoạt động công khai tại một chủ đề bất kỳ trên diễn đàn (ai vào bình luận cũng được) thì nói thật là sẽ rất khổ sở trong việc nhắc nhở mấy bạn không nhìn trước ngó sau nhảy vào. Có lẽ còn nhược điểm nữa nhưng hiện tại Chim thấy nhiêu đó cũng đủ khiến Gác đau đầu rồi.
+ Nếu nhóm hoạt động trong khu Điều hành chung của Gác thì bạn cần phải đồng thời đeo ít nhất một nơ (trừ nơ Tác giả). Đây không phải là vấn đề chức danh hay màu mè mà là vấn đề kỹ thuật. Bạn bắt buộc phải thuộc một nhóm nào đó - hoặc đeo nơ hoặc trong tag - thì mới có thể ra vào khu Điều hành chung. Đương nhiên, nếu phương án 1 không được thì sẽ xem xét làm phương án 2, khi đó Gác sẽ phải lập một nhóm mới chỉ để thêm bớt thành viên nhóm xét duyệt. Trở ngại lớn nhất của phương án này, khu Điều hành chung bao gồm nhiều vấn đề cần bảo mật, chỉ bằng bạn tham gia nhóm xét duyệt và lại thay đổi thường xuyên mà ra vào khu này thì Chim không lường trước được hậu quả.
+ Nếu nhóm nằm trong CLB thì sẽ thu hẹp lại khả năng nhảy cóc của thành viên, cũng không cần có quyền vào khu Điều hành chung. Tuy nhiên, trước tiên các bạn cần phải là thành viên CLB và phải chấp nhận một hoạt động bắt buộc. Nếu CLB thảo luận lại hoạt động bắt buộc đó thì phương án 3 này khả thi nhất, vì Chim cho rằng, nó là quyền lợi mà cũng là hạn chế khiến CLB kém thu hút thành viên.

- Theo như mọi người thấy, nhóm chỉ vừa mới hoạt động hơn tháng và Gác đang lên kế hoạch mở rộng đối tượng sang thơ nên rất mong chờ sẽ có nhiều sự đóng góp hơn nữa từ chính các bạn này mà không cần tuyển toàn Gác. Nếu tới thời điểm đó mà vẫn ít ỏi tình nguyện viên thì hẳn là Gác sẽ nghĩ đến biện pháp mà bạn Ring đang thắc mắc. Tương tự như việc nhờ CLB đọc bông các bản thảo đang không được CLB hưởng ứng cho mấy mà nhóm BT TST lại quá tải, Gác sẽ phải cần sự hỗ trợ từ toàn thành viên. Nói nhỏ với bạn Ring, cho đến trước khi Chim gõ những dòng này, ngay cả chính nhóm BT TST, CLB Tác giả, hay Phủi bụi TST vẫn chưa biết ý định này của Ác ma.

Những điều bên trên cho thấy, Gác đều đã nghĩ đến hầu hết những phương án có thể để chu toàn mọi việc, chỉ là nó chưa (chứ không phải không) đưa ra thảo luận hay hoạt động mà thôi.

3. Mặc dù là biểu quyết nhanh nhưng ngay từ khi công việc được bàn giao từ nhóm kín sang nhóm hiện tại, CLB đã nhắc nhở các bạn bỏ phiếu phải kèm lý do. Những sai sót và mong chờ mà bạn Ring nhắc đến, Chim tin là CLB sẽ rút kinh nghiệm.

Lời cuối, cảm ơn bạn Ring vì đã ủng hộ CLB về việc công khai mọi hoạt động. Lần nữa cảm ơn bạn vì đã bỏ tâm sức nghĩ cho Gác.
 

Hexagon

-trong sáng-
Tham gia
6/12/13
Bài viết
4.038
Gạo
3.378,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Công khai tuyển chọn là một trong những tiêu chí chính để người khác công nhận thực lực của nhóm.
Tóm lại mình vẫn chưa hiểu rõ lắm bạn muốn nói tới chuyện bầu chọn Truyện ngắn - Tẳn văn - Thơ ra trang chủ, hay là nói tới việc CLB Tác Giả bình chọn để đề xuất tác phẩm ra trang chủ.

2 việc này là do 2 nhóm khác nhau làm, và 2 nhóm này không liên quan gì tới nhau cả.

Về việc đưa tác phẩm Truyện ngắn - Tản văn - Thơ: Gác chủ ý mời các phủi bụi tham gia vì các bạn là những người đọc hầu hết các bài được đăng. Việc đưa ra trang chủ đối với lĩnh vực này chỉ mang tính tương đối, không phải là cuộc thi nên thật sự là Hex không nhắm tới tuyển dụng những người có trình độ quá cao (mà thực ra Hex cũng không biết lấy tiêu chí nào để đánh giá trình độ ở đây nữa). Chỉ cần là các bạn đọc nhiều, có khả năng cảm văn một chút để bỏ phiếu "đồng ý" và "không đồng ý" khi đưa tác phẩm ra trang chủ.

Với việc chọn lựa truyện dài thì việc này được giao cho nhóm BT TST: Nhóm BT TST ban đầu được Gác lựa chọn từ những thành viên tham gia tích cực trên Gác, có sự yêu thích những tác phẩm theo đúng hướng mà Gác mong muốn. Do đó nhóm này là do Gác mời các bạn vào.
Sau vì khối lượng công việc nhiều thêm nên Gác đã đăng tuyển thêm thành viên cho nhóm, nhưng cũng không được mấy thành viên có chất lượng đăng ký dựa theo bài trả lời phỏng vấn của các bạn. Thành ra BQT mới muốn CLB đề cử các tác phẩm hay giống như một sự sàng lọc đầu tiên thay vì 3 thành viên trong nhóm BT phải đọc hết toàn bộ các tác phẩm trên Gác. Và tổ chức cọn lựa tác phẩm của CLB tác giả như thế nào sẽ do CLB tác giả quyết định.
Mình nói tóm gọn lại, là những người có chuyên môn hơn không phải quá ít rồi không muốn xét tuyển, mà là vì các bạn quá coi trọng thứ gọi là danh tiếng và những người đã có tiếng, ai biết được trong hàng ngàn thành viên lại có người có khả năng thì sao. Cái topic tuyển BTV mình cũng có thấy, nhưng BTV và xét duyệt truyện khác nhau nên đừng đem nó ra so sánh chung.
Gác không hề lựa chọn BTV theo danh tiếng. Những bài phỏng vấn Gác đều hỏi rất kĩ, sàng lọc về khả năng cảm nhận cũng như các dòng văn học các bạn yêu thích để lựa chọn. Nếu bạn nói BTV khác với xét duyệt truyện là khác nhau thì mình cũng không có gì phải phản hồi với bạn nữa, vì những BTV TST của Gác được giao nhiệm vụ đánh giá chất lượng tác phẩm là chính thay vì chỉ giúp tác giả sửa lỗi chính tả.
Bạn có thể xem Yêu cầu và Nhiệm vụ khi Gác tuyển sẽ thấy:
Nhiệm vụ:
- Chỉ ra các lỗi để tác giả sửa.
- Nhận xét, góp ý về tác phẩm.

Yêu cầu:
- Tự thấy bản thân là người khó tính khi đọc sách.
- Ưu tiên có sự am hiểu về văn hóa Việt Nam.
- Có nhiều thời gian rảnh để sửa bản thảo.

Các bạn muốn tham gia xét duyệt thì vào nhóm BT TST, đơn giản vậy thôi.
Tuy nhiên thực sự là Gác có ý định tuyển thêm 1 nhóm nữa chỉ làm duy nhất nhiệm vụ là chỉnh sửa chính tả cho các tác giả sau khi thất bại khi muốn CLB tác giả làm điều này cũng như quá thiếu người có khả năng xét duyệt tham gia nhóm BT TST. Dùy vậy thì, quyền nhận xét đối với tác phẩm vẫn thuộc về nhóm BT TST.

phản ứng xử lý tình huống khi có góp ý của BQT chưa nhạy bén và linh hoạt.
Anh không biết em đánh giá sự nhạy bén và linh hoạt là như thế nào. Nhưng mọi góp ý của các bạn đều được BQT bàn bạc lại. Tuy nhiên anh cũng nhắc lại 1 lần nữa BQT ghi nhận góp ý nhưng sẽ không nghe theo mọi góp ý, bởi em thấy cũng có rất nhiều ý kiến trái ngược nhau. Cái nào thấy hợp lý thì BQT làm, cái nào BQT thấy không hợp lý thì sẽ gạt đi.
Ví dụ như ý kiến về việc tạo topic riêng cho Thơ Đời Sống của em ấy, không thể thực hiện được vì anh không thấy có định nghĩa rõ ràng nào về Thơ Đời Sống để cho mọi người phân biệt, đồng thời cũng khiến cho các mảng thơ lại có khi lại cũng muốn có topic hoặc box riêng.

Nhìn chung, ai góp ý kiến mà người ta không làm theo thì cũng đánh giá người kia là "ngu ngốc, bảo thủ" cả. Bạn nào nói Hex vậy cũng chả sao, tuy nhiên bạn nào thực sự tin ý kiến của mình là đúng thì cứ đề nghị rõ là "muốn thử nghiệm theo ý kiến của mình", Hex sẵn sàng cho thử nghiệm.
 

Huyền Nhâm

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
22/9/14
Bài viết
1.902
Gạo
5.662,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Mình có vài ý kiến:

- Gác có nhiều công việc, các công việc này đều do BQT và CLB Tác giả làm.
>>> Các thành viên không thuộc BQT và cũng không thuộc CLB muốn giúp đỡ/ góp ý/ đưa giải pháp gì đó cũng chịu. Vì có biết có những việc gì đâu mà giúp?
>>> Không thể yêu cầu "ai có tâm thì xin mời gia nhập CLB Tác giả", vì không phải ai cũng đảm đương được tất cả yêu cầu của CLB. Nhưng như thế không có nghĩa là bọn mình bỏ mặc Gác, không muốn góp ý giúp đỡ Gác phát triển.

- Phủi bụi chưa thấy mấy ai lên tiếng gì về công việc. Là do các bạn ấy hiện tại vẫn làm tốt, không có nhu cầu cần người luân phiên san sẻ, phụ giúp?

- Về nhóm Biên tập Tự Sáng Tác: mình ủng hộ ý kiến lựa chọn các bạn có khả năng đánh giá chất lượng tác phẩm. Điều này cần thiết hơn nhặt lỗi chính tả. Riêng vụ nhặt lỗi: mình thấy thực tế lượng tác phẩm truyện dài đưa ra trang chủ cũng không phải quá nhiều. Sao các bạn không phân việc nhặt lỗi cho CLB Tác giả? Ví dụ: Tháng này có một truyện ra trang chủ, gồm 30 chương chẳng hạn. Thì phân ra mỗi bạn một - hai chương, chỉ nhặt lỗi thôi. Mình nghĩ cũng không phải là quá sức.

- Ý kiến của mình về việc khóa topic truyện dài sau một khoảng thời gian không cập nhật thay vì giới hạn hai truyện như hiện giờ, mình mong muốn có được phản hồi (đồng ý/ không đồng ý) từ BQT.
 

Ivy_Nguyen

...quy ẩn...
Nhóm Tác giả
Gà về hưu
Tham gia
29/8/14
Bài viết
5.515
Gạo
4.671,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Bà Nhâm ơi, bà bảo phủi bụi không có ai, thế tui với Ngocnu lon ton từ đầu tới gì thì là gì? Khổ cái không nêu được giải pháp với không giải đáp được thắc mắc của các bạn nên phải ngồi im thôi. Riêng vấn đề luân phiên, phủi bụi đi theo từng mảng bà ạ, hiện tại tụi này phải kiêm nhiệm chứ không thể luân phiên được.

Không thể yêu cầu "ai có tâm thì xin mời gia nhập CLB Tác giả", vì không phải ai cũng đảm đương được tất cả yêu cầu của CLB.
Không hiểu ý này lắm:
Không đảm đương được yêu cầu là không đủ điều kiện để vào CLB hay đủ yêu cầu vào CLB nhưng không đảm đương được các nhiệm vụ CLB giao?
 
Bên trên