Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ

vivian.nguyen

Iron Maiden
Nhóm Tác giả
Gà về hưu
☆☆☆
Tham gia
10/12/14
Bài viết
1.134
Gạo
6.000,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Tại sao tác giả viết truyện dài lại được xét duyệt truyện ngắn? Đơn giản vì họ cũng viết truyện ngắn. Hỏi ngược lại, (nếu có thì) tại sao tác giả truyện ngắn lại không được xét duyệt truyện dài? Đơn giản vì họ không viết truyện dài
Hồi hôm em nói dừng ý kiến xong không bỏ theo dõi chủ đề, giờ vào thấy một loạt câu trả lời. Em chả định bình luận thêm đâu nhưng cái lí do này Chim đưa ra sao nghe ngụy biện quá.
Chim trả lời vậy làm em nhớ tới chuyện vừa rồi dư luận bàn tán "Vì sao học sinh dân tộc thiểu số được cộng điểm", đã có người trả lời rằng "vì tất cả bọn người Kinh đều có Mông, nhưng không phải thằng người Mông nào cũng có Kinh". Và giờ thì bạn Ring hỏi "Sao tác giả truyện dài xét duyệt truyện ngắn và thơ" còn Chim trả lời vì tác giả truyện dài nào cũng viết truyện ngắn, còn không phải tác giả truyện ngắn nào cũng viết truyện dài.
Nói chứ. Em xin phép cười phát. :))
Những câu trả lời kiểu vậy chỉ là lộng ngôn xảo biện không đi vào trọng điểm vấn đề Chim ạ.
Em sẽ không bình luận thêm, mọi người muốn thảo luận thì cứ tiếp tục, nhưng hãy đưa ra các lập luận xác đáng thay vì những lập luận cảm tính nông nổi kiểu này. Như vậy mới giải quyết được vấn đề.

Thân!
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Nhật Hy

Gà BT
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
21/5/14
Bài viết
1.610
Gạo
0,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Chẳng lẽ cứ mấy bạn viết tốt là người ta rảnh, người ta có nhiều thời gian, người ta không biết ngại khi đưa ra nhận xét làm mất lòng mấy bạn. Gác đâu phải mà nhà nước mà thấy ai viết hay, viết tốt là bắt ép người ta phải làm. Các bạn không thử nghĩ Gác rất muốn nhận sự giúp đỡ của mấy bạn như vậy nhưng người ta có chịu giúp không. Nếu mà chịu giúp liên hệ với Ác ma tôi tin chắc anh chi chắc chắn vô cùng ủng hộ, có trường hợp nào mà bạn viết tốt viết hay, liên hệ với BQT mà không được đón nhận cứ mang hết ra đây mình sẽ không dám ý kiến thêm chi hết.

Nếu hỏi tại sao BQT không đi hỏi những bạn như vậy, thì bạn vào thử chủ đề NÀY xem họ đã được hỏi và trả lời như thế nào.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Lãng Khách

Gà BT
☆☆☆
Tham gia
14/8/14
Bài viết
1.095
Gạo
400,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Sau khi đọc hết mấy lượt tranh luận mình thấy thế này
1. Các bạn toàn đi săm soi, bới móc ở cái gì đâu không dần dần kéo qua cái khác chẳng đúng chủ đề, vấn đề gốc chưa xong đã lôi chuyện cũ chuyện khác ra rồi nước mắt tử thần nhất là thím này. Mà không hiểu Chim Cụt phân tích đúng sai làm gì khi cứ để nó kéo dài như vậy, không đối thoại trực tiếp thì chẳng bao giờ kết thúc được và viết bằng chữ thì người ta bắt lỗi từng chữ một, chuỗi từ, cụm từ có thể hiểu ra bao nhiêu ý nghĩa khác nhau người ác thì nói xấu người thiện thì nói đẹp bạn giải thích đến bao giờ. Kệ người ta nói giải quyết cái gốc trước đã, cây leo mà tỉa lá thì mãi mãi không bao giờ hết được.
2. Bây giờ giả dụ bạn là tổ trưởng của nhân viên, sir nói rằng "tháng này không bán được số lượng theo tôi yêu cầu thì nghỉ hết về quê mà nuôi heo", các bạn tụ tập lại ở ngoài đường cứ nói mãi lại câu của sir - "tháng này không đủ doanh số về nuôi heo". Ông kia - "doanh số không đủ về nuôi heo tháng này". Chị kia - "về nuôi heo tháng này không đủ doanh số". Tổ trưởng - "làm sao để bán đủ doanh số?" tất cả mọi người đều bị động không riêng gì nhân viên mà cả tổ trưởng, lúc này có thằng cha lang thang đi qua nghe thấy nói 1 câu - "hỏi sir ấy", mọi người Ồ!!! lên.

3. Các bạn vào trang rồi đọc rồi đăng bài các bạn thấy cái gì? Có thấy trang bao nhiêu người quản lý không? 5~10~15~20~100 người? Các bạn thấy trang chủ Gác Sách đơn giản và bình dân quá không?
 

nước mắt tử thần

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
8/9/14
Bài viết
682
Gạo
500,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Thật sự là nghe thấy mọi người bàn về vấn đề chuyên môn, nghe thấy thật NỰC CƯỜI.

Nếu mà viết giỏi mới có quyền nhận xét, nếu có chuyên môn có quyền để chọn bài. Thật sự nghe như bạn giỏi hơn mọi người ấy chứ.

Nghiêng về việc xuất bản đi cho dễ hiểu: các biên tập viên của các NXB họ có 100% là các tác giả nổi tiếng, đã xuất bản rất nhiều sách không nhỉ? Nếu nói họ có chuyên môn thì nên xác định chuyên môn của họ là nhận xét chứ chẳng phải là viết. Ấy thế mà bao nhiêu bạn gửi bản thảo đi người ta bảo không hay không chọn, sao không chửi hay hỏi lại người ta rằng người ta có viết hay hơn mình không mà dám nhận xét như vậy, sao không kiện lên nhà NXB, công ti sách cho người ta cười vào mặt cho.

Chẳng lẽ cứ mấy bạn viết tốt là người ta rảnh, người ta có nhiều thời gian, người ta không biết ngại khi đưa ra nhận xét làm mất lòng mấy bạn. Gác đâu phải mà nhà nước mà thấy ai viết hay, viết tốt là bắt ép người ta phải làm. Các bạn không thử nghĩ Gác rất muốn nhận sự giúp đỡ của mấy bạn như vậy nhưng người ta có chịu giúp không. Nếu mà chịu giúp liên hệ với Ác ma tôi tin chắc anh chi chắc chắn vô cùng ủng hộ, có trường hợp nào mà bạn viết tốt viết hay, liên hệ với BQT mà không được đón nhận cứ mang hết ra đây mình sẽ không dám ý kiến thêm chi hết.

Nếu hỏi tại sao BQT không đi hỏi những bạn như vậy, thì bạn vào thử chủ đề NÀY xem họ đã được hỏi và trả lời như thế nào.

Tóm gọn câu chung quy ý là: ''Bạn làm gì viết hay hơn tôi, làm gì có quyền ý kiến những gì tôi viết'', nghe lạc hậu, sáo rỗng và vô duyên.

Nếu thật sự mà ai ngại việc mà nhiều khi có người viết chả hay hơn mình, mà nhận xét hay ý kiến bài của mình thì chẳng cần đăng lên Gác nói riêng và chia sẻ làm gì, làm mình mệt hơn thôi.
Để tôi nhắc cho bạn nói riêng và các bạn khác nói chung một lần nữa, và làm ơn bạn hãy đọc cho kĩ và hiểu cho đúng những ý kiến của người khác trước khi tham gia tranh luận cái gì. Kẻo lạc đề nó nhảm lắm.
Thứ nhất, có chuyên môncó chuyên môn hơn, là hai cụm từ khác nhau. Và tôi đã nói rất rõ: ý Ring không đòi người có chuyên môn như hội động thẩm định quốc gia ở đây, mà là người có chuyên môn hơn.
Nói 3 người là 3 người, OK, nhưng 3 người đó tự nhận thấy mình khó đánh giá, nên phải nhờ người có chuyên môn hơn, và mặc nhiên bị coi là làm trái quy định.
một người chưa làm thơ với người biết rất nhiều luật thơ dù không dám gọi là cao thâm như Tim thì chặt tôi xuống tôi cũng chọn Tim là người có chuyên môn hơn.

Thứ hai, ý Ring không cấm ai nhận xét và cảm nhận, và tôi đã giải thích rất rõ nên phiền bạn đọc lại cho kĩ:
Quyền duyệtquyền cảm nhận là một? Là cố ý không hiểu hay là cố ý bóp méo vấn đề? Hình như tôi bị đập từ điển lên đầu nên không hiểu hai cái này là một nghĩa, có cùng hoàn cảnh và cùng chức năng sao?
Hay dở là cảm thụ của mỗi người, họ có quyền xem hay không chứ chả có quyền quyết xem nó nên xuất hiện trên đời hay không.
Ring, và cả ý của tôi, cho dù bạn học hết lớp 5 trường làng, cho dù bạn là nông dân miền núi, bạn luôn có quyền cảm nhận. Bạn chê nó đến mức độ muốn nó biến mất cũng chẳng có gì cấm bạn, nhưng quyền lực nào bạn cho rằng cảm nhận của chỉ 3 con người có đủ sức mạnh để quyết định tác phẩm đó tồn tại ở đâu? Mong bạn hiểu cho tiếng Việt, rằng bạn chửi thề vào tác phẩm thì người ta chỉ xóa đi vì văn hóa mà không ai trách bạn không nhận ra cái hay vì đó là quyền cảm nhận, cái quyền này bạn thể hiện trong topic bài của người ta chưa đủ sao? Ai cấm bạn à? Vấn đề là ở đây bạn dùng quyền cảm nhận để quyết định sự tồn tại của một tác phẩm, bạn nên nhớ chính bạn cũng công nhận quyền cảm nhận là phiến diện, thế nhưng gọi nó là tác phẩm hay dựa trên sự phiến diện được không? Cụ thể là 3 người ai cũng như ai quyết định không đăng, còn đổi thành 3 người khác, nó được đăng thì sao? Bạn có thấy nó hợp lý? Bạn có thể xem chương trình tôi là người chiến thắng, nếu chọn 4 lần đều là khán giả đỏ trong khi bạn màu xanh nên bạn chọn ngừng, trong khi thực tế là 60/100 chọn xanh thì sao? Tóm lại quyền cảm nhận là phiến diện, quyền quyết định là thứ có ít phiến diện càng nhiều càng tốt, và đừng có gộp chung 2 quyền này lại. Được chứ?
Thứ ba, nếu biên tập viên là cái nghề ai cũng làm được thì chắc không có mấy vụ tuyển chọn đâu bạn nhỉ, một tay bác sĩ thú y mới tốt nghiệp mà xin được việc này thì chắc cũng đáng lên báo.
Thứ tư, chả có ai ở đây, cả Ring, tôi và Chim, đều không nói cái câu "bạn làm gì..." kia, hình như khả năng suy diễn của bạn tốt hơn hẳn khả năng nắm bắt được ý người khác rồi. Mà cái câu đúng của tôi phải là: "Bạn không đủ khả năng nhận biết cái hay thì bạn làm gì có quyền chọn bài người khác." Vì nếu đủ khả năng biết nó hay thì không có cái chuyện vivi lập ra topic này khi thấy các bạn bình phẩm là em không đủ khả năng hiểu này nọ, điều đó đã được vivi chứng minh, nếu bạn không thấy cảm phiền đọc lại #1. Và chỉ riêng điểm này thôi cũng cho thấy quyền cảm nhận không nên gắn lên nó cái quyền lực lớn hơn là quyền quyết định.

Nếu bạn không hiểu #1, những gì Ring nói, Chim nói, hay tôi nói thì bạn nên hỏi lại cho chắc trước khi lạc đề.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

nước mắt tử thần

Gà cận
Nhóm Tác giả
Tham gia
8/9/14
Bài viết
682
Gạo
500,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Sau khi đọc hết mấy lượt tranh luận mình thấy thế này
1. Các bạn toàn đi săm soi, bới móc ở cái gì đâu không dần dần kéo qua cái khác chẳng đúng chủ đề, vấn đề gốc chưa xong đã lôi chuyện cũ chuyện khác ra rồi nước mắt tử thần nhất là thím này. Mà không hiểu Chim Cụt phân tích đúng sai làm gì khi cứ để nó kéo dài như vậy, không đối thoại trực tiếp thì chẳng bao giờ kết thúc được và viết bằng chữ thì người ta bắt lỗi từng chữ một, chuỗi từ, cụm từ có thể hiểu ra bao nhiêu ý nghĩa khác nhau người ác thì nói xấu người thiện thì nói đẹp bạn giải thích đến bao giờ. Kệ người ta nói giải quyết cái gốc trước đã, cây leo mà tỉa lá thì mãi mãi không bao giờ hết được.
Cám ơn bạn đã nhắc, tôi không ngại nhận luôn là tôi bới đấy, vì tôi thấy vivi nói đến đó rồi Chim vẫn cứ thái độ như cũ, cái thái độ mà giúp Gác làm việc chả ra gì. Bạn ở trên đây bao lâu đó bạn có quyền đi coi hết các lần tôi và Chim tranh luận, cãi vả, xem xem cái vấn đề nhận góp ý và thay đổi cách làm việc của Chim là như thế nào. Nói thẳng là không có thay đổi. Tôi không biết bạn thấy bao nhiêu cái đúng trong mấy chuyện phân tích của Chim, nhưng cốt lõi là có biết bao nhiêu lời góp ý không hề được lắng nghe, lần nào cũng là Chim phải cãi cho thắng thì topic đó mới dừng, để Chim tiếp tục làm theo cách Chim muốn. Nếu thay đổi, nếu tiến bộ, tôi cũng không lôi tới lôi lui cái cách làm việc không ra gì ấy khắp mọi nơi cãi vả.

Vì nói thật, nếu Chim chịu nghe thì đã không thế này đâu. Và nếu chịu nghe thì không có lâu lâu lại có người phàn nàn, rồi bắt đầu cãi vả. Cái gốc của vấn đề nó nằm ở bản tính một con người, hoặc là người đó thay đổi, hoặc là người đó đi thì toàn bộ những khúc mắc, những ý kiến, những chính sách sẽ tự động đi vào ổn thỏa. Vấn đề cốt lõi không giải quyết thì mấy cái râu ria này nằm mơ cũng sẽ vững như đồng thạch.
Đừng lạ vì sao ngày xưa muốn giải phóng phải phế trước vua.

Ps: Quên, bạn nói Chim giải quyết cái gốc trước đi à? Bạn nhầm to, Chim sẽ tiếp tục đem ra sự cồng kềnh sai phạm khác mà thôi chứ cái vấn đề này, cái clb này nó sẽ nằm yên như thế ít nhất là nửa năm một năm nữa đấy. Ý kiến của vivi sẽ trôi, hay thậm chí là tiền đề cho những rắc rối còn to lón hơn nữa kia.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Huyền Nhâm

Gà BT
Nhóm Tác giả
Tham gia
22/9/14
Bài viết
1.902
Gạo
1.800,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Về việc xét duyệt bài ra trang chủ:

Mình có ý kiến là lập một đội chuyên duyệt tác phẩm theo từng thể loại. Khi có đề xuất tác phẩm nào đó (từ mod hoặc thành viên trong đội) thì tag đội duyệt bài thể loại đó vào. Cách để chọn đội duyệt thì dựa trên tác phẩm và bình luận của họ, thậm chí là tự đề cử. Chọn công khai. Số thành viên từng đội ít nhất là 3 người.

Tất nhiên không phải ai giỏi cũng đều muốn làm. Nhưng dù không tuyển được top 5 thì cũng tuyển được top 10. Hơn nữa, đây chỉ là duyệt bài ra trang chủ, chứ không yêu cầu phải bình luận ở tất cả bài viết ở thể loại đó. Mà theo mình thấy thì khối lượng bài viết đưa ra trang chủ không hẳn nhiều, có lẽ cũng không quá ảnh hưởng đến thời gian cá nhân của các bạn.

P/S: Chung quy lại mọi người bỏ công ra bình luận thì cũng đều có ý tốt muốn xây dựng Diễn đàn cả. Làm admin, việc các bạn thu nhận những ý kiến cùng chiều lẫn ngược chiều của thành viên là điều hết sức bình thường thôi. Hợp lý thì ta tiếp tục ngâm cứu tiến hành, không hợp lý thì ta nêu lý do bác bỏ. Không nên tự ái làm gì.

Còn về thành viên, nhớ có lần mình từng phản ánh về cái gọi là "thái độ" mà theo mình là không thân thiện lắm của các admin. Nhưng xét cho cùng, nếu đó là cá tính riêng thì cũng đành chấp nhận. Không hợp nhau thì tránh va chạm đi. Đâu ai hoàn hảo hết được. Quan trọng là các bạn admin cũng có những khó xử riêng, có những gánh nặng riêng khi lập ra và điều hành trang web này. Hơn nữa, bản thân các bạn ấy chắc chắn có những hiểu biết nhất định về kỹ thuật và quản lý, thành viên cũng nên lắng nghe, tôn trọng và thông cảm. Nếu được thì nên giúp đỡ lẫn nhau chứ không nên chỉ trích nhau, nói thật đấy.

Why so serious?!
 

Nhật Hy

Gà BT
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
21/5/14
Bài viết
1.610
Gạo
0,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Cụ thể là 3 người ai cũng như ai quyết định không đăng, còn đổi thành 3 người khác, nó được đăng thì sao? Bạn có thấy nó hợp lý?
Mình thấy nó rất bình thường, như Harry Potter đã bị từ chối bởi rất nhiều nhà xuất bản, nhưng đến khi có một NXB chấp nhận thì nó lại mang đến thành công không thể tưởng tượng được. Bạn có nghĩ rằng những NXB trước họ chưa đủ trình độ chuyên môn hay không có trình độ chuyên môn bằng NXB đã chọn tác phẩm ấy.
Thứ tư, chả có ai ở đây, cả Ring, tôi và Chim, đều không nói cái câu "bạn làm gì..." kia, hình như khả năng suy diễn của bạn tốt hơn hẳn khả năng nắm bắt được ý người khác rồi. Mà cái câu đúng của tôi phải là: "Bạn không đủ khả năng nhận biết cái hay thì bạn làm gì có quyền chọn bài người khác." Vì nếu đủ khả năng biết nó hay thì không có cái chuyện vivi lập ra topic này khi thấy các bạn bình phẩm là em không đủ khả năng hiểu này nọ, điều đó đã được vivi chứng minh, nếu bạn không thấy cảm phiền đọc lại #1. Và chỉ riêng điểm này thôi cũng cho thấy quyền cảm nhận không nên gắn lên nó cái quyền lực lớn hơn là quyền quyết định.

Một cuốn sách khi đã xuất bản nhận được ý kiến/cảm nhận trái chiều từ độc giả bạn nghĩ NXB sẽ tiếp tục tái bản nó chăng?

Mình xin phép xóa đi phần mình hiểu sai về ý của bạn về việc chuyên môn hơn theo bạn nói.
 

ngocnungocnu

Gà trùm
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
11/9/14
Bài viết
5.251
Gạo
1.500,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Mình có cần phải nhắc lại cho mọi người nhớ mọi người đang ở đâu không?
Mọi người đang ở một diễn đàn mạng, trong một thế giới ảo. Trong thâm tâm mình luôn nghĩ thế giới đó chỉ là nơi người ta tìm đến sau mỗi giờ làm việc căng thẳng hay sức ép từ cuộc sống, người ta lên đó để giảm stress. Còn mọi người thì đang làm gì? Tranh luận và làm tổn thương lẫn nhau.
Vấn đề này liên quan trực tiếp đến mình. Nhưng từ đầu đến giờ tại sao mình vẫn chưa tham gia. Bởi vì mình quá chán đọc những lời tranh luận.
Chung quy lại. Với vai trò trưởng nhóm đưa tác phẩm ra trang chủ, mình thấy việc để các thành viên khác biết hay không chẳng nghiêm trọng đến mức phải tranh cãi nãy giờ. Muốn công khai. Ok. Muốn ẩn, tạo hộp thư mình cũng không ngại. Và bây giờ. Mình là đứa trực tiếp liên quan. Lời của mình liệu có đưa ra có đủ để mọi người chú ý hay không hay mọi người chỉ quan tâm ở đây chỉ trích và tranh luận.
 

Hexagon

-trong sáng-
Tham gia
6/12/13
Bài viết
4.042
Gạo
320,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Đó là về việc xét duyệt tác phẩm ra trang chủ. Những tác phẩm xét duyệt là truyện ngắn - tản văn - bút kí - thơ, vậy thì hà cớ làm sao CLB Tác giả TRUYỆN DÀI lại được trao cho quyền xét duyệt?
Xét duyệt trong CLB là đề xuất các truyện dài hay đưa ra trang chủ bạn ạ. Đây là 1 hoạt động của CLB nhằm giới thiệu tác phẩm hay cho nhóm Biên Tập Tự Sáng Tác của Gác. Các xét duyệt này không liên quan gì tới truyện ngắn - tản văn - thơ - bút kí. Và là hoạt động của CLB thì CLB muốn công khai hay họp kín là quyền của các thành viên trong CLB.
Việc xét duyệt của CLB thì Gác cũng không quản, và tác phẩm được CLB đề cử có được nhóm Biên tập TST của Gác đồng ý hay không thì là chuyện riêng của nhóm BT TST.

Còn việc xét duyệt truyện ngắn - tản văn - bút kí - thơ thì do một số bạn đang làm phủi bụi các box này xét duyệt, và xét duyện trong hội thoại ẩn.

Ở đây mình nói thẳng, các bạn coi những người viết truyện dài mới là tác giả là sai rồi đấy
Gác không có nói là chỉ ai viết truyện dài mới là tác giả, và Gác cũng đang cố gắng mở rộng thành phần có Quyền Tác Giả trên diễn đàn cho các bên khác, và mới đang đưa vào hoạt động thử nghiệm.


Mình có ý kiến là lập một đội chuyên duyệt tác phẩm theo từng thể loại.
Mình xin phép nói thẳng là Gác rất muốn nhưng luôn không đủ thành viên nhiệt tình tham gia duyệt. Các bạn góp ý thì dễ lắm, nhưng để triển khai các ý mà Gác cho là đúng thì khó vô cùng.
Tất cả các bạn đang làm cho Gác đây hiện chẳng có quyền lợi gì. Như mấy bạn trong CLB tác giả, mấy bạn tham gia duyệt đưa truyện ngắn - tản văn - thơ ra trang chủ cũng vậy, chẳng được gì. Làm những công việc này rất mất thời gian, phải chịu khó đọc nhiều trên Gác để đề xuất và duyệt, và hầu hết mọi người tham gia vui vẻ nên cũng ngại tham gia sâu vào các vấn đề.

Hiện giờ nếu có đủ 3 bạn muốn tham gia duyệt mảng truyện ngắn - tản văn, 3 bạn muốn tham gia duyệt thơ thì Hex sẵn lòng mở khu duyệt cho các bạn ngay.

Ngay cả khi Gác đăng tuyển thành viên cho nhóm Biên Tập Tự Sáng Tác, Hex đã rất mong một số bạn mà Hex thấy có khả năng, nhất là những bạn từng ý kiến chê (tất nhiên là chê có phần đúng rằng phần lớn tác phẩm trên Gác chưa hay) tham gia vào nhóm đó, nhưng tuyệt nhiên nhận được là chẳng có ai đăng ký, chỉ một vài bạn thành viên mới đăng ký mà kết quả phỏng vấn lạ không được khả quan.
Thành ra nhóm BT TST hiện vẫn chỉ có 3 người, và số lượng bản thảo đang dồn lại cỡ 20-30 bản thảo. Làm sao các bạn có thể làm nhanh được, các bạn ấy cũng chỉ là nhiệt tình tham gia giúp Gác, dành chút thời gian rảnh của bản thân để giúp Gác, mà cụ thể là giúp các bạn tác giả khác. Gác đã mong muốn có được điều là các bạn tác giả giúp nhau sửa lỗi chính tả, các bạn BT TST sẽ chỉ nhận xét về nội dung thôi sẽ duyệt được nhiều tác phẩm hơn nhiều, nhưng kết quả vẫn là chẳng có bạn tác giả nào chịu giúp đỡ nhau cả.

Các bạn phàn nàn về chất lượng bài viết trên Gác. Bài viết là do các bạn đóng góp. Các bạn phàn nàn quá nhiều, nếu muốn giải quyết thì BQT phải can thiệp một cách thô bạo vào quyền đăng của mọi người.
Ví như các bạn phàn nàn thơ quá tệ, rồi các bạn làm thơ hay thấy nhiều bài tệ quá không muốn tham gia nữa. Bạn nào thử cho BQT 1 phương án giải quyết vấn đề này coi? BQT thì muốn diễn đàn là của chung, ai đăng thì tùy, nhưng các bạn lại muốn BQT phải làm cách gì đó để bài chất lượng. BQT đã từng nghĩ tới phương án cũng phải duyệt trước bài bên truyện ngắn, thơ... nhưng lại gạt đi vì nó là quá can thiệp vào quyền của thành viên. Các bạn quản lý lựa chọn bài tốt đưa ra trang chủ đã mệt rồi, còn xét duyệt mới được đăng thơ chắc chết quá.

Các độc giả phàn nàn có quá nhiều tác phẩm các tác giả để "cập nhật" mà lâu lắc không viết tiếp và cũng lại phản ánh với BQT về vấn đề này. Trời đất, BQT có quản lý được các tác giả đâu mà có thể giải quyết ngoại trừ việc khống chế số lượng các tác phẩm được phép ở trạng thái "đang viết". Xin được nói luôn là BQT không hề muốn mất thời gian quản lý cái này, nhưng quá nhiều phản ánh khiến BQT không thể không đưa ra giải pháp, và giải pháp này được đưa ra vì BQT thấy có tình trạng là tác giả đang sáng tác thì bỏ đấy để viết truyện khác.
Và xin nhắc lại, BQT cũng không yêu cầu xóa, hay khóa vĩnh viễn. Các bạn tác giả muốn quay lại viết tiếp tác phẩm ấy đều có thể thông báo để phủi bụi xử lý. Việc khóa chủ đề vì các bạn không viết tiếp nó cũng tương tự 1 giải pháp khác là chuyển các chủ đề đã "dừng sáng tác" sang 1 box riêng. Và giới hạn số lượng tác phẩm cũng là vì nếu không giới hạn thì sẽ chẳng bạn nào chịu tự động chuyển trạng thái tác phẩm sang "dừng sáng tác" cả.
Tất nhiên vấn đề này đưa ra sẽ có bất cập của nó. Mà bất cập lớn nhất mà Hex mới biết sau khi đọc một vài bạn ý kiến ở dưới thông báo này rằng các bạn không đăng hoàn truyện vì lo tác phẩm bị copy sang các trang khác.
Thành ra quy định hạn chế số lượng tác phẩm của Gác tuy gây khó chịu cho tác giả, nhưng nếu không có nó thì có lẽ các bạn tác giả cũng chẳng bao giờ đưa lí do vì sao mình không đăng hoàn như trên. Và giải pháp khuyến khích để các bạn đăng hoàn (ở diễn đàn hoặc đưa ra trang chủ) có lẽ sẽ giải quyết được vấn đề cho cả tác giả và độc giả.

BQT là những người không có chuyên môn ở mảng viết lách. Các giải pháp đưa ra cũng đúng là thường theo cảm tính chứ không có điều tra gì vì ngay cả chuyên môn về quản lý BQT cũng không có nốt. Nhưng những cái chưa hợp lý thì các bạn góp ý với thái độ hòa nhã một chút để BQT bàn bạc lại rồi sửa, còn khi các bạn đã quay ra chỉ trích thì thật sự là chính BQT cũng hết muốn làm việc.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

ngocnungocnu

Gà trùm
Nhóm Tác giả
☆☆☆
Tham gia
11/9/14
Bài viết
5.251
Gạo
1.500,0
Re: Về việc công khai topic Bầu chọn tác phẩm hay ra trang chủ
Chỉ cần nói một câu thôi. Mình sẵn sàng bỏ công ra tạo lập hộp thư rồi chạy đi chạy lại. Có điều, ai thông cảm ngại mình mất công thì mình cảm kích, ai nghĩ đó là trách nhiệm cũng chẳng sao. Còn ai cho rằng mình chưa đủ chuyên môn và năng lực, mình cũng tình nguyện nhường lại vị trí. Có điều, hôm nay mình sẽ thổ lộ. Mọi người cho rằng nhóm chọn tác phẩm hay ra trang chủ chỉ gồm ba người là quá ít và yếu. Mình xin thưa. Các bạn có biết mỗi lần băn khoăn và cảm thấy năng lực chưa đủ để cảm thụ mình đều đi xin ý kiến người có chuyên môn hơn không? Nhất là thơ. Chị ivy nói đúng. Nhóm mình yếu mặt này. Chị ivy nhờ sự trợ giúp của chị ten. Còn mình lẳng lặng đi hỏi anh Tắt nắng. Vậy đã đủ để mọi người thấy chúng mình thật sự không hề chỉ đánh giá và phán xét chủ quan chưa.
 
Bên trên